Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警告：恐傷423萬人

看板Gossiping作者 (心被霧深陷)時間10月前 (2023/06/23 08:00), 10月前編輯推噓-8(7推 15噓 35→)
留言57則, 28人參與, 10月前最新討論串15/18 (看更多)
現在八卦一堆帶風向的人，說當初只因為黑箱就上街抗爭，這有可能嗎，大家有那麼在乎程序正義嗎，黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容，只談重啟，那就應該要概括承受之前服貿協議中，對台灣社會造成的所有衝擊，在中國經濟下行的現在，重啟服貿對台灣是好是壞，人民心中應該要有一把尺 但等著看吧，等到風向不對他就會縮回去，說別人誤解他的意思，這就是包牌戰法 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687478445.A.50E.html
→
06/23 08:02, 10月前 , 1F
都反服貿怎不也把ECFA停一停
06/23 08:02, 1F
→
06/23 08:02, 10月前 , 2F
都反對還要搞監督條例?
06/23 08:02, 2F
推
06/23 08:02, 10月前 , 3F
訪問影片他當時就是說反黑箱啊
06/23 08:02, 3F
→
06/23 08:03, 10月前 , 4F
說要監督條例的是現在的執政黨
06/23 08:03, 4F
噓
06/23 08:04, 10月前 , 5F
你其實想講的是 反中是最大公約數
06/23 08:04, 5F
噓
06/23 08:05, 10月前 , 6F
當台北市長8年怎不喊？
06/23 08:05, 6F
推
06/23 08:05, 10月前 , 7F
明明是反黑箱，亂扯
06/23 08:05, 7F
→
06/23 08:05, 10月前 , 8F
台灣人都反中 但也想找能和平反中的路線
06/23 08:05, 8F
→
06/23 08:05, 10月前 , 9F
笑了,你可以直接說反中反國民黨反馬英九
06/23 08:05, 9F
噓
06/23 08:05, 10月前 , 10F
不好意思，我就是反黑箱
06/23 08:05, 10F
→
06/23 08:06, 10月前 , 11F
總統職權和市長職權XDD
06/23 08:06, 11F
噓
06/23 08:06, 10月前 , 12F
要反中到底 趕快反糖衣毒藥
06/23 08:06, 12F
請柯文哲提一個有可行性又對兩岸彼此互惠的服貿版本來談談嘛 他說要重啟，我們拿上一版引起紛爭的服貿條文檢視他有什麼不對？ ※ 編輯: kcudok (49.217.136.195 臺灣), 06/23/2023 08:11:11
→
06/23 08:07, 10月前 , 13F
那時是反黑箱跟反服貿合流 聲勢才這麼大
06/23 08:07, 13F
→
06/23 08:07, 10月前 , 14F
其實並不在乎程序正義跟甚麼鬼的
06/23 08:07, 14F
→
06/23 08:07, 10月前 , 15F
不然馬19怎麼民調只剩9.2 是因為黑箱
06/23 08:07, 15F
→
06/23 08:08, 10月前 , 16F
但說到黑箱 dpp其實也一樣
06/23 08:08, 16F
→
06/23 08:09, 10月前 , 17F
我相信有人是真的反黑箱
06/23 08:09, 17F
→
06/23 08:09, 10月前 , 18F
dpper就不在乎是不是黑箱 蔡民調始終4成
06/23 08:09, 18F
噓
06/23 08:09, 10月前 , 19F
先去google張慶忠再來帶風向啦
06/23 08:09, 19F
→
06/23 08:09, 10月前 , 20F
結果就是被利用去反DPP以外的一切
06/23 08:09, 20F
→
06/23 08:09, 10月前 , 21F
本來就是反黑箱，追求程序正義，媽
06/23 08:09, 21F
→
06/23 08:09, 10月前 , 22F
只要抗中保台就保底4成 黑箱也無所謂
06/23 08:09, 22F
→
06/23 08:09, 10月前 , 23F
蛋又在那鬼扯
06/23 08:09, 23F
噓
06/23 08:10, 10月前 , 24F
洗？
06/23 08:10, 24F
推
06/23 08:10, 10月前 , 25F
這幾年我只知道 原來一堆民間團體都是被
06/23 08:10, 25F
→
06/23 08:10, 10月前 , 26F
圈養的 害我現在完全不相信民團 小黨這
06/23 08:10, 26F
→
06/23 08:10, 10月前 , 27F
種鬼話
06/23 08:10, 27F
→
06/23 08:11, 10月前 , 28F
這就跟大義名分一樣,沒人信但要堅持講
06/23 08:11, 28F
→
06/23 08:11, 10月前 , 29F
一方面用ECFA 一方面看藍白跳腳 很爽耶
06/23 08:11, 29F
噓
06/23 08:12, 10月前 , 30F
支持服貿就大聲說出來啊 柯文哲不要慫
06/23 08:12, 30F
噓
06/23 08:12, 10月前 , 31F
好了啦，就是反黑箱
06/23 08:12, 31F
反黑箱不是錯的，因為正常立法監督流程應該要可以審視服貿條文對台衝擊，但今天要說當 ※ 編輯: kcudok (49.217.136.195 臺灣), 06/23/2023 08:19:01
噓
06/23 08:14, 10月前 , 32F
林北就是去反黑箱
06/23 08:14, 32F
推
06/23 08:15, 10月前 , 33F
是因為國民黨30秒的黑箱通過
06/23 08:15, 33F
推
06/23 08:16, 10月前 , 34F
06/23 08:16, 34F
→
06/23 08:17, 10月前 , 35F
所以陸委會是在衝擊什麼？
06/23 08:17, 35F
噓
06/23 08:18, 10月前 , 36F
他要重啟，你幹嘛不看他的版本？
06/23 08:18, 36F
噓
06/23 08:19, 10月前 , 37F
dpp也是反黑箱喔，你可以多用腦子
06/23 08:19, 37F
感謝有腦八卦群眾示範討論議題的方式 ※ 編輯: kcudok (49.217.136.195 臺灣), 06/23/2023 08:25:08
噓
06/23 08:32, 10月前 , 38F
你文中寫的又不是事實，要討論什麼？
06/23 08:32, 38F
→
06/23 08:35, 10月前 , 39F
一堆五毛急著追打
06/23 08:35, 39F
推
06/23 08:37, 10月前 , 40F
06/23 08:37, 40F
→
06/23 08:37, 10月前 , 41F
還在反黑箱... 呵呵 大腸花自助餐
06/23 08:37, 41F
噓
06/23 08:39, 10月前 , 42F
奇怪 陸委會今年四月還說要談 你怎不先
06/23 08:39, 42F
→
06/23 08:39, 10月前 , 43F
去問實質內容？ 我比較在乎監督機制啦
06/23 08:39, 43F
推
06/23 08:44, 10月前 , 44F
一直嘴30秒的有沒有先了解當初民進黨團
06/23 08:44, 44F
→
06/23 08:44, 10月前 , 45F
如何刻意擱置此案、而此案原本就不該逐
06/23 08:44, 45F
→
06/23 08:44, 10月前 , 46F
條審理的
06/23 08:44, 46F
→
06/23 08:44, 10月前 , 47F
06/23 08:44, 47F
→
06/23 08:56, 10月前 , 48F
草包無誤
06/23 08:56, 48F
噓
06/23 09:23, 10月前 , 49F
那你4月陸委會說要談服貿的時候怎麼不再一
06/23 09:23, 49F
→
06/23 09:23, 10月前 , 50F
次大腸花？非凡公子不出來狗幹民進黨？
06/23 09:23, 50F
→
06/23 09:50, 10月前 , 51F
服貿不是議題 因為未來影響我們跟下一代
06/23 09:50, 51F
→
06/23 09:50, 10月前 , 52F
的是cptpp
06/23 09:50, 52F
噓
06/23 13:37, 10月前 , 53F
有智商的人都知道和中國出超一千億
06/23 13:37, 53F
→
06/23 13:37, 10月前 , 54F
，各種商務協議勢在必行，重點是不
06/23 13:37, 54F
→
06/23 13:37, 10月前 , 55F
能黑箱不讓執政黨買辦把台灣人利益
06/23 13:37, 55F
→
06/23 13:37, 10月前 , 56F
出賣，只有你會無腦反服貿，你是不
06/23 13:37, 56F
→
06/23 13:37, 10月前 , 57F
是還想強迫台商退出中國
06/23 13:37, 57F
‣ 更多 kcudok 的文章
文章代碼(AID): #1abE2jKE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 kcudok 的文章
文章代碼(AID): #1abE2jKE (Gossiping)