Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警告：恐傷423萬人

看板Gossiping作者 (= =|||)時間2年前 (2023/06/23 09:24), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 47→)
留言55則, 13人參與, 2年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《kcudok (心被霧深陷)》之銘言： : 現在八卦一堆帶風向的人，說當初只因為黑箱就上街抗爭，這有可能嗎，大家有那麼在乎程序正義嗎，黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 答案就是有，大家就是對這件事情不滿 你覺得黑箱沒關係，那是你自己的想法 很多人就是因為黑箱上街的 : 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 : 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 : 他現在不談實質內容，只談重啟，那就應該要概括承受之前服貿協議中，對台灣社會造成的所有衝擊，在中國經濟下行的現在，重啟服貿對台灣是好是壞，人民心中應該要有一把尺 看到這一系列對話真的有點哭笑不得 他"9年前"就已經說過反對那黑箱服貿 他就是反馬英九那個版本的服貿啊 他反("9年前的黑箱服貿") 等於 ("馬英九版本的黑箱服貿") 不等於 ("所有的服貿") 他9年前就已經說那版本的服貿是有問題的，他反對 然後你現在要檢視他，要求他要概括承受他9年前反對的服貿協議??? 你打完不覺得這段話很奇怪嗎 你.. 他一句話都不用說 九年前的柯文哲就可以打臉你唉.. =.= 他如果現在說要重啟服貿 當然一定不可能是馬英九時代的版本啊 他九年前就反對了那個版本啊... : 但等著看吧，等到風向不對他就會縮回去，說別人誤解他的意思，這就是包牌戰法 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687483452.A.B46.html
推
06/23 09:25, 2年前 , 1F
民進黨要Ecfa就必須要接受服貿了
06/23 09:25, 1F
→
06/23 09:25, 2年前 , 2F
!=是不是對某族群太難
06/23 09:25, 2F
那我改一下
→
06/23 09:25, 2年前 , 3F
現在他們說要反服貿就是在說謊呀~
06/23 09:25, 3F
→
06/23 09:25, 2年前 , 4F
所以反對細目是什麼？
06/23 09:25, 4F
→
06/23 09:25, 2年前 , 5F
民進黨自己在立院都沒撤服貿了
06/23 09:25, 5F
推
06/23 09:25, 2年前 , 6F
總之不能讓哥布林成為國會的多數，只會亂
06/23 09:25, 6F
→
06/23 09:26, 2年前 , 7F
而己。
06/23 09:26, 7F
→
06/23 09:26, 2年前 , 8F
那個版本有問題是哪裡有問題？
06/23 09:26, 8F
回答你的問題 剛剛在政黑板有打一篇 有提到那裡有問題 是我當時自己了解的 也沒很全面講出問題 只是稍微提到一些問題 我理解的 當時有很多研究 你有興趣可以自己GOOGLE 但實在懶得一直打 有興趣就看吧 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687476333.A.927.html
→
06/23 09:27, 2年前 , 9F
版本的問題在那時沒缺工少子化的問題，工
06/23 09:27, 9F
→
06/23 09:27, 2年前 , 10F
地老師博還在做。
06/23 09:27, 10F
→
06/23 09:27, 2年前 , 11F
馬囧提出的>這就是問題 結案
06/23 09:27, 11F
→
06/23 09:27, 2年前 , 12F
哥布林女皇：斷掉ecfa 實際好香好吃
06/23 09:27, 12F
→
06/23 09:28, 2年前 , 13F
那時沒缺工少子化？？？？？
06/23 09:28, 13F
推
06/23 09:28, 2年前 , 14F
不要急期待哥布林腦子正常
06/23 09:28, 14F
→
06/23 09:30, 2年前 , 15F
老師傅在做，就不用為未來籌畫？ 明知
06/23 09:30, 15F
→
06/23 09:30, 2年前 , 16F
核二核三將退役，卻不蓋核四？
06/23 09:30, 16F
→
06/23 09:30, 2年前 , 17F
執政有點遠見 好嗎？
06/23 09:30, 17F
→
06/23 09:34, 2年前 , 18F
馬政府請了一堆專家做研究各項產業衝擊
06/23 09:34, 18F
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.34.87 臺灣), 06/23/2023 09:35:49
→
06/23 09:34, 2年前 , 19F
，然後去談判，你說有問題就有問題？當
06/23 09:34, 19F
→
06/23 09:34, 2年前 , 20F
時說什麼台灣美髮業會倒光也是造謠，美
06/23 09:34, 20F
→
06/23 09:34, 2年前 , 21F
髮公會根本不認為如此。
06/23 09:34, 21F
→
06/23 09:35, 2年前 , 22F
06/23 09:35, 22F
→
06/23 09:35, 2年前 , 23F
馬英九表示一個字都不能改…
06/23 09:35, 23F
推
06/23 09:35, 2年前 , 24F
因為民眾容易被帶風向，柯應該講「新版
06/23 09:35, 24F
→
06/23 09:35, 2年前 , 25F
本服貿」，就是要直白到這地步才行
06/23 09:35, 25F
→
06/23 09:36, 2年前 , 26F
你說倉促就倉促？你就可以非法佔領立法
06/23 09:36, 26F
→
06/23 09:36, 2年前 , 27F
院？
06/23 09:36, 27F
→
06/23 09:37, 2年前 , 28F
民進黨連合法的協商手段都不用，就直接
06/23 09:37, 28F
→
06/23 09:37, 2年前 , 29F
叫職業學生上街頭，柯p也跟著湊熱鬧，這
06/23 09:37, 29F
→
06/23 09:37, 2年前 , 30F
叫遵守法治？
06/23 09:37, 30F
→
06/23 09:38, 2年前 , 31F
另外不要忘了他穿過「台灣不服貿」衣服
06/23 09:38, 31F
→
06/23 09:38, 2年前 , 32F
06/23 09:38, 32F
推
06/23 09:44, 2年前 , 33F
不是黑色的
06/23 09:44, 33F
→
06/23 09:45, 2年前 , 34F
https://reurl.cc/y7Lnjy 當年國民黨完
06/23 09:45, 34F
→
06/23 09:45, 2年前 , 35F
全執政 為尊重在野黨 答應開公聽會逐條
06/23 09:45, 35F
→
06/23 09:45, 2年前 , 36F
整件也以黑色為基底
06/23 09:45, 36F
→
06/23 09:45, 2年前 , 37F
實質審查了 民進黨卻故意拖延
06/23 09:45, 37F
→
06/23 09:46, 2年前 , 38F
如果是針對細項有疑慮，就去開公聽會提
06/23 09:46, 38F
→
06/23 09:46, 2年前 , 39F
出疑慮啊。沒有，民進黨技術性拖延。
06/23 09:46, 39F
→
06/23 09:47, 2年前 , 40F
一個要對外談判的東西，被在野黨拖延將
06/23 09:47, 40F
→
06/23 09:47, 2年前 , 41F
近一年
06/23 09:47, 41F
→
06/23 09:48, 2年前 , 42F
什麼叫黑箱？ 國民黨就學現在民進黨一
06/23 09:48, 42F
→
06/23 09:48, 2年前 , 43F
樣，直接多數決暴力碾壓過關就好了啊
06/23 09:48, 43F
→
06/23 09:49, 2年前 , 44F
你看看萊豬多快就闖關了，當年國民黨可
06/23 09:49, 44F
→
06/23 09:49, 2年前 , 45F
以這樣幹，但是沒有耶
06/23 09:49, 45F
→
06/23 10:14, 2年前 , 46F
對啊，現在立法院跟9年前不同人
06/23 10:14, 46F
推
06/23 10:20, 2年前 , 47F
立法院不處理就是立法怠惰，綠：我只要
06/23 10:20, 47F
→
06/23 10:20, 2年前 , 48F
吃反服貿紅利，你能奈我何？
06/23 10:20, 48F
推
06/23 10:26, 2年前 , 49F
哥布林說ecfa 是毒藥，結果這八年
06/23 10:26, 49F
→
06/23 10:26, 2年前 , 50F
吃的很爽
06/23 10:26, 50F
→
06/23 10:48, 2年前 , 51F
所以我就問，柯文哲當年在反對什麼？ 現
06/23 10:48, 51F
→
06/23 10:48, 2年前 , 52F
在要修改什麼？ 不用講清楚嗎？
06/23 10:48, 52F
→
06/23 10:49, 2年前 , 53F
柯文哲當年也吃到大腸花的紅利，不會到
06/23 10:49, 53F
→
06/23 10:49, 2年前 , 54F
現在還講不出所以然吧
06/23 10:49, 54F
推
06/23 13:02, 2年前 , 55F
柯自打臉根本日常
06/23 13:02, 55F
‣ 更多 hidalgo22976 的文章
文章代碼(AID): #1abFGyj6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 hidalgo22976 的文章
文章代碼(AID): #1abFGyj6 (Gossiping)