Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會高已回收

看板Gossiping作者 (Radiant)時間3年前 (2023/06/21 06:48), 3年前編輯推噓9(18推 9噓 56→)
留言83則, 28人參與, 3年前最新討論串12/12 (看更多)
如前文述 本案第一個數據出現，是6/8(出結果)、9(外傳200)、11(公布數值) 新北市衛生局公布的8名、血液微量檢出苯巴比妥 https://i.imgur.com/p15m4Zs.jpg
第一個數據是新北市政府提供的！ 不是衛福部！ 我這是表示贊同(不然在此之前什麼數據都沒，只有些人在吠) 拜託別再政治腦看這件事了 有些人在問衛福部做了什麼... https://i.imgur.com/davGGL6.jpg
https://i.imgur.com/PV4NhEP.jpg
https://i.imgur.com/SXWm608.jpg
可以注意一下第一段，衛福部後來這26名尿液陰性，與新北市政府的28名血液(其中8名微 量檢出)，沒有重複 https://i.imgur.com/EMnRiGG.jpg
汐止傳出BZD，於是衛福部介入驗尿 其中一名20、29(-) 衛福部送北榮MS確認 https://www.youtube.com/live/M6zjA3zHmlg?feature=share&t=510 一開始20、29也就說陰性 補充一個小高的說明 https://i.imgur.com/xPIfy84.jpg
陰性就是陰性 1.有數值也不能說有 2.僅能解釋<200 ng/mL 這也是我一直強調的(發好幾篇文說明了) 這個方法，陰性就是未含有、或含有小於判定值的藥物，但不知道是哪個，這不是這個方 法能告訴你的 但有些人一直要衛福部說，是有還沒有？ 不說就是沒解釋？ 就，陰性(上面影片) https://i.imgur.com/2jTCBGp.jpg
除了BZD有送MS外，另外還有4名血液送MS未檢出 所以本事件中的一個數據，8名微量檢出 目前皆尚未確認(快了，別急) 食藥署盤點苯巴比妥藥證 https://i.imgur.com/PbecYCF.jpg
https://i.imgur.com/sTzxVGT.jpg
管制藥稽核 https://i.imgur.com/jK6asLA.jpg
所以有新聞說"管制藥"的流向沒問題 https://i.imgur.com/4T3i7sf.jpg
啊一群鄉民都圍繞著家長、招啥的狂刷風向 有誰在乎這些？ 然後就說衛福部都沒在做事... 啊 新北市政府絕對有在做事！ 別誤會了 因為有些人說衛福部 所以我僅整理衛福部的部分出來 文中提供的截圖也或多或少 都有提到新北市政府做了啥，像是入園採檢、汐止也有驗尿、也送了血液MS到北榮... 別說我故意不提呦 我最愛提的就是新北市政府公布的8名微量檢出了 怎麼可能沒做事？(我真的~不是在酸，某熊別再政治腦了) 這是本事件中出現的第一個實質證據 還是被指控的當事人提供的 不是家長誣賴、招啥的抹黑 是新北市政府公布的... 目前還尚未確認("部分"MS進行中) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.166.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687301314.A.F44.html
推
06/21 06:50, 3年前 , 1F
塔綠五六 不意外
06/21 06:50, 1F
推
06/21 06:50, 3年前 , 2F
塔綠班的抹泥巴造成了50萬票的傷害
06/21 06:50, 2F
很好啊，對吧？
噓
06/21 06:54, 3年前 , 3F
06/21 06:54, 3F
所以咧，招是衛福部發炎人嗎？
→
06/21 06:54, 3年前 , 4F
噴衛福部是因為他搞新北普篩ㄅ
06/21 06:54, 4F
不是說你，有一些人說沒在做事的啊
推
06/21 06:55, 3年前 , 5F
噴完糞就閃，大家繼續檢討新北
06/21 06:55, 5F
新北市最早提出數據這件事我是認同的喔 比衛福部還早 所以你要說衛福部動作比新北市政府慢也是可以 不過新北市政府有沒有清查非管制藥，這件事我就認為該做
推
06/21 06:56, 3年前 , 6F
請問一下, 一開始說板橋的幼兒有戒斷
06/21 06:56, 6F
→
06/21 06:56, 3年前 , 7F
症狀, 這是經過醫生鑒定的嗎？
06/21 06:56, 7F
那不就是我說的數據出來前在吠的階段嗎？ ※ 編輯: SRadiant (114.136.166.126 臺灣), 06/21/2023 07:00:10
→
06/21 06:58, 3年前 , 8F
個人認為招應該不算專家，一點都不專業，
06/21 06:58, 8F
→
06/21 06:59, 3年前 , 9F
為何要設定數值，因為很多藥物會出現偽
06/21 06:59, 9F
→
06/21 06:59, 3年前 , 10F
新北市早點處理也不會變成今天這樣
06/21 06:59, 10F
→
06/21 06:59, 3年前 , 11F
陽性，質譜儀才是真正準確的
06/21 06:59, 11F
以本事件，目前為止的所有尿液結果均為陰性，且有數值或較高的也MS確認過未檢出 僅新北市政府公布的血液有8名微量檢出，尚未確認
推
06/21 06:59, 3年前 , 12F
最早的檢驗報告, 家長自行去做的, 64(
06/21 06:59, 12F
→
06/21 06:59, 3年前 , 13F
- )那份, 是尿液還是血液檢驗？
06/21 06:59, 13F
64(-)是6/11晚上才PO出來啊 在那之前根本沒這個數據 尿液 ※ 編輯: SRadiant (114.136.166.126 臺灣), 06/21/2023 07:01:20
→
06/21 07:00, 3年前 , 14F
樓上, 不要再說偽陽了, 從來沒有陽過,
06/21 07:00, 14F
→
06/21 07:00, 3年前 , 15F
一直都是陰性.
06/21 07:00, 15F
抱歉我剛沒注意到，已回應 ※ 編輯: SRadiant (114.136.166.126 臺灣), 06/21/2023 07:03:16
→
06/21 07:02, 3年前 , 16F
謝囉. 那關於 "戒斷症狀" 你有看到家
06/21 07:02, 16F
→
06/21 07:02, 3年前 , 17F
長或誰說有給醫生看過嗎？
06/21 07:02, 17F
雖然我沒很關注一開始嘴炮的階段 但"我沒看到"(不一定真的沒有，僅是描述我沒看到) ※ 編輯: SRadiant (114.136.166.126 臺灣), 06/21/2023 07:06:25
推
06/21 07:06, 3年前 , 18F
我也找了很久, 沒看到有人說是醫生鑒
06/21 07:06, 18F
→
06/21 07:06, 3年前 , 19F
定過有戒斷症狀, 只是一直傳有 "戒
06/21 07:06, 19F
→
06/21 07:06, 3年前 , 20F
斷症狀"
06/21 07:06, 20F
你不能只看那冷冰冰的數據就說沒有 多看看孩子吧，你看都撞牆了你還敢說沒有？！ 這樣嗎？=x= ※ 編輯: SRadiant (114.136.166.126 臺灣), 06/21/2023 07:10:58
→
06/21 07:13, 3年前 , 21F
我還以為8名微量昨天有4名未檢出
06/21 07:13, 21F
我一開始也以為 但晚上看到新聞... https://i.imgur.com/W5stA3X.jpg
※ 編輯: SRadiant (114.136.166.126 臺灣), 06/21/2023 07:18:36
推
06/21 07:20, 3年前 , 22F
也不是, 要是 "戒斷症狀" 是醫生鑒定
06/21 07:20, 22F
→
06/21 07:21, 3年前 , 23F
過的, 那他們一開始跑去驗尿, 把negat
06/21 07:21, 23F
→
06/21 07:21, 3年前 , 24F
ive的數值認為有意義, 也算是一般民眾
06/21 07:21, 24F
→
06/21 07:21, 3年前 , 25F
會有的反應. 但如果連 "戒斷症狀" 都
06/21 07:21, 25F
→
06/21 07:21, 3年前 , 26F
是家長自己猜的, 那就跟曾參殺人沒兩
06/21 07:21, 26F
→
06/21 07:21, 3年前 , 27F
樣了.
06/21 07:21, 27F
幼童很多東西要戒啦 戒奶嘴、戒尿布，戒媽媽、搞不好還要戒3C(有些家長用3C帶小孩，上學時不能看) 如果僅僅是行為就要說到用藥 太牽強，所以我沒啥在意這種沒證實的說詞 何況家長拿出來的檢驗結果是64(-)
還有 19 則推文
還有 5 段內文
→
06/21 07:50, 3年前 , 47F
這波最沒作為的是NCC，放任綠媒在那邊
06/21 07:50, 47F
→
06/21 07:50, 3年前 , 48F
作亂
06/21 07:50, 48F
200事件我有把新聞整理起來，歡迎去看
→
06/21 07:51, 3年前 , 49F
這些咖當年護航高端，今年潑糞老師
06/21 07:51, 49F
※ 編輯: SRadiant (114.136.166.126 臺灣), 06/21/2023 07:54:35
→
06/21 07:56, 3年前 , 50F
新北很愛搞事情
06/21 07:56, 50F
※ 編輯: SRadiant (114.136.166.126 臺灣), 06/21/2023 08:01:33
推
06/21 08:02, 3年前 , 51F
就算有驗結果勒？高市直接抓源頭比你
06/21 08:02, 51F
→
06/21 08:02, 3年前 , 52F
廣篩還快，做事情不帶腦就屬新北
06/21 08:02, 52F
噓
06/21 08:12, 3年前 , 53F
這隻不就洗地仔 直接skip 即可
06/21 08:12, 53F
噓
06/21 08:14, 3年前 , 54F
還有人在找源頭 笑死 藥丸上面有追蹤
06/21 08:14, 54F
→
06/21 08:14, 3年前 , 55F
器能知道被吞進誰肚子嗎？
06/21 08:14, 55F
→
06/21 08:22, 3年前 , 56F
06/21 08:22, 56F
噓
06/21 08:28, 3年前 , 57F
how
06/21 08:28, 57F
推
06/21 08:38, 3年前 , 58F
中時說北榮的未檢出和衛生局個案不同，
06/21 08:38, 58F
→
06/21 08:39, 3年前 , 59F
所以北榮那四名是之前血檢未公布的個案?
06/21 08:39, 59F
→
06/21 08:44, 3年前 , 60F
#1aaYp2z4 (Gossiping) 這篇寫是八位其
06/21 08:44, 60F
→
06/21 08:45, 3年前 , 61F
中四位？
06/21 08:45, 61F
推
06/21 08:45, 3年前 , 62F
06/21 08:45, 62F
→
06/21 08:45, 3年前 , 63F
#1aaaQvzO (Gossiping) 這個才對XD
06/21 08:45, 63F
→
06/21 08:46, 3年前 , 64F
06200269.aspx
06/21 08:46, 64F
→
06/21 08:47, 3年前 , 65F
中央社昨晚的新聞，也說那四名就是先前
06/21 08:47, 65F
→
06/21 08:47, 3年前 , 66F
衛生局的個案耶
06/21 08:47, 66F
推
06/21 08:50, 3年前 , 67F
嗯....覺得中時出錯的可能性比較高？
06/21 08:50, 67F
推
06/21 08:55, 3年前 , 68F
我重查中時的報導, 現在寫的4名是8名
06/21 08:55, 68F
→
06/21 08:55, 3年前 , 69F
中的4名
06/21 08:55, 69F
噓
06/21 08:56, 3年前 , 70F
垃圾民進党 只想著選舉
06/21 08:56, 70F
→
06/21 08:57, 3年前 , 71F
tinyurl.com/3uvtyzh3
06/21 08:57, 71F
噓
06/21 08:57, 3年前 , 72F
就是那8人中的4人 不要再造謠了
06/21 08:57, 72F
→
06/21 08:58, 3年前 , 73F
06/21 08:58, 73F
→
06/21 09:40, 3年前 , 74F
戒斷症狀 家長只用說的啊
06/21 09:40, 74F
噓
06/21 10:11, 3年前 , 75F
藥丸要追蹤器幹嘛？家長說被餵藥，新
06/21 10:11, 75F
→
06/21 10:11, 3年前 , 76F
北不分青紅皂白就說廣篩，結果是啥？
06/21 10:11, 76F
→
06/21 10:11, 3年前 , 77F
高雄直接抓源頭不用廣篩，效率直接屌
06/21 10:11, 77F
→
06/21 10:11, 3年前 , 78F
打垃圾新北
06/21 10:11, 78F
噓
06/21 11:19, 3年前 , 79F
這ID就公務員洗地仔 前面的質疑都沒
06/21 11:19, 79F
→
06/21 11:19, 3年前 , 80F
質疑都沒回應 就先抹網友政治腦了
06/21 11:19, 80F
→
06/21 11:19, 3年前 , 81F
跟你聲音不一樣就是政治腦 呵呵
06/21 11:19, 81F
→
06/21 11:23, 3年前 , 82F
你只會要大家相信政府 還會幹嘛?
06/21 11:23, 82F
→
06/21 13:39, 3年前 , 83F
你這樣台灣價值不足，要零檢出呀
06/21 13:39, 83F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1aaYp2z4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1aaYp2z4 (Gossiping)