Re: [新聞] 高市教育局：協助幼兒用藥屬教保服務內容 不能擅自暫停

看板Gossiping作者 (沉默的熊)時間11月前 (2023/06/20 07:05), 編輯推噓2(5推 3噓 13→)
留言21則, 14人參與, 11月前最新討論串6/6 (看更多)
現在看起來是羅生門阿 教育部說:你給我餵藥 教保員:我不要餵藥 家長:請幫我餵藥 園方:(未知) 那到底是有法律規定要嗎?還是我們的ㄔㄨㄚˋ政府又在曲解法律? 以及現況到底是什麼阿? 該不會教保員開始醞釀離職潮了? 有人能分享一下嗎? -- 作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處？ 推 rainsea0710:臺中文創園區！勤美！科博館！ 07/31 02:26 推 WTF555666:科博館！勤美！臺中文創園區！ 07/31 03:19 → rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@ 07/31 03:56 → rainsea0710:哎呀！看錯！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687215930.A.D23.html
→
06/20 07:07, 11月前 , 1F
法律有沒有規定我不知道，黨現在規
06/20 07:07, 1F
→
06/20 07:07, 11月前 , 2F
定了
06/20 07:07, 2F
推
06/20 07:09, 11月前 , 3F
到底誰要餵藥？
06/20 07:09, 3F
→
06/20 07:10, 11月前 , 4F
法規誰說的算，曲解又怎樣，自己選的
06/20 07:10, 4F
→
06/20 07:14, 11月前 , 5F
幼教師自己不能拒絕餵藥？
06/20 07:14, 5F
→
06/20 07:17, 11月前 , 6F
凸( ﾟдﾟ)凸草包市長找的水準一樣拉
06/20 07:17, 6F
推
06/20 07:21, 11月前 , 7F
法律有規定，但其實在合約中入園須知
06/20 07:21, 7F
→
06/20 07:22, 11月前 , 8F
寫明教保員提供服務的範圍就好
06/20 07:22, 8F
推
06/20 07:25, 11月前 , 9F
有教保合約啊，哪會有羅生門
06/20 07:25, 9F
→
06/20 07:25, 11月前 , 10F
家長自己去跟法官說阿
06/20 07:25, 10F
噓
06/20 07:26, 11月前 , 11F
法律沒有寫「應」「需」等字樣，只規定
06/20 07:26, 11F
→
06/20 07:26, 11月前 , 12F
餵藥與否是由家長與園方訂定，無強制
06/20 07:26, 12F
→
06/20 07:27, 11月前 , 13F
規定院方一定要餵藥。
06/20 07:27, 13F
推
06/20 07:31, 11月前 , 14F
反正黨也不是第一次這樣了
06/20 07:31, 14F
噓
06/20 07:35, 11月前 , 15F
有應喔，依然是雙方協議，但不能沒有
06/20 07:35, 15F
→
06/20 07:35, 11月前 , 16F
你可以訂很嚴苛到不會有人符合的條件
06/20 07:35, 16F
噓
06/20 07:50, 11月前 , 17F
挖操 党現在規定老師要強制餵毒了？
06/20 07:50, 17F
推
06/20 07:59, 11月前 , 18F
就不要做，讓想被抹餵毒的去做就好了
06/20 07:59, 18F
→
06/20 08:00, 11月前 , 19F
前些日子標題推文都是餵毒吶，誰不怕啊
06/20 08:00, 19F
→
06/20 08:13, 11月前 , 20F
強制幼教師餵藥是違憲的，又不是醫事人
06/20 08:13, 20F
→
06/20 08:13, 11月前 , 21F
員。這就耍嘴皮而已，有種你他媽立法
06/20 08:13, 21F
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1aaDywqZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1aaDywqZ (Gossiping)