Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半

看板Gossiping作者 (索拉)時間11月前 (2023/06/13 09:18), 編輯推噓-12(8推 20噓 40→)
留言68則, 35人參與, 11月前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述 《attpp》 之銘言： : 推 wmtsung: 看看最近一堆跟柯不歡而散的民進黨員出 136.23.34.65 06/13 08:50 : → wmtsung: 事，怎麼還有人拿跟柯不歡而散來嘴柯呢X 136.23.34.65 06/13 08:50 : → wmtsung: D 136.23.34.65 06/13 08:50 這位可能忘記很多， 先回憶一下， 過去在台灣有位很有名的法學大師， 名叫姚立明， 我以前受訓時聽老師說， 那個法學涵養之高， 與他詳談後，你的層次也會跟著被拉高， 甚至他很常申請釋憲， 大法官可是很常為了他， 要重新解釋憲法這樣的等級， 我想比國昌老師應該差不多吧。 他跟柯p合作的過程，白粉都很清楚， 我也曾經如此相信他們 一定會譜出美好的合作關係， 此外姚的老婆也是法學大師， 後來也順利進入市府法治局當局長， 一切看似如此美好， 後來沒多久就破局了， 為什麼呢，像我這種不當白粉的來講， 白粉一定氣噗噗說抹黑， 所以直接貼新聞原話。 這是姚立民離開文哲的理由： 姚立明說，從柯文哲的上述談話， 就能看出他是一個沒有價值觀的的人， 「我怎麼去挺他？」姚表示， 他要不要支持一個人，跟藍綠無關， 看的是這個人適不適合做市長， 能不能給人民好的願景， 但柯文哲反來覆去，沒有中心價值， 讓他一點把握都沒有。 這是他老婆辭去局長的理由： 楊芳玲公開信指出， 基於對「依法行政」的堅持， 我努力讓法務局充分發揮法制幕僚的功能， 提升市府法制作業的品質， 以保障人民權益，降低民怨，減少訴源， 並且在市長踏在法律紅線上時不斷攔阻。 很遺憾， 在許多個案還是被理解成有礙市政效率、 對抗市長。 簡單來說，你信任我，任用我的專業， 但是遇到專業問題，你選擇政治， 大概是這樣， 看到這裡， 鄉民還會覺得國昌老師會跟文哲 譜出很好的未來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686619122.A.71A.html
噓
06/13 09:20, 11月前 , 1F
只有吸白粉的不懂
06/13 09:20, 1F
推
06/13 09:20, 11月前 , 2F
你會被噓 先幫補
06/13 09:20, 2F
噓
06/13 09:20, 11月前 , 3F
懶趴比雞腿 黃是中研院研究員 博士
06/13 09:20, 3F
噓
06/13 09:21, 11月前 , 4F
綠共怕了？自己爛別潑糞給大家
06/13 09:21, 4F
→
06/13 09:22, 11月前 , 5F
要不然要給誰當? 你有更好人選?
06/13 09:22, 5F
→
06/13 09:22, 11月前 , 6F
開始修改題目了, 要不要換別招啊, 很膩
06/13 09:22, 6F
→
06/13 09:22, 11月前 , 7F
欸，你是不是忘了姚立明離開後，也在打
06/13 09:22, 7F
→
06/13 09:22, 11月前 , 8F
怎麼跟我看到的不同?
06/13 09:22, 8F
→
06/13 09:23, 11月前 , 9F
不然叫藍綠也提出一個讓大家高潮的人選阿
06/13 09:23, 9F
→
06/13 09:23, 11月前 , 10F
MG149跟器官案啊，這種叫做專業啊？專
06/13 09:23, 10F
噓
06/13 09:23, 11月前 , 11F
姚立民都能吹，笑死，他後期在政論節目
06/13 09:23, 11F
推
06/13 09:23, 11月前 , 12F
根本就是做夢 兩個空夢仔完全沒有絲毫可能!
06/13 09:23, 12F
→
06/13 09:23, 11月前 , 13F
柯文哲那時候好像有透露一點姚立明問題
06/13 09:23, 13F
→
06/13 09:23, 11月前 , 14F
的言論根本荒腔走板
06/13 09:23, 14F
→
06/13 09:23, 11月前 , 15F
業民進黨養的狗？
06/13 09:23, 15F
→
06/13 09:23, 11月前 , 16F
是不是只要唸法律的對你都是法學大師？
06/13 09:23, 16F
→
06/13 09:23, 11月前 , 17F
姚立民好像就是綠能其他人不能的代表
06/13 09:23, 17F
→
06/13 09:24, 11月前 , 18F
法學素養再高，本身色彩鮮明的人都能當
06/13 09:24, 18F
噓
06/13 09:24, 11月前 , 19F
姚立民混到三立容不下 因為無法說真話
06/13 09:24, 19F
推
06/13 09:24, 11月前 , 20F
他離開是因為發現KP台灣價值不足
06/13 09:24, 20F
→
06/13 09:24, 11月前 , 21F
走狗
06/13 09:24, 21F
推
06/13 09:24, 11月前 , 22F
06/13 09:24, 22F
→
06/13 09:25, 11月前 , 23F
好了啦 垃圾民進黨
06/13 09:25, 23F
推
06/13 09:25, 11月前 , 24F
又是台灣價質
06/13 09:25, 24F
→
06/13 09:26, 11月前 , 25F
不是無法說真話=不能批評DPP
06/13 09:26, 25F
噓
06/13 09:26, 11月前 , 26F
姚根本綠側翼，還能捧，真的是哥布林
06/13 09:26, 26F
噓
06/13 09:26, 11月前 , 27F
我也認識一位大小姐 台大法律 嗯.法學素養
06/13 09:26, 27F
→
06/13 09:27, 11月前 , 28F
然後你忘記講楊芳玲是現任監察委員
06/13 09:27, 28F
噓
06/13 09:27, 11月前 , 29F
姚立明 are you sure :)
06/13 09:27, 29F
推
06/13 09:27, 11月前 , 30F
哥布林在哥穴等著被虐爛就行 現在沒你
06/13 09:27, 30F
→
06/13 09:27, 11月前 , 31F
的事
06/13 09:27, 31F
→
06/13 09:28, 11月前 , 32F
依法行政的專業下打了幾個大案？
06/13 09:28, 32F
噓
06/13 09:31, 11月前 , 33F
不就是一個政治凌駕專業的塔綠班？
06/13 09:31, 33F
噓
06/13 09:32, 11月前 , 34F
看到拿姚來比黃 我就笑了 姚這種黨優先的
06/13 09:32, 34F
→
06/13 09:32, 11月前 , 35F
黨意凌駕於是非的 到底哪點能拿出來跟黃比
06/13 09:32, 35F
→
06/13 09:34, 11月前 , 36F
標準的綠能你不能
06/13 09:34, 36F
推
06/13 09:34, 11月前 , 37F
柯批沒有道德勇氣出來支持罷韓 真是
06/13 09:34, 37F
→
06/13 09:34, 11月前 , 38F
爛人
06/13 09:34, 38F
推
06/13 09:36, 11月前 , 39F
這麼優秀的姚，當今朝廷有用他嗎？
06/13 09:36, 39F
噓
06/13 09:38, 11月前 , 40F
學術派vs實務派，懂？
06/13 09:38, 40F
噓
06/13 09:38, 11月前 , 41F
法學大師?在利益面前還不得跪!
06/13 09:38, 41F
→
06/13 09:39, 11月前 , 42F
跪下的法學大師?那就是個馬屁大師!
06/13 09:39, 42F
→
06/13 09:42, 11月前 , 43F
這場選舉就是五五波 不就是選就是
06/13 09:42, 43F
→
06/13 09:43, 11月前 , 44F
敗選 機會一半
06/13 09:43, 44F
→
06/13 09:43, 11月前 , 45F
一半
06/13 09:43, 45F
→
06/13 09:43, 11月前 , 46F
完全看不出專業在哪
06/13 09:43, 46F
噓
06/13 09:45, 11月前 , 47F
只要不是挺綠的就是沒心中價值？
06/13 09:45, 47F
→
06/13 09:50, 11月前 , 48F
誰知道什麼是真的 什麼是假的
06/13 09:50, 48F
→
06/13 10:07, 11月前 , 49F
那個是實務派？黃國昌？抱歉 他離
06/13 10:07, 49F
→
06/13 10:07, 11月前 , 50F
實務遠的很
06/13 10:07, 50F
噓
06/13 10:10, 11月前 , 51F
那麼請問你口中法學大師遇到塔綠班黑
06/13 10:10, 51F
→
06/13 10:10, 11月前 , 52F
金性騷不斷，說了或做了什麼？
06/13 10:10, 52F
→
06/13 10:11, 11月前 , 53F
另外 法務部長的職務主要還是是行
06/13 10:11, 53F
→
06/13 10:11, 11月前 , 54F
政管理 要他進去司法改革？到底誤
06/13 10:11, 54F
→
06/13 10:11, 11月前 , 55F
會什麼
06/13 10:11, 55F
噓
06/13 10:12, 11月前 , 56F
06/13 10:12, 56F
→
06/13 10:12, 11月前 , 57F
0579
06/13 10:12, 57F
→
06/13 10:13, 11月前 , 58F
你口中的法學大師這樣批DPP，結果你的
06/13 10:13, 58F
→
06/13 10:14, 11月前 , 59F
態度是繼續支持DPP？
06/13 10:14, 59F
→
06/13 10:14, 11月前 , 60F
你是忘記了，還是害怕想起來？
06/13 10:14, 60F
噓
06/13 10:15, 11月前 , 61F
你口中的法學大師根本完全不中立，
06/13 10:15, 61F
→
06/13 10:15, 11月前 , 62F
這樣有資格談論重大議題嗎？
06/13 10:15, 62F
噓
06/13 10:27, 11月前 , 63F
爆料姚立明自證遭電視封殺
06/13 10:27, 63F
→
06/13 10:27, 11月前 , 64F
彭文正:原因不是他在節目罵民進黨是垃圾
06/13 10:27, 64F
→
06/13 10:28, 11月前 , 65F
原來是罵讀稿機的党是垃圾的人物
06/13 10:28, 65F
噓
06/13 11:26, 11月前 , 66F
塔綠班好了啦
06/13 11:26, 66F
噓
06/13 11:57, 11月前 , 67F
打mg149跟器官捐贈的人，素質?XDDD
06/13 11:57, 67F
噓
06/14 08:45, 11月前 , 68F
供三小 笑死
06/14 08:45, 68F
‣ 更多 xra686 的文章
文章代碼(AID): #1aXyFoSQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 xra686 的文章
文章代碼(AID): #1aXyFoSQ (Gossiping)