Re: [爆卦] 陳綺貞 IG

看板Gossiping作者 (cycutom真的不出門的那漳)時間11月前 (2023/06/13 02:55), 11月前編輯推噓20(4323164)
留言230則, 43人參與, 11月前最新討論串7/7 (看更多)
個人還滿喜歡陳綺貞的 從第一張專輯就在聽 那時周遭同學朋友聽歌都沒人在聽她 就我一個人在粉 主要「她的人設及形」是我的胃口 就喜歡瘦瘦的女生 而前幾年的「街頭慾女事件」,是真的有點讓人幻滅 但會覺得她很可憐,滿心疼她的(雖然也是很懷疑她說她不知道那男的是人夫的說法) 而最新的爭議,我個人是滿建議她 針對鍾成虎的指望,最好還是「一項一項在IG上或臉書上說清楚」 比如「到底有沒有私接活動」,這總能回答吧 至於我相信陳綺貞她一定也有覺得她很委屈的地方,也都可以「具體」的講一講 她最新的回應,我是覺得「幾乎是什麼都沒講」...... 前一篇有人問「為何鍾成虎要先一步在網路上公布」 個人是猜測 因為當二方鬧上法院時 大部份的人直覺都會認為「一定是明星是對的,經紀公司是錯」 尤其是陳綺貞所塑造的形式就是柔弱的樣子,會讓人很同情 我個人是完全不清楚「到底是事實是什麼」 但要我猜「為何鍾成虎要先一步在網路上公布」 我個人是認為他就是希望「兩方全部攤開在公眾面前講」 這樣就不會讓大眾「直覺的去認為一定是陳對,然後經紀公司鐵定是錯的」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686596126.A.2F5.html

06/13 02:56, 11月前 , 1F
為什麼要講 都敢找法律事務所ㄌ
06/13 02:56, 1F
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/13/2023 02:59:51

06/13 02:57, 11月前 , 2F
那個 都直接律師回了還要講啥
06/13 02:57, 2F

06/13 02:58, 11月前 , 3F
會嗎 我覺得那樣回應蠻好的 為什麼要吵給
06/13 02:58, 3F

06/13 02:58, 11月前 , 4F

06/13 02:58, 11月前 , 5F
大眾看 要吵就上法院吵
06/13 02:58, 5F

06/13 02:58, 11月前 , 6F
公司就想搞這種輿論你還要隨他意喔
06/13 02:58, 6F

06/13 02:59, 11月前 , 7F
兩邊在網路上吵 能吵出個真相才有鬼
06/13 02:59, 7F

06/13 02:59, 11月前 , 8F
沒人有義務跟你報告事情的來龍去脈ㄟ
06/13 02:59, 8F

06/13 02:59, 11月前 , 9F
還一項一項說清楚咧 你哪位www
06/13 02:59, 9F

06/13 02:59, 11月前 , 10F
如果陳委屈 那更不可能在網路上吵了
06/13 02:59, 10F
為何要鬧到網路上給公眾看 我的「猜測」已補在文後 簡單來說,鍾成虎應該是怕「公眾會直接就認定一定是陳是對的,經紀公司是錯」 鍾成虎的立場,我猜測他是傾向「把所有一切全部攤開來給公眾看,大家都來評評理」 的那種想法(我猜)

06/13 03:00, 11月前 , 11F
只會弄的各說各話話題延燒還繼續黑
06/13 03:00, 11F

06/13 03:00, 11月前 , 12F
吵什麼 上法院說就好ㄌ阿
06/13 03:00, 12F

06/13 03:00, 11月前 , 13F
就算一項一項說清楚 你能給她什麼幫助?還
06/13 03:00, 13F
為什麼「我要給她幫助」? 她是名人,我不能討論她?我不能了解?我今天又不是要討論她的3圍或她家人 是針對她的爭議

06/13 03:01, 11月前 , 14F
不如說給法院聽比較有效益 笑死 以為自己
06/13 03:01, 14F

06/13 03:01, 11月前 , 15F
有幾斤兩重
06/13 03:01, 15F

06/13 03:01, 11月前 , 16F
真的 你哪位 純粹想八卦而已
06/13 03:01, 16F

06/13 03:01, 11月前 , 17F
為什麼人家要說給你聽
06/13 03:01, 17F

06/13 03:01, 11月前 , 18F
你如果真的粉她就不會希望她下來接
06/13 03:01, 18F

06/13 03:01, 11月前 , 19F
你都說鍾這樣做就是要讓你覺得陳錯
06/13 03:01, 19F
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/13/2023 03:02:46

06/13 03:02, 11月前 , 20F
應這場泥巴仗了
06/13 03:02, 20F

06/13 03:02, 11月前 , 21F
那當然直接告了 還回應個屁啊
06/13 03:02, 21F

06/13 03:02, 11月前 , 22F
看他想法就不是粉啊
06/13 03:02, 22F
我文中寫的很清楚,我以前是粉,但現在不是,現在是「中立」 就是因為「中立」,我想了解「所有的事情細節」來再評論誰對誰錯 而不是一味的認為「陳綺貞一定是對的」

06/13 03:02, 11月前 , 23F
都將要對簿公堂 等判決結果就好
06/13 03:02, 23F

06/13 03:02, 11月前 , 24F
他猜測已經是鐘是對的
06/13 03:02, 24F
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/13/2023 03:03:50

06/13 03:03, 11月前 , 25F
按照你的方式回應只有壞處沒好處
06/13 03:03, 25F
為什麼事情攤開來講一定是「壞處」? 公眾看到「事情的細節」後,就一定沒有「自已正確的判斷力」 還是你認為「事情攤開來看時」,所有人都一定會認為鍾成虎那邊是對的? 為什麼? ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 06/13/2023 03:05:00

06/13 03:04, 11月前 , 26F
你買個幾張專輯就覺得自己很偉大了嗎 花個
06/13 03:04, 26F

06/13 03:04, 11月前 , 27F
陳如果是白癡才會這樣回應吧
06/13 03:04, 27F

06/13 03:04, 11月前 , 28F
不要裝中壢好ㄇ
06/13 03:04, 28F

06/13 03:04, 11月前 , 29F
幾千幾萬塊的錢就覺得自己有資格要她跟你
06/13 03:04, 29F

06/13 03:04, 11月前 , 30F
報告 我快笑死 八卦普信男
06/13 03:04, 30F
我是不知道什麼叫「八卦普信男」啦 我倒是想知道,連事情的細節及真相都不清楚只會一昧的認為陳綺貞是對而不肯 「用用腦子」的人,又該稱為什麼呢?呵呵

06/13 03:04, 11月前 , 31F
陳不見得是對的啊 但不管他對不對
06/13 03:04, 31F
還有 159 則推文
還有 43 段內文
06/13 07:21, 11月前 , 191F
搞到上媒體也代表沒有有效協商
06/13 07:21, 191F

06/13 07:22, 11月前 , 192F
一件事一件家事每件拿出來講 價值多少~
06/13 07:22, 192F

06/13 07:25, 11月前 , 193F
你憑甚麼能知道人家對錯,你有合約書嗎
06/13 07:25, 193F

06/13 07:28, 11月前 , 194F
公開講清楚有用的話 就不會一堆人上法院
06/13 07:28, 194F

06/13 07:28, 11月前 , 195F
06/13 07:28, 195F

06/13 07:47, 11月前 , 196F
只能說如果社會上可以少一些三姑六婆肯定
06/13 07:47, 196F

06/13 07:47, 11月前 , 197F
能清淨很多。 XDDD
06/13 07:47, 197F

06/13 07:49, 11月前 , 198F
想看明星家務事放心裡就好。不用特地po
06/13 07:49, 198F

06/13 07:49, 11月前 , 199F
文。XDDD
06/13 07:49, 199F

06/13 08:01, 11月前 , 200F
在網路上吵架吵不出對錯的,因為不要證據,
06/13 08:01, 200F

06/13 08:01, 11月前 , 201F
交給法院看完證據後判決,不就有結果了嗎?
06/13 08:01, 201F

06/13 08:03, 11月前 , 202F
這不算家務事吧 都被攤開來說了
06/13 08:03, 202F

06/13 08:04, 11月前 , 203F
至於證據 網路吵架有證據根本無敵
06/13 08:04, 203F

06/13 08:04, 11月前 , 204F
不然某些政客 名嘴是怎樣死的
06/13 08:04, 204F

06/13 08:04, 11月前 , 205F
通常就是有對有錯才不敢公開吵
06/13 08:04, 205F

06/13 08:05, 11月前 , 206F
弄到法院可以靠技巧打官司
06/13 08:05, 206F

06/13 08:05, 11月前 , 207F
到最後和解還可以限制保密 直接壓下去
06/13 08:05, 207F

06/13 08:07, 11月前 , 208F
有時候覺得很好笑的是 法律也是能被玩
06/13 08:07, 208F

06/13 08:07, 11月前 , 209F
攤開來講? 但鍾什麼都沒講啊
06/13 08:07, 209F

06/13 08:08, 11月前 , 210F
不然律師費貴幾點 這時又那麼信法律
06/13 08:08, 210F

06/13 08:36, 11月前 , 211F
傻的才在ig上反駁,先給人時間作功課嗎
06/13 08:36, 211F

06/13 08:42, 11月前 , 212F
為了一個歌手崩潰?笑死
06/13 08:42, 212F

06/13 08:42, 11月前 , 213F
泥巴仗下去攪和的才是傻子 都進法院
06/13 08:42, 213F

06/13 08:43, 11月前 , 214F
06/13 08:43, 214F

06/13 08:57, 11月前 , 215F
法院裡面的爭訟,是事實的堆積+心證,
06/13 08:57, 215F

06/13 08:57, 11月前 , 216F
跟大眾想關係根本不大
06/13 08:57, 216F

06/13 08:59, 11月前 , 217F
當過小三......瞎事肯定不少
06/13 08:59, 217F

06/13 09:01, 11月前 , 218F
人生而有慾望,何必大驚小怪
06/13 09:01, 218F

06/13 09:08, 11月前 , 219F
他被銀行丑男騙我好難過
06/13 09:08, 219F

06/13 09:50, 11月前 , 220F
超愛她的音樂,專注在音樂就好
06/13 09:50, 220F

06/13 09:50, 11月前 , 221F
法院認證的......
06/13 09:50, 221F

06/13 10:04, 11月前 , 222F
從她出道就不覺得她柔弱,感覺超有個性好
06/13 10:04, 222F

06/13 10:33, 11月前 , 223F
看你的寫法感覺不出來粉在哪
06/13 10:33, 223F

06/13 11:34, 11月前 , 224F
你不知道明星歌手都是公關公司的形象包裝
06/13 11:34, 224F

06/13 11:35, 11月前 , 225F
06/13 11:35, 225F

06/13 11:35, 11月前 , 226F
歌手形象壞了之後,聽她的歌就沒FU了
06/13 11:35, 226F

06/13 11:45, 11月前 , 227F
文青講話真的好難懂繞來繞去的
06/13 11:45, 227F

06/13 12:37, 11月前 , 228F
都不敢說啦
06/13 12:37, 228F

06/13 12:42, 11月前 , 229F
我不是粉,但我從不覺的她清純
06/13 12:42, 229F

06/14 01:19, 11月前 , 230F
06/14 01:19, 230F
文章代碼(AID): #1aXseUBr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aXseUBr (Gossiping)