Re: [爆卦] 陳綺貞 IG

看板Gossiping作者 (新北市政府)時間1年前 (2023/06/13 02:38), 1年前編輯推噓21(24推 3噓 48→)
留言75則, 23人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
說到樂手 陳綺貞過去的bass手 林羿妏 6/6 有貼文幫陳綺貞慶生 https://imgur.com/Upa7ud6
底下寫 消完業障再去睡 滿讓人在意的 林羿妏有在陳綺貞的律師函那篇貼文按讚 陳建騏也在林羿妏幫陳綺貞慶生的照片裡面 -- 6/5 陳綺貞跟董運昌在河岸留言的表演 陳建騏也在現場 另外可以注意到魏如萱在這篇貼文按讚 雖然貼張照片 按個讚 也不能完全說明什麼 https://imgur.com/0uxD7aL
但我覺得很可能是鍾成虎指控陳綺貞私接活動之一 https://www.youtube.com/watch?v=mhSFihzhMaI
再往前追溯就是 5/7 蔡健雅小巨蛋演唱會 陳綺貞當神秘嘉賓 除此之外 陳綺貞近期似乎也沒什麼公開活動 做為陳綺貞多年的歌迷 多少也聽過一些事情 添翼跟陳綺貞這幾年確實有些變化 陳綺貞新專輯應該早就已經接近完成狀態 不知道為什麼遲遲沒有發行 演唱會也取消了 最令人不解的是 為何鍾成虎要將與陳綺貞的合約糾紛訴諸輿論 這樣的媒體操作 究竟對誰有利 對誰有害 最後 我想用陳綺貞2013年在大誌寫下的一段文字作結 蘇珊 桑塔格寫過一句話：促進正義可能意味著壓制頗大部分的真相 其實我們沒有辦法完全知道真相是什麼 所以在判斷事情時必須要多一些時間思考 但是現在有太多訊息平台需要你立即地提供意見 在這麼快的反應之下 你的表達有時候只是想要符合別人的期望 有時候是偏見 有時候就只是出一口氣而已 對於這個部分我想要探討的 不是現象或是事件本身 而是對真實的誤解 或是人類自身的誤解 對善與惡的偏見 ※ 引述《goodman5566 (好人56)》之銘言： : ※ 引述《zzing (zzzzzzing)》之銘言： : : 樂手疑似在說這件事 : : https://imgur.com/Q3YNwlN
: : 鍾的添翼音樂現在能撐得只剩盧廣仲 : : 陳綺貞的合約快到期了 : : 很明顯她沒有要續約 : : 加上之前魏如萱 陳建騏從添翼出走後 : : 他們好像跳槽後只跟陳綺貞有私交 : : 目前看起來像是焦土戰 : : 你要跳槽那我們就都不要賺的感覺 : : 真相如何繼續觀望 : https://i.imgur.com/FMpomOM.jpg
: 吉他手 奇哥 : 之前就覺得奇怪 為什麼陳建騏離開添翼 什麼話都沒說 : 看來歌手要跳槽 必定都要來過這關的 : GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.180.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686595082.A.484.html
噓
06/13 02:41, 1年前 , 1F
你可以好好推理不要最後扯那些嗎?
06/13 02:41, 1F
→
06/13 02:42, 1年前 , 2F
對你來說可能是陳綺貞風格 但我們八
06/13 02:42, 2F
→
06/13 02:42, 1年前 , 3F
卦吃瓜群來說很多餘
06/13 02:42, 3F
推
06/13 02:43, 1年前 , 4F
文青小眾在捧的東西==
06/13 02:43, 4F
推
06/13 02:47, 1年前 , 5F
連評論都好文青
06/13 02:47, 5F
老人擔不起一個青字了 只是當了這麼多年的歌迷 就算陳綺貞跟鍾成虎有合約糾紛 就算對簿公堂 還是希望大家可以好聚好散 不要互相傷害 對彼此的事業沒有幫助 對官司也沒有幫助 ※ 編輯: ntpcgov (124.155.180.65 臺灣), 06/13/2023 02:52:49
推
06/13 02:49, 1年前 , 6F
在跟人夫幹砲時也是這樣調情的嗎？
06/13 02:49, 6F
推
06/13 02:49, 1年前 , 7F
蘇珊．桑塔格最近出鏡率好高
06/13 02:49, 7F
推
06/13 02:55, 1年前 , 8F
從文青變文中
06/13 02:55, 8F
噓
06/13 03:03, 1年前 , 9F
天堂智缺阿杯
06/13 03:03, 9F
推
06/13 03:06, 1年前 , 10F
YA
06/13 03:06, 10F
→
06/13 03:07, 1年前 , 11F
天堂矮醜智缺阿杯
06/13 03:07, 11F
→
06/13 03:21, 1年前 , 12F
腦粉文 呵呵
06/13 03:21, 12F
推
06/13 04:00, 1年前 , 13F
我覺得拖欠金額應該不少，才要動用到這種
06/13 04:00, 13F
→
06/13 04:00, 1年前 , 14F
人格毀滅法
06/13 04:00, 14F
→
06/13 04:02, 1年前 , 15F
cheer喜歡福爾摩斯，我相信她可以理性處理
06/13 04:02, 15F
→
06/13 04:02, 1年前 , 16F
這整件事
06/13 04:02, 16F
推
06/13 04:07, 1年前 , 17F
女生就是重感情阿，十八年耶，但這件事這
06/13 04:07, 17F
→
06/13 04:07, 1年前 , 18F
種合約糾紛不是什麼訴諸網路人格毀滅先下
06/13 04:07, 18F
→
06/13 04:07, 1年前 , 19F
手為強就有用的
06/13 04:07, 19F
→
06/13 04:07, 1年前 , 20F
合約白紙黑字誰欠誰很清楚，違約加上精神
06/13 04:07, 20F
→
06/13 04:07, 1年前 , 21F
損害賠償看誰要賠喔
06/13 04:07, 21F
推
06/13 04:12, 1年前 , 22F
因為退7788步，兩個人無法合作理念不合頂
06/13 04:12, 22F
→
06/13 04:12, 1年前 , 23F
多解約阿，女方已經受到之前事件影響又不
06/13 04:12, 23F
→
06/13 04:12, 1年前 , 24F
是很好過了，男方發這文知道對女方殺傷力
06/13 04:12, 24F
→
06/13 04:12, 1年前 , 25F
很大幹嘛一定要發文，這應該算私信去和對
06/13 04:12, 25F
→
06/13 04:12, 1年前 , 26F
方攤牌的內容，幹嘛訴諸公眾，看起來就是
06/13 04:12, 26F
→
06/13 04:12, 1年前 , 27F
有詭阿
06/13 04:12, 27F
→
06/13 04:14, 1年前 , 28F
比較可能的推論方向就是欠錢，女方要採取
06/13 04:14, 28F
→
06/13 04:14, 1年前 , 29F
法律行動，才先下手為強用這種人格毀滅法
06/13 04:14, 29F
推
06/13 04:19, 1年前 , 30F
女生青春很寶貴耶，十八年耶，死愛錢就說
06/13 04:19, 30F
→
06/13 04:19, 1年前 , 31F
一聲，沒歌手製作人有屁用
06/13 04:19, 31F
推
06/13 04:23, 1年前 , 32F
說什麽私接活動，那種小場live house,能賺
06/13 04:23, 32F
→
06/13 04:23, 1年前 , 33F
多少錢？？搞不好根本沒什麼唱酬，只是想
06/13 04:23, 33F
→
06/13 04:23, 1年前 , 34F
很優秀音樂人老朋友過過生日而已，這樣都
06/13 04:23, 34F
→
06/13 04:23, 1年前 , 35F
要擋的話未免太不盡人情了吧
06/13 04:23, 35F
→
06/13 04:26, 1年前 , 36F
董運昌老師吉他，我很久以前聽過很厲害，
06/13 04:26, 36F
→
06/13 04:26, 1年前 , 37F
反正cheer還是有觀眾啦，她自己不插電輕輕
06/13 04:26, 37F
→
06/13 04:26, 1年前 , 38F
唱就能養活她自己
06/13 04:26, 38F
推
06/13 04:38, 1年前 , 39F
推樓上V大 但還是希望兩邊只是各有立場
06/13 04:38, 39F
→
06/13 04:38, 1年前 , 40F
因為兩個事主之間 隱藏的付出誰多誰少
06/13 04:38, 40F
→
06/13 04:39, 1年前 , 41F
根本很難結算 只有本人才知道自己的付出
06/13 04:39, 41F
→
06/13 04:40, 1年前 , 42F
只有本人與另外一人彼此攤開討論才能知道
06/13 04:40, 42F
→
06/13 04:40, 1年前 , 43F
一件一件事情背後隱藏的付出誰多誰委屈了啥
06/13 04:40, 43F
→
06/13 04:41, 1年前 , 44F
不攤開一件一件說 根本難以證明自己的利益
06/13 04:41, 44F
→
06/13 04:41, 1年前 , 45F
有沒有被對方損害
06/13 04:41, 45F
→
06/13 04:42, 1年前 , 46F
私交混合工作 就是更更難以結算講清楚的!
06/13 04:42, 46F
推
06/13 04:49, 1年前 , 47F
樓上，對啊，我同意人生很難尤其感情和利
06/13 04:49, 47F
→
06/13 04:50, 1年前 , 48F
樓上，對啊，我同意人生很難尤其感情和利
06/13 04:50, 48F
→
06/13 04:50, 1年前 , 49F
益糾葛的時候
06/13 04:50, 49F
→
06/13 04:53, 1年前 , 50F
但我還是主觀目前認知男方太不厚道了，他
06/13 04:53, 50F
→
06/13 04:53, 1年前 , 51F
發了這文又怎樣，兩個人要不要繼續合作下
06/13 04:53, 51F
→
06/13 04:53, 1年前 , 52F
去？女方已經狀況沒有很好還踹她一腳這叫
06/13 04:53, 52F
推
06/13 05:00, 1年前 , 53F
有感情？連友情都令人起疑，根本這種人格
06/13 05:00, 53F
→
06/13 05:00, 1年前 , 54F
毀滅心態有點渣
06/13 05:00, 54F
推
06/13 05:34, 1年前 , 55F
不管男方的動機是什麼目的為何 在2019之
06/13 05:34, 55F
→
06/13 05:34, 1年前 , 56F
後陳綺貞這三個字就已經跟"正義"或"善"絕
06/13 05:34, 56F
→
06/13 05:34, 1年前 , 57F
緣了
06/13 05:34, 57F
推
06/13 05:39, 1年前 , 58F
男方說的很清楚了 不爽過河拆橋 分手後
06/13 05:39, 58F
→
06/13 05:39, 1年前 , 59F
週刊事件幫了一把 然後你跟我說你要走
06/13 05:39, 59F
→
06/13 05:40, 1年前 , 60F
那當初我幹嘛幫 讓你人設毀滅啊 反正都
06/13 05:40, 60F
推
06/13 05:40, 1年前 , 61F
都是錢啦 林瑋哲跟吳青峰當初不也情同父子
06/13 05:40, 61F
→
06/13 05:40, 1年前 , 62F
分手了不是嗎 （我覺得男方很明白了）
06/13 05:40, 62F
推
06/13 05:43, 1年前 , 63F
為什麼推文可以打那麼多字？不會截斷
06/13 05:43, 63F
噓
06/13 06:28, 1年前 , 64F
死忠的
06/13 06:28, 64F
推
06/13 06:57, 1年前 , 65F
文青小三在床上也是廢話這麼多嗎？
06/13 06:57, 65F
推
06/13 07:30, 1年前 , 66F
反正真相只有當事人自己清楚
06/13 07:30, 66F
推
06/13 08:26, 1年前 , 67F
推V大，出來放話直接說人設怎樣的就是
06/13 08:26, 67F
→
06/13 08:26, 1年前 , 68F
沒有要好聚好散了，一點都不專業
06/13 08:26, 68F
推
06/13 08:31, 1年前 , 69F
鍾是經紀人申請補助8百萬，也不是什麼好東
06/13 08:31, 69F
→
06/13 08:32, 1年前 , 70F
西啦，貪錢
06/13 08:32, 70F
推
06/13 09:45, 1年前 , 71F
小推一樓...
06/13 09:45, 71F
→
06/13 09:54, 1年前 , 72F
文青粉講這麼多
06/13 09:54, 72F
推
06/13 11:04, 1年前 , 73F
像恐怖情人吧，不甘心分手（感情、事業）
06/13 11:04, 73F
→
06/13 11:04, 1年前 , 74F
就想毀了對方，難怪之前合作的老班底都挺
06/13 11:04, 74F
→
06/13 11:04, 1年前 , 75F
陳綺貞
06/13 11:04, 75F
‣ 更多 ntpcgov 的文章
文章代碼(AID): #1aXsOAI4 (Gossiping)
‣ 更多 ntpcgov 的文章
文章代碼(AID): #1aXsOAI4 (Gossiping)