Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥也含苯巴比妥　新北回應了

看板Gossiping作者 (Radiant)時間11月前 (2023/06/11 15:51), 11月前編輯推噓16(18推 2噓 41→)
留言61則, 23人參與, 11月前最新討論串5/9 (看更多)
幫忙整理了一下 https://i.imgur.com/tCuefwS.jpg
關鍵字Barbital，未註銷的藥證 共107筆 其中... 57筆不得製造(secobarbital、amobarbital、allobarbital各一筆) 32筆為醫材 3筆原料藥 其餘15筆皆為phenobarbital 而根據新聞資訊 驗出為苯巴比妥 這部分沒啥懸念了 https://i.imgur.com/EZjPeev.jpg
15筆中 6筆為管制藥、適應症為癲癇 1筆癲癇，但非管制藥 6筆腸胃藥 2筆支氣管炎藥 我是不知道支氣管炎用藥是有多少，少到非得開含有苯巴比妥的不可 別說得好像是普通感冒藥、成藥那樣常見 腸胃藥照適應症的文字也不是一般肚子痛就會開的情況 而且還是8名幼童的醫生都開...？ 問題其實很簡單 1.藥物來源 a.癲癇藥 b.腸胃藥 c.支氣管炎藥 有人猜藥物是某個家長的，假設是 那為什麼8名幼童驗出來？ 開藥趴？甲厚道相報？ 2.驗出藥物殘留來源(新北市政府主導的採檢檢驗、說有8名驗出、請相信新北市政府) 有藥是前提，那怎麼會吃到藥？ a.被餵 b.誤食 c.環境自然接觸(餵藥容器殘留攝入) d.檢驗誤差(根據檢驗方法、檢驗試劑組仿單，都有說明很清楚) 今天是至少8名，而非1名 我是不知道要怎麼解釋"集體"誤食 有小孩從家中偷偷帶到學校，分給同學一起吃？ 根據時間差(約18天，相當於3~6個半衰期) 1.18天前藥物在治療區間(10~40ppm)，18天後僅剩餘微量(1.5~3.3ppm)是合理的，甚至沒 驗出也可能是清除代謝完了，畢竟過了那麼久 2.持續接觸到環境殘留(微量)，所以採檢驗出微量。 假如是餵藥容器殘留，一定是微量，而非完整劑量，再考慮到半衰期，一定是最近(採檢 前不久)接觸到 我是不覺得，5/1x都上新聞了，然後幼童還會持續在環境中接觸到殘留，直到6/5採檢還 有 這個事件的問題點 根本不是毒不毒品 https://i.imgur.com/5x9heb2.jpg
而是為什麼會有集體(8名幼童)驗出殘留的情況 你說不一定是幼兒園(統一餵) 也可能是家長(甲厚道相報，個別在家餵) 也可能是醫生/藥局亂給藥(笑) 也可能是... 都行，但不管實際是哪個情況 都是問題(違法) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686469912.A.CF0.html
→
06/11 15:53, 11月前 , 1F
猴猴做歹誌，這次完蛋了
06/11 15:53, 1F
推
06/11 15:53, 11月前 , 2F
以新北市的能力，沒辦法整理的很清楚..
06/11 15:53, 2F
→
06/11 15:54, 11月前 , 3F
06/11 15:54, 3F
→
06/11 15:56, 11月前 , 4F
周軒的資訊我不會列入信任
06/11 15:56, 4F
推
06/11 15:57, 11月前 , 5F
笑死人，檢調的工作叫市政府查清楚
06/11 15:57, 5F
→
06/11 15:58, 11月前 , 6F
餵毒沒犯法？
06/11 15:58, 6F
"一開始"市政府根本沒動作 "現在"是檢調在查，不是嗎？
推
06/11 16:01, 11月前 , 7F
你比整個新北市政府腦子還清楚
06/11 16:01, 7F
推
06/11 16:01, 11月前 , 8F
之前買榜？不然應該跟柯師傅並列倒數
06/11 16:01, 8F
※ 編輯: SRadiant (114.136.173.49 臺灣), 06/11/2023 16:02:15
噓
06/11 16:02, 11月前 , 9F
喔
06/11 16:02, 9F
看不懂可以不用勉強留言 ※ 編輯: SRadiant (114.136.173.49 臺灣), 06/11/2023 16:03:00
推
06/11 16:06, 11月前 , 10F
5/15接獲報案市府就通知檢警，5/18檢警
06/11 16:06, 10F
→
06/11 16:06, 11月前 , 11F
拿著搜索令就去搜索查扣，為什麼這樣能
06/11 16:06, 11F
→
06/11 16:06, 11月前 , 12F
說市府沒處理呢？
06/11 16:06, 12F
報警後檢警處理不是嗎？ 市政府衛生局在6/5採檢 ※ 編輯: SRadiant (114.136.173.49 臺灣), 06/11/2023 16:08:47
→
06/11 16:13, 11月前 , 13F
其它小孩都是微量的，可能是機器誤差
06/11 16:13, 13F
推
06/11 16:13, 11月前 , 14F
5月22日起教育局先後主動提供檢驗所及
06/11 16:13, 14F
→
06/11 16:14, 11月前 , 15F
榮總毒物科窗口免費檢驗。
06/11 16:14, 15F
→
06/11 16:14, 11月前 , 16F
檢查是市政府指揮的?
06/11 16:14, 16F
→
06/11 16:14, 11月前 , 17F
06/11 16:14, 17F
→
06/11 16:15, 11月前 , 18F
整體上來看並沒有拖延，拖延的說法是綠
06/11 16:15, 18F
→
06/11 16:16, 11月前 , 19F
營主張4月就有打1999陳情，但問題是新
06/11 16:16, 19F
→
06/11 16:16, 11月前 , 20F
北市政府說並沒有這通電話，真正有打19
06/11 16:16, 20F
→
06/11 16:16, 11月前 , 21F
99的是5/15
06/11 16:16, 21F
推
06/11 16:25, 11月前 , 22F
14日報案，22日安排採檢，請問過了幾天？
06/11 16:25, 22F
→
06/11 16:26, 11月前 , 23F
到園檢驗更是拖到6月喔
06/11 16:26, 23F
推
06/11 16:32, 11月前 , 24F
檢警並不在乎即時採檢，只要查扣到的資
06/11 16:32, 24F
→
06/11 16:32, 11月前 , 25F
料、電腦中有藥物來源就行。採檢可透過
06/11 16:32, 25F
→
06/11 16:32, 11月前 , 26F
毛髮檢驗，3個月都能驗到，是家長擔心
06/11 16:32, 26F
→
06/11 16:32, 11月前 , 27F
孩童健康才由教育局協助免費檢驗。
06/11 16:32, 27F
推
06/11 16:36, 11月前 , 28F
好哦，教育局好棒好貼心
06/11 16:36, 28F
→
06/11 16:39, 11月前 , 29F
他有中心演戲的前科 還在搞這套真的是
06/11 16:39, 29F
推
06/11 16:44, 11月前 , 30F
5月16日新北教育局就必須檢驗了
06/11 16:44, 30F
推
06/11 16:57, 11月前 , 31F
我認真覺得檢驗方出問題的機率很大
06/11 16:57, 31F
→
06/11 16:57, 11月前 , 32F
，原本還說有苯重氮基類，現在也不
06/11 16:57, 32F
→
06/11 16:57, 11月前 , 33F
提了，為什麼不提？苯重氮機鹽肯定
06/11 16:57, 33F
→
06/11 16:57, 11月前 , 34F
是搞錯了
06/11 16:57, 34F
→
06/11 16:59, 11月前 , 35F
不是說醫院疏忽檢驗錯誤，免疫分析
06/11 16:59, 35F
→
06/11 16:59, 11月前 , 36F
法本來就很有可能因為基質干擾，或
06/11 16:59, 36F
→
06/11 16:59, 11月前 , 37F
是不明成分也能和抗體反應而產生偽
06/11 16:59, 37F
→
06/11 17:00, 11月前 , 38F
陽性。
06/11 17:00, 38F
→
06/11 17:03, 11月前 , 39F
最好是拿當初的尿去做層析質譜分析
06/11 17:03, 39F
→
06/11 17:03, 11月前 , 40F
。畢竟現在就算驗頭髮，從頭髮萃取
06/11 17:03, 40F
→
06/11 17:03, 11月前 , 41F
毒品及其代謝物必須經過嘗試，必須
06/11 17:03, 41F
→
06/11 17:03, 11月前 , 42F
重新建立方法，當今哪來巴比妥長期
06/11 17:03, 42F
→
06/11 17:03, 11月前 , 43F
吸食者的毛髮樣品當對照樣品？
06/11 17:03, 43F
推
06/11 17:20, 11月前 , 44F
你有沒有小孩 小孩看什麼都像糖果
06/11 17:20, 44F
推
06/11 17:31, 11月前 , 45F
這跟五億高中生一個道理，沒有從幼兒園查
06/11 17:31, 45F
→
06/11 17:32, 11月前 , 46F
扣巴比妥，基本就BBQ了
06/11 17:32, 46F
→
06/11 17:49, 11月前 , 47F
老實說醫生開藥其實不見得有違法...
06/11 17:49, 47F
推
06/11 17:51, 11月前 , 48F
我不知道你記不記得"老醫生的藥都很有效"
06/11 17:51, 48F
→
06/11 17:52, 11月前 , 49F
這個都市傳說, 醫師其實都有他們習慣的藥
06/11 17:52, 49F
→
06/11 17:52, 11月前 , 50F
畢竟診所藥局那麼小, 也不會好幾種每次想
06/11 17:52, 50F
推
06/11 18:12, 11月前 , 51F
這篇在昨天以前po會被某群人噓爆，但
06/11 18:12, 51F
→
06/11 18:12, 11月前 , 52F
更失智的是媒體一開始沒弄清真相前就
06/11 18:12, 52F
→
06/11 18:12, 11月前 , 53F
定位餵毒
06/11 18:12, 53F
推
06/11 21:25, 11月前 , 54F
認真
06/11 21:25, 54F
→
06/11 21:25, 11月前 , 55F
#1aXQ-kuf(Gossiping)
06/11 21:25, 55F
噓
06/11 22:52, 11月前 , 56F
小朋友就説老師有餵彩虹藥水了
06/11 22:52, 56F
推
06/11 23:50, 11月前 , 57F
誰跟你小孩看什麼都像糖果，苦成這樣
06/11 23:50, 57F
→
06/11 23:50, 11月前 , 58F
的藥放進嘴裡馬上就會吐出來了，你當
06/11 23:50, 58F
→
06/11 23:51, 11月前 , 59F
幼童沒味覺嗎??笑死
06/11 23:51, 59F
推
06/12 01:09, 11月前 , 60F
這篇理性給推！
06/12 01:09, 60F
→
06/12 11:51, 11月前 , 61F
然後呢?誰可以查?市長?不是他哦!
06/12 11:51, 61F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1aXNqOpm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1aXNqOpm (Gossiping)