[新聞] 侯友宜再提核一乾貯 台電回擊:法院認證「卡關十年是錯誤」
看板Gossiping作者coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間2年前 (2023/06/09 23:29)推噓17(21推 4噓 37→)留言62則, 33人參與討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者鍾泓良/台北即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
侯友宜再提核一乾貯 台電回擊:法院認證「卡關十年是錯誤」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
國民黨總統參選人、新北市長侯友宜今(7)日再提核一乾貯,說核廢料處理是中央權限
,強調核廢料要妥善處理。台電今下午回應,核一乾貯經司法認證十年卡關是錯誤,再次
呼籲新北市府尊重司法,合作好好做事才能面對核廢料難題。
台電下午表示鄭重敬覆侯友宜,核一乾貯已完成十年,台電與新北市府也經過十年、送件
13次。台電提到,侯友宜曾在2019年3月受訪說「沒過是你(台電)沒做好,不是我不要
給你過」,如今法院已經判決了,那麼新北市府應該尊重司法。
針對侯友宜提到,核廢料流入乾華溪恐釀生態浩劫。台電表示,無論是山坡水土保持、是
室外乾貯,台電都有做好相關工程,過去十年來新北市府不斷重複的論述,,彼此也在訴
願、法院多次論辯後已有判決,要求新北市應就台電過去所提的水土保持計畫第二次變更
設計給予核准,「也許市府幕僚沒有告訴市長,判決定讞了。」
另外,台電2015年向新北市府申請核二乾貯工程啟動所需的逕流廢水污染削減計畫,始終
沒有獲同意導致無法興建乾貯,也讓反應爐無法更換燃料,核二1號機甚至提早半年停機
,台電同樣在今年經法院判決勝訴且定讞。
台電最後呼籲,無論核一建置完成的乾貯,或是核二要趕快蓋的乾貯設施,以全球經驗來
說,都是高階核廢料處理的重要路徑。既然法院已定讞,依法行事最重要,不宜任由局處
再次質疑核一水保計畫是舊規劃,司法定讞後又跳針迴圈,不是健康的能源政策討論。
https://i.imgur.com/mgXDxpE.jpg

侯友宜今日再提核一乾貯,說核廢料處理是中央權限,強調核廢料要妥善處理。聯合報系
資...
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/amp/story/123307/7219697
https://reurl.cc/XEVpa3
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.225.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686324583.A.BDA.html
噓
06/09 23:30,
2年前
, 1F
06/09 23:30, 1F
推
06/09 23:30,
2年前
, 2F
06/09 23:30, 2F
推
06/09 23:30,
2年前
, 3F
06/09 23:30, 3F
→
06/09 23:30,
2年前
, 4F
06/09 23:30, 4F
推
06/09 23:31,
2年前
, 5F
06/09 23:31, 5F
→
06/09 23:31,
2年前
, 6F
06/09 23:31, 6F
→
06/09 23:32,
2年前
, 7F
06/09 23:32, 7F
噓
06/09 23:32,
2年前
, 8F
06/09 23:32, 8F
噓
06/09 23:33,
2年前
, 9F
06/09 23:33, 9F
推
06/09 23:34,
2年前
, 10F
06/09 23:34, 10F
→
06/09 23:34,
2年前
, 11F
06/09 23:34, 11F
推
06/09 23:34,
2年前
, 12F
06/09 23:34, 12F
→
06/09 23:34,
2年前
, 13F
06/09 23:34, 13F
推
06/09 23:37,
2年前
, 14F
06/09 23:37, 14F
推
06/09 23:37,
2年前
, 15F
06/09 23:37, 15F
→
06/09 23:37,
2年前
, 16F
06/09 23:37, 16F
→
06/09 23:38,
2年前
, 17F
06/09 23:38, 17F
→
06/09 23:38,
2年前
, 18F
06/09 23:38, 18F
→
06/09 23:38,
2年前
, 19F
06/09 23:38, 19F
→
06/09 23:38,
2年前
, 20F
06/09 23:38, 20F
→
06/09 23:38,
2年前
, 21F
06/09 23:38, 21F
→
06/09 23:39,
2年前
, 22F
06/09 23:39, 22F
→
06/09 23:39,
2年前
, 23F
06/09 23:39, 23F
→
06/09 23:39,
2年前
, 24F
06/09 23:39, 24F

推
06/09 23:40,
2年前
, 25F
06/09 23:40, 25F
噓
06/09 23:42,
2年前
, 26F
06/09 23:42, 26F
→
06/09 23:42,
2年前
, 27F
06/09 23:42, 27F
→
06/09 23:43,
2年前
, 28F
06/09 23:43, 28F
推
06/09 23:43,
2年前
, 29F
06/09 23:43, 29F
推
06/09 23:51,
2年前
, 30F
06/09 23:51, 30F
→
06/09 23:57,
2年前
, 31F
06/09 23:57, 31F
推
06/10 00:19,
2年前
, 32F
06/10 00:19, 32F
→
06/10 00:19,
2年前
, 33F
06/10 00:19, 33F
推
06/10 01:07,
2年前
, 34F
06/10 01:07, 34F
→
06/10 01:10,
2年前
, 35F
06/10 01:10, 35F
→
06/10 01:10,
2年前
, 36F
06/10 01:10, 36F
→
06/10 01:10,
2年前
, 37F
06/10 01:10, 37F
推
06/10 01:50,
2年前
, 38F
06/10 01:50, 38F
推
06/10 07:29,
2年前
, 39F
06/10 07:29, 39F
→
06/10 07:29,
2年前
, 40F
06/10 07:29, 40F
→
06/10 07:29,
2年前
, 41F
06/10 07:29, 41F
推
06/10 11:43,
2年前
, 42F
06/10 11:43, 42F
→
06/10 12:43,
2年前
, 43F
06/10 12:43, 43F
→
06/10 12:43,
2年前
, 44F
06/10 12:43, 44F
→
06/10 12:46,
2年前
, 45F
06/10 12:46, 45F
推
06/10 12:47,
2年前
, 46F
06/10 12:47, 46F
推
06/10 12:51,
2年前
, 47F
06/10 12:51, 47F
推
06/10 12:52,
2年前
, 48F
06/10 12:52, 48F
→
06/10 12:52,
2年前
, 49F
06/10 12:52, 49F
推
06/10 12:52,
2年前
, 50F
06/10 12:52, 50F
→
06/10 12:53,
2年前
, 51F
06/10 12:53, 51F
推
06/10 12:54,
2年前
, 52F
06/10 12:54, 52F
→
06/10 12:55,
2年前
, 53F
06/10 12:55, 53F
→
06/10 12:55,
2年前
, 54F
06/10 12:55, 54F
→
06/10 12:59,
2年前
, 55F
06/10 12:59, 55F
→
06/10 13:02,
2年前
, 56F
06/10 13:02, 56F
→
06/10 13:02,
2年前
, 57F
06/10 13:02, 57F
→
06/10 13:03,
2年前
, 58F
06/10 13:03, 58F
→
06/10 13:03,
2年前
, 59F
06/10 13:03, 59F
→
06/10 13:04,
2年前
, 60F
06/10 13:04, 60F
→
06/10 13:04,
2年前
, 61F
06/10 13:04, 61F
推
06/10 13:09,
2年前
, 62F
06/10 13:09, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):