Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊：不太可能

看板Gossiping作者 (Radiant)時間11月前 (2023/06/09 20:06), 11月前編輯推噓22(24推 2噓 65→)
留言91則, 20人參與, 11月前最新討論串6/6 (看更多)
目前新聞看到的有兩派 1.超量派(TVBS、東森、華視、ET today、三立、鏡週刊......) 以TVBS新聞截圖示意 https://i.imgur.com/FqZriji.jpg
外傳一人超過200ppm https://i.imgur.com/X98eeDE.jpg
綜整超量派 7人在20單位以下 1人高達200單位 2.微量派(貌似只有壹蘋) https://i.imgur.com/ArgT4Wu.jpg
驗出藥物反應的8幼童並無濃度超標 https://i.imgur.com/YrMOzi1.jpg
8人驗出濃度皆在1.5至3.3 ug/ml之間 光是一開始有沒有超標都可以各說各話了 後續還有一堆說不可能高達200的新聞 然後大部分的人看到超標就高潮了... 而且為何要說20單位以下？ 壹蘋表示1.5~3.3 若為真，大可說10單位以下 因為... 苯巴比妥的治療區間就是10~40 ug/mL(同mg/L、同ppm) 超過40可能有毒性、超過60是危急值(所以才有說200不可能) 只籠統的說20以下，還是有可能落在治療區間(有藥效) 實際到底有沒有超標(200)，我不知道喔！ 苯巴比妥的半衰期為72~144小時，也就是3~6天 若以最長的6天來算 治療區間的中位數25 6天後剩12.5 12天後剩6.25 18天後剩3.125 5/18新聞報出來(是否有更早的新聞歡迎更正，最近太忙沒啥留意) 6/5全院採檢 相隔就是18天左右 所以以半衰期來看，壹蘋報導的殘留量是可能的 有人質疑濃度那麼低不準 血液、血漿中苯巴比妥的藥物濃度 根據A醫院的檢驗SOP，分析範圍1.0~80 ug/mL B醫院為5.0~80 ug/mL C醫院為5.0~80 ug/mL(可報告最大到320) D醫院為2.4~120 ug/mL E醫院為1.0~80 ug/mL 根據試劑組廠商的仿單資料 羅氏的COBAS INTEGRA Phenobarbital https://i.imgur.com/6otDXIW.jpg
https://i.imgur.com/XoKVkd6.jpg
測量範圍1.0~60 ug/mL 亞培的試劑組則是1.10~80.00 ug/mL 所以1.5~3.5 ug/mL是可測得的值 以上補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686312403.A.BAD.html
噓
06/09 20:11, 11月前 , 1F
疫苗洗地仔出現了
06/09 20:11, 1F
反疫苗仔還活著喔？
→
06/09 20:12, 11月前 , 2F
四月份不是說家長 有15個有驗 家長拿出證據
06/09 20:12, 2F
→
06/09 20:13, 11月前 , 3F
宜接對質啊 幹 還要透過媒體
06/09 20:13, 3F
→
06/09 20:13, 11月前 , 4F
對談會還不直接LIVE 他媽的什麼時代了
06/09 20:13, 4F
推
06/09 20:14, 11月前 , 5F
風向好亂，話說，記者能統一下一下單位嗎
06/09 20:14, 5F
→
06/09 20:14, 11月前 , 6F
媒體去查證啊 媽的
06/09 20:14, 6F
外傳超標200，媒體有查證嗎？
→
06/09 20:15, 11月前 , 7F
鄉民都知道30後面要接公分，那濃度呢
06/09 20:15, 7F
推
06/09 20:15, 11月前 , 8F
我說如果怕驗不出來 直接加一點進去會
06/09 20:15, 8F
怎麼加？
→
06/09 20:15, 11月前 , 9F
不會破表
06/09 20:15, 9F
→
06/09 20:16, 11月前 , 10F
那個破表的有問題啊
06/09 20:16, 10F
如果超標的新聞為真 ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 06/09/2023 20:18:01
→
06/09 20:17, 11月前 , 11F
記者有沒有點羞恥心啊 不會合作去分頭調查
06/09 20:17, 11F
→
06/09 20:18, 11月前 , 12F
啊災
06/09 20:18, 12F
都可以用外傳發新聞了，怎麼會想合作查證呢？ ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 06/09/2023 20:18:52
推
06/09 20:18, 11月前 , 13F
反正能打猴就好啦
06/09 20:18, 13F
即便沒有超標 以半衰期跟分析濃度，其實八九不離十了 沒那麼聳動而已 ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 06/09/2023 20:20:16
推
06/09 20:21, 11月前 , 14F
專業推。
06/09 20:21, 14F
噓
06/09 20:23, 11月前 , 15F
噁?
06/09 20:23, 15F
→
06/09 20:23, 11月前 , 16F
A 不是耶 不是還有驗尿驗髮 那種濃度咧
06/09 20:23, 16F
→
06/09 20:23, 11月前 , 17F
我看有新聞講 是四五月15個家長有去驗
06/09 20:23, 17F
我就回應這篇新聞 我並無打算彙整整個事件的來龍去脈 而且你說的也不影響此篇關於 1.新聞有兩派說法(超標與否) 2.半衰期 3.檢測極限 的相關資訊 歡迎自己彙整，然後選擇你想相信的說法
推
06/09 20:23, 11月前 , 18F
這才是合理的說法
06/09 20:23, 18F
→
06/09 20:23, 11月前 , 19F
好像是三四月
06/09 20:23, 19F
→
06/09 20:24, 11月前 , 20F
有差嗎對一般大眾來說孩子身體該出現這種
06/09 20:24, 20F
→
06/09 20:24, 11月前 , 21F
物質嗎
06/09 20:24, 21F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 06/09/2023 20:30:20
→
06/09 20:25, 11月前 , 22F
他們LINE群組應該可以查掉清空的資料吧
06/09 20:25, 22F
推
06/09 20:26, 11月前 , 23F
如果兩百 是正常檢體出來的資料 那問
06/09 20:26, 23F
→
06/09 20:26, 11月前 , 24F
題就在那個驗兩百的人是身上了，怎看
06/09 20:26, 24F
→
06/09 20:26, 11月前 , 25F
都知道有鬼
06/09 20:26, 25F
推
06/09 20:27, 11月前 , 26F
查證推
06/09 20:27, 26F
→
06/09 20:27, 11月前 , 27F
兩百是真的假的 不會是園長小孩吧 笑死
06/09 20:27, 27F
→
06/09 20:27, 11月前 , 28F
管制用藥耶 笑死 那麼其他人的藥物
06/09 20:27, 28F
→
06/09 20:28, 11月前 , 29F
反應源頭不就出來了，就那個家長阿
06/09 20:28, 29F
→
06/09 20:28, 11月前 , 30F
200那個之前新聞就說其中一個家長
06/09 20:28, 30F
→
06/09 20:29, 11月前 , 31F
問家長私下有沒有聚會或是幼兒園有什
06/09 20:29, 31F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
→
06/09 20:47, 11月前 , 52F
就不洗直接再用 其中有一個有問題就
06/09 20:47, 52F
→
06/09 20:48, 11月前 , 53F
污染全部人了
06/09 20:48, 53F
推
06/09 20:50, 11月前 , 54F
全部人都拉塞胎哥
06/09 20:50, 54F
推
06/09 20:52, 11月前 , 55F
不然一個幼稚園同時間需要吃藥這麼少
06/09 20:52, 55F
→
06/09 20:52, 11月前 , 56F
人？ 我不相信啦XD 當然是髒兮兮的中
06/09 20:52, 56F
→
06/09 20:52, 11月前 , 57F
然後其中一個不知道是誰把大人的要
06/09 20:52, 57F
→
06/09 20:53, 11月前 , 58F
弄在小孩內，家長出藥物問題機率可能
06/09 20:53, 58F
→
06/09 20:53, 11月前 , 59F
比幼兒園高
06/09 20:53, 59F
→
06/09 20:53, 11月前 , 60F
贊成的都去吃看看不就好了
06/09 20:53, 60F
→
06/09 20:54, 11月前 , 61F
這已經是很多天以後驗的耶，你有考慮
06/09 20:54, 61F
→
06/09 20:54, 11月前 , 62F
人體會代謝嗎
06/09 20:54, 62F
→
06/09 20:55, 11月前 , 63F
如果只是這樣，何須集體滅證
06/09 20:55, 63F
推
06/09 20:59, 11月前 , 64F
200那個檢體再拿去檢查一次就知道了
06/09 20:59, 64F
推
06/09 21:05, 11月前 , 65F
破200那個消息出來 就說要驗毛髮然後
06/09 21:05, 65F
→
06/09 21:05, 11月前 , 66F
檢調要查的也是200那一家人了
06/09 21:05, 66F
推
06/09 21:10, 11月前 , 67F
課藥課到都有戒斷反應 就看全案關係人
06/09 21:10, 67F
→
06/09 21:11, 11月前 , 68F
中誰有長期處方籤，還有醫護人員
06/09 21:11, 68F
→
06/09 21:37, 11月前 , 69F
水好深
06/09 21:37, 69F
推
06/09 21:50, 11月前 , 70F
就一群鄉民在瞎扯一堆轉移焦點
06/09 21:50, 70F
→
06/09 21:50, 11月前 , 71F
被餵藥的明明白白
06/09 21:50, 71F
→
06/09 21:51, 11月前 , 72F
還能夠為了自身立場顛倒是非
06/09 21:51, 72F
推
06/09 21:52, 11月前 , 73F
錄影畫面和手機資料在哪？我就問 沒亂
06/09 21:52, 73F
→
06/09 21:52, 11月前 , 74F
搞是要刪屁
06/09 21:52, 74F
推
06/09 21:58, 11月前 , 75F
87%是驗尿 呵呵 如果這樣200那個檢體
06/09 21:58, 75F
→
06/09 21:58, 11月前 , 76F
就變證據了
06/09 21:58, 76F
→
06/09 21:58, 11月前 , 77F
怕驗不到
06/09 21:58, 77F
→
06/09 21:58, 11月前 , 78F
加進去
06/09 21:58, 78F
→
06/09 21:59, 11月前 , 79F
06/09 21:59, 79F
→
06/09 21:59, 11月前 , 80F
每個幼兒園都有在喂藥 懂？以後生病要
06/09 21:59, 80F
→
06/09 22:00, 11月前 , 81F
吃藥的不可以上學都在家
06/09 22:00, 81F
推
06/09 22:03, 11月前 , 82F
推整理
06/09 22:03, 82F
推
06/09 22:20, 11月前 , 83F
06/09 22:20, 83F
→
06/09 22:29, 11月前 , 84F
想盡辦法幫幼兒園開脫
06/09 22:29, 84F
推
06/09 22:48, 11月前 , 85F
我覺得20誤打成200，記者素質太差
06/09 22:48, 85F
推
06/09 23:02, 11月前 , 86F
蘋果比較合理 但有些人好像很著急洗白耶
06/09 23:02, 86F
推
06/09 23:55, 11月前 , 87F
某家寫了，其他就用抄的啊，哪來這
06/09 23:55, 87F
→
06/09 23:55, 11月前 , 88F
麼多人在地檢打聽消息
06/09 23:55, 88F
推
06/10 02:52, 11月前 , 89F
看來拖時間是有效的 看看護航的嘴臉
06/10 02:52, 89F
→
06/10 02:52, 11月前 , 90F
多麼無恥阿 市長果真傑出的一手
06/10 02:52, 90F
→
06/12 11:53, 11月前 , 91F
驗出來了沒啊? 是誰在拖延啊?檢調??
06/12 11:53, 91F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1aWnNJkj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1aWnNJkj (Gossiping)