[新聞] 國防院民調「85%支持兵役恢復1年」 46.1%「國軍最需改善訓練內容」

看板Gossiping作者 (贖罪聖音)時間11月前 (2023/06/07 12:17), 編輯推噓51(82推 31噓 113→)
留言226則, 155人參與, 11月前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源:東森新聞雲 2.記者陶本和 3.完整新聞標題: 國防院民調「85%支持兵役恢復1年」　46.1%「國軍最需改善訓練內容」 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/6228/d6228881.jpg
總統蔡英文在2022年底宣布將現行4個月義務役役期，恢復為1年制，預計2024年開始實施。 對此，根據國防院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員李冠成撰文，公布一份國防院的民 調資料顯示，有八成五民眾贊成此一政策；此外，有46.1%民眾認為，國軍最需先改善「訓 練內容方式」，其次是「武器裝備」與「組織文化」。 在蔡英文宣布4個月義務役役期恢復為1年制的同時，國防部也公布「強化全民國防兵力結構 調整方案」，內容指出，義務役入伍訓練由現行的5週延長為8週，將增加專業課程並提升訓 練強度，以精進役男單兵戰鬥技能；此外，役男下部隊後，也需接受「駐地專長、專精管道 、兵科基地、聯合演訓」及民防等各種訓練。 對此政策，國防院公布一份民調資料，顯示約八成五的民眾贊成義務役役期延長至一年，其 中非常贊成約為63%，有點贊成約為22%。在與受訪者人口學變項的交叉分析中，受訪者的性 別、教育程度，甚至是家中是否有未成年男孩，皆不影響其對兵役延長政策的支持態度。 https://cdn2.ettoday.net/images/7052/d7052930.jpg
李冠成進一步分析該民調，對兵役役期延長支持態度較有落差的是受訪民眾的年齡和政黨認 同。18歲至29歲的年輕族群，贊成役期延長的比例相對較低，但也有75%；至於政黨認同差 異部分，約94%的泛綠認同者贊成義務役役期延長至一年，在泛藍認同者中，支持的比例相 對較低，不過也有80%。 李冠成表示，在民調中也有提出「國軍需要改善的事項有：薪資待遇、武器裝備、組織文化 、訓練內容方式、伙食福利，請問您認為哪些需要優先改善？（可複選）」，結果顯示，民 眾認為國軍最需要優先改善的是「訓練內容方式」（46.1%），比例第二高的是「武器裝備 」（37.9%），接續分別為「組織文化」（32.8%）、「薪資待遇」（23.6%）及「伙食福利 」（18.5%）。 因此，李冠成認為，研究指出服役期間接受實用的軍事訓練，不僅能磨練個人的體能、心智 與戰技，同時有助於強化防衛的決心，因此國軍部隊應盤整訓場、教官的能量，並具體化訓 練的準則、教案與內容，以落實兵力結構調整方案中的精進訓練內容。 https://cdn2.ettoday.net/images/7052/d7052929.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230607/2515053.htm 6.備註: o'-'o -- ▂▄▄▃ ◥(▁◢▼ ▁▂▁ ▃◣▄▄ ▼◤▇▆◣▼ ▉◢ ◣ ▼▲▆ ▼◣ ◢▄▇◣▲ ▼◢▼◢◣◥ ☆▎▲◢▲8▼ ▆▆▇◥▆◣ ▲▲◢◥▲ ◢ ● ● ◣ ●○ ○● ◆▉● ●▍ ▉▉● ● ▏ ◣▼︿◢◢ ▋▲ ▄ ▲▼ ◥◣_︶ ◢▏ ▊▲▼—▼◤ ▲休 暇▼﹨ ◢▲▆▄◢ ▼▊▲▼▲◣▼ ▅▄γ◣▃ ◢◤￣◥◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686111429.A.396.html
噓
06/07 12:17, 11月前 , 1F
反正你推給民調就好
06/07 12:17, 1F
→
06/07 12:17, 11月前 , 2F
真假也沒人知道
06/07 12:17, 2F
推
06/07 12:17, 11月前 , 3F
我支持當兩年 陸一特三年
06/07 12:17, 3F
→
06/07 12:18, 11月前 , 4F
放風向囉
06/07 12:18, 4F
推
06/07 12:18, 11月前 , 5F
派來洗地的
06/07 12:18, 5F
→
06/07 12:18, 11月前 , 6F
一堆人也支持男女皆兵阿當三年
06/07 12:18, 6F
推
06/07 12:18, 11月前 , 7F
改成恢復3年我相信民調會更高 反正我退
06/07 12:18, 7F
推
06/07 12:18, 11月前 , 8F
好歹兩年
06/07 12:18, 8F
→
06/07 12:18, 11月前 , 9F
了
06/07 12:18, 9F
→
06/07 12:18, 11月前 , 10F
抗中保台，支持兵當三年
06/07 12:18, 10F
→
06/07 12:18, 11月前 , 11F
06/07 12:18, 11F
→
06/07 12:18, 11月前 , 12F
我民調100%反對當兵啊
06/07 12:18, 12F
推
06/07 12:18, 11月前 , 13F
國防部長應該通過馬拉松測驗才能當
06/07 12:18, 13F
→
06/07 12:18, 11月前 , 14F
再來民調87%支持兵役十年
06/07 12:18, 14F
推
06/07 12:18, 11月前 , 15F
問的人不對
06/07 12:18, 15F
→
06/07 12:19, 11月前 , 16F
15%ㄉ役男因為ㄅ贊成而慘遭洞八
06/07 12:19, 16F
推
06/07 12:19, 11月前 , 17F
頭一次跟817意見一樣，喜迎一年兵
06/07 12:19, 17F
→
06/07 12:19, 11月前 , 18F
媽的，國防部長一堆弱雞老人在當，笑死
06/07 12:19, 18F
噓
06/07 12:19, 11月前 , 19F
支持你老木肏
06/07 12:19, 19F
推
06/07 12:19, 11月前 , 20F
dpper：都是民調說的 不是我要拉長的
06/07 12:19, 20F
→
06/07 12:19, 11月前 , 21F
什麼1年！？
06/07 12:19, 21F
推
06/07 12:19, 11月前 , 22F
笑死 怎麼民調的
06/07 12:19, 22F
→
06/07 12:19, 11月前 , 23F
至少2年
06/07 12:19, 23F
→
06/07 12:19, 11月前 , 24F
支持不論男女一律入伍2年
06/07 12:19, 24F
→
06/07 12:19, 11月前 , 25F
國防院是哪個單位？
06/07 12:19, 25F
推
06/07 12:19, 11月前 , 26F
本來就會高，還好我退了跟台女都馬讚成
06/07 12:19, 26F
推
06/07 12:20, 11月前 , 27F
所以2018年改募兵到底是改三小的
06/07 12:20, 27F
→
06/07 12:20, 11月前 , 28F
國防部長被貓一拳就掛了，怎麼保家衛國
06/07 12:20, 28F
噓
06/07 12:20, 11月前 , 29F
陶本和
06/07 12:20, 29F
→
06/07 12:20, 11月前 , 30F
裡面文化不改 當十年還是一樣
06/07 12:20, 30F
→
06/07 12:20, 11月前 , 31F
100%支持，抓范雲，林9萬，閃尿佐，回
06/07 12:20, 31F
推
06/07 12:20, 11月前 , 32F
這種民調應該對還沒當兵的年輕人做
06/07 12:20, 32F
→
06/07 12:20, 11月前 , 33F
去當兵啦
06/07 12:20, 33F
推
06/07 12:21, 11月前 , 34F
反正我當完了，你想怎麼提高役期我就看戲
06/07 12:21, 34F
→
06/07 12:21, 11月前 , 35F
我支持三年
06/07 12:21, 35F
推
06/07 12:21, 11月前 , 36F
讚讚，抗中保台，至少要2年
06/07 12:21, 36F
噓
06/07 12:21, 11月前 , 37F
寧願相信世上有鬼也不信綠共那張嘴
06/07 12:21, 37F
噓
06/07 12:21, 11月前 , 38F
想修法的時候民調都會很高呢
06/07 12:21, 38F
噓
06/07 12:21, 11月前 , 39F
陶本和
06/07 12:21, 39F
還有 147 則推文
→
06/07 14:09, 11月前 , 187F
先把刺刀術改掉好不好
06/07 14:09, 187F
推
06/07 14:15, 11月前 , 188F
誰管你改回多久，我只在意逃兵閃尿的
06/07 14:15, 188F
→
06/07 14:15, 11月前 , 189F
啥時抓回去？還有台女沒生的啥時要當
06/07 14:15, 189F
推
06/07 14:18, 11月前 , 190F
政治人物沒當到一年的 回去補齊
06/07 14:18, 190F
推
06/07 14:19, 11月前 , 191F
如果有兩年或三年的選項，支持度恐怕更
06/07 14:19, 191F
→
06/07 14:19, 11月前 , 192F
高，尤其高齡化日趨明顯的時代，膝下無
06/07 14:19, 192F
→
06/07 14:19, 11月前 , 193F
子女的族群也可能更樂意看到年輕人保護
06/07 14:19, 193F
→
06/07 14:19, 11月前 , 194F
自己，越多、越久越好
06/07 14:19, 194F
→
06/07 14:28, 11月前 , 195F
先改掉超級低能的免疫跟替代役門檻
06/07 14:28, 195F
→
06/07 14:28, 11月前 , 196F
好嗎？役期越長，只會越多人找藉口
06/07 14:28, 196F
→
06/07 14:28, 11月前 , 197F
鑽漏洞當替代役。一律建議有手有腳
06/07 14:28, 197F
→
06/07 14:28, 11月前 , 198F
通通當兵，並且溯及既往，請藍色代
06/07 14:28, 198F
→
06/07 14:28, 11月前 , 199F
表蔣公子連公子，綠色代表暖市市長
06/07 14:28, 199F
→
06/07 14:29, 11月前 , 200F
林九萬，藍綠以外代表黃國昌閃尿仔
06/07 14:29, 200F
→
06/07 14:29, 11月前 , 201F
，六位代表立刻入伍服兵役
06/07 14:29, 201F
噓
06/07 14:32, 11月前 , 202F
陶本和出來帶風向嚕
06/07 14:32, 202F
噓
06/07 14:36, 11月前 , 203F
你信嗎 我是信了
06/07 14:36, 203F
→
06/07 14:38, 11月前 , 204F
這種東西看民調???
06/07 14:38, 204F
噓
06/07 14:49, 11月前 , 205F
看到陶本和就是廢文 浪費時間
06/07 14:49, 205F
推
06/07 14:49, 11月前 , 206F
笑死人，這三小研究
06/07 14:49, 206F
噓
06/07 14:56, 11月前 , 207F
一年個雞巴 要就兩年
06/07 14:56, 207F
推
06/07 14:59, 11月前 , 208F
這種民調都很弱智
06/07 14:59, 208F
噓
06/07 14:59, 11月前 , 209F
85%同意 不是女生就是退伍的
06/07 14:59, 209F
→
06/07 14:59, 11月前 , 210F
一年太少 至少要2年以上
06/07 14:59, 210F
→
06/07 15:01, 11月前 , 211F
回答問卷的人就可能是騙你的啊
06/07 15:01, 211F
→
06/07 15:02, 11月前 , 212F
家有未成年又怎樣 說不定早就免疫 也
06/07 15:02, 212F
→
06/07 15:02, 11月前 , 213F
可能有外國籍
06/07 15:02, 213F
→
06/07 15:17, 11月前 , 214F
投同意自己沒當或沒當滿的都進去啊
06/07 15:17, 214F
→
06/07 15:54, 11月前 , 215F
恢復兩年啦~不要拿奇怪調查表統計好嗎
06/07 15:54, 215F
推
06/07 15:56, 11月前 , 216F
一年半就可以了 這才能享受破冬的快感
06/07 15:56, 216F
推
06/07 15:59, 11月前 , 217F
滿意度這麼高乾脆恢復三年啦
06/07 15:59, 217F
→
06/07 16:00, 11月前 , 218F
結果更多人申請替代役www
06/07 16:00, 218F
→
06/07 16:01, 11月前 , 219F
一年有什麼用，掃地掃久一點而已
06/07 16:01, 219F
推
06/07 16:37, 11月前 , 220F
九成九的民眾認同政府該加薪減稅
06/07 16:37, 220F
→
06/07 16:44, 11月前 , 221F
民調如果沒有排除女人根本就是狗屎
06/07 16:44, 221F
→
06/07 17:56, 11月前 , 222F
白癡 最好改3年 反正我退了
06/07 17:56, 222F
噓
06/07 20:38, 11月前 , 223F
應該反過來才對吧
06/07 20:38, 223F
推
06/07 23:08, 11月前 , 224F
隨便 反正我退了
06/07 23:08, 224F
推
06/08 02:49, 11月前 , 225F
寫問卷的都是不用當兵的台女。
06/08 02:49, 225F
噓
06/08 02:50, 11月前 , 226F
陶本和
06/08 02:50, 226F
‣ 更多 Israfil 的文章
文章代碼(AID): #1aW0J5EM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Israfil 的文章
文章代碼(AID): #1aW0J5EM (Gossiping)