Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了

看板Gossiping作者時間11月前 (2023/06/06 13:45), 11月前編輯推噓165(172推 7噓 163→)
留言342則, 175人參與, 11月前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《g86712014 (palantir)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 : 趙怡翔FB : 我昨天發了一篇文提及柯文哲任內有市府性平委員被指控性騷擾。後續當事人有在留言 處 : 到內容不妥，對她是二度傷害。為了避免這件事情持續蔓延，我已經將文章刪除，也在 此 : 當事人致歉。 : https://bit.ly/45P5SCd : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶1個月 : 未滿20繁體中文字 水桶2個月 : 未滿10繁體中文字 水桶3個月 作為一個七年級後段老人，從小看著民進黨從抗爭起家到2次執政，也用選票讓自己成為 執政的推手之一。 曾經很欣慰，但現在我心中只有幹你媽塔綠班 而更有一件事，是我從以前扁時代就很難理解的： "為啥民進黨出事情第一時間總是反射性的硬拗轉移焦點" 後來慢慢理解了：人有人性，相似的人聚在一起，也會造就團體性、黨性。 我仔細想了一下，也請大家想一想 身邊認識的會死忠支持民進黨的，是不是可以簡單概括成下列兩分類 都有一種遇到自己出錯出爭議就各種爭辯拗，不然就自己經歷很優秀經不得人家批評的性 格： "臺灣民主化是本黨的貢獻，你們臺灣人不要不知感恩" "我永遠是對的，你們這些群眾是從眾的奴性的不懂得獨立思考的" 一堆這種個性想法的人臭味相投、聚在一起，這些人的集體意識導致這樣的團體 散發出來硬拗詭辯優越感掛帥的黨性 說穿了，只是臭味相投罷了，只有愛拗的人才懂愛拗的人在想什麼，只有認為民進黨是臺 灣唯一救星的人才能彼此取暖、得到共鳴並產生認同感。 才不是什麼抗中保臺，那只是一個崇高的帶有吸引力可以美化你們幫助你們徵召更多相同 性質的成員進來一起取暖的口號理由然後再利用這些口號獲取更多利益，口號之下你們就 是一群腦迴路異於常人被正常人鄙視唾棄的垃圾集合體罷了。 所以啦，整天用鬼扯硬拗優越感來自我滿足、來面對自己的人生面對自己集團以外的聲音 ，從來沒有勇氣去面對去想想“為什麼會這樣被批評、支持度會這樣流失”的團體 怎麼可能有膽去面對去抵抗中共炮火呢？畢竟你們的勇氣只能躲在網路上、躲在敵營爭議 事件築起的擋箭牌之後，才得以顯現出來嘛。 因此很簡單，之所以不相信你們會抗中保臺，那是因為從你們的言行就可以推斷出來大敵 當前時你們的反應，一定是跑得比誰都快的，不用討論甚麼綠卡依親就可以簡單甄別並得 出如此結論。 因為你們連面對真相跟腳踏實地的勇氣跟心態都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.15.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686030302.A.70D.html
→
06/06 13:46, 11月前 , 1F
可是他們說不要政治操作 結果都在政治操作
06/06 13:46, 1F
推
06/06 13:46, 11月前 , 2F
還有一種 只要能把KMT趕出去 怎樣都好
06/06 13:46, 2F
噓
06/06 13:46, 11月前 , 3F
讚 留言 分享
06/06 13:46, 3F
→
06/06 13:47, 11月前 , 4F
你看堵藍也醬 我身邊一個很優秀也一樣
06/06 13:47, 4F
→
06/06 13:47, 11月前 , 5F
把人推上去，讓他們吃香喝辣不是嗎
06/06 13:47, 5F
→
06/06 13:48, 11月前 , 6F
人上了年紀 基本上腦子不會變了
06/06 13:48, 6F
→
06/06 13:48, 11月前 , 7F
建議各位 再愛黨 也別讓他們連任
06/06 13:48, 7F
→
06/06 13:48, 11月前 , 8F
做不到就別投票了 你只是在搞爛台灣
06/06 13:48, 8F
推
06/06 13:48, 11月前 , 9F
一個從來只投藍白4%的假中立 用著感性口吻
06/06 13:48, 9F
→
06/06 13:49, 11月前 , 10F
在發文
06/06 13:49, 10F
→
06/06 13:49, 11月前 , 11F
所以1X 2X歲時信仰的 通常就一輩子
06/06 13:49, 11F
推
06/06 13:49, 11月前 , 12F
因為支持度沒流失啊
06/06 13:49, 12F
→
06/06 13:50, 11月前 , 13F
含淚支持者: QQ
06/06 13:50, 13F
推
06/06 13:50, 11月前 , 14F
還有既得利益者也是
06/06 13:50, 14F
推
06/06 13:50, 11月前 , 15F
唉
06/06 13:50, 15F
推
06/06 13:51, 11月前 , 16F
我從來沒投過民進黨 阿扁那次也是
06/06 13:51, 16F
→
06/06 13:51, 11月前 , 17F
原PO當初算是前幾個注意到武漢肺炎的?
06/06 13:51, 17F
推
06/06 13:52, 11月前 , 18F
垃圾党側翼:選舉只要能贏投給性侵犯也
06/06 13:52, 18F
→
06/06 13:52, 11月前 , 19F
我投過騙神前的蘇貞昌啦 誰知道現在變這樣
06/06 13:52, 19F
→
06/06 13:52, 11月前 , 20F
願意
06/06 13:52, 20F
推
06/06 13:53, 11月前 , 21F
我投過阿扁一次 蔡英文一次
06/06 13:53, 21F
推
06/06 13:53, 11月前 , 22F
本來就是近烏者赤 毋須多餘的期待
06/06 13:53, 22F
→
06/06 13:53, 11月前 , 23F
DPP不下台我是絕不會再投DPP
06/06 13:53, 23F
→
06/06 13:54, 11月前 , 24F
我七年級前段，跟你差不多
06/06 13:54, 24F
→
06/06 13:54, 11月前 , 25F
講半天DPP還是上拉 選舉人口基數在那邊 估
06/06 13:54, 25F
推
06/06 13:55, 11月前 , 26F
06/06 13:55, 26F
→
06/06 13:55, 11月前 , 27F
光這次事件的處理態度 就知道這黨沒在反省
06/06 13:55, 27F
→
06/06 13:55, 11月前 , 28F
看看綠側翼什麼水準就知道了
06/06 13:55, 28F
→
06/06 13:55, 11月前 , 29F
從自自冉冉事件就看得出蔡政府拉基一堆了
06/06 13:55, 29F
→
06/06 13:55, 11月前 , 30F
計40年才能洗掉這批純貨 但到時候世道怎樣
06/06 13:55, 30F
→
06/06 13:56, 11月前 , 31F
也不得知了
06/06 13:56, 31F
→
06/06 13:56, 11月前 , 32F
不只側翼的水準 檯面上的議員立委不遑多讓
06/06 13:56, 32F
→
06/06 13:56, 11月前 , 33F
連抄錯字都要動員側翼硬拗 還有什麼不行
06/06 13:56, 33F
→
06/06 13:57, 11月前 , 34F
第二任我看到817就覺得台灣真是沒救了
06/06 13:57, 34F
→
06/06 13:58, 11月前 , 35F
我不否認蔡vs韓 蔡必上 但他馬的票也太多
06/06 13:58, 35F
推
06/06 14:00, 11月前 , 36F
現在的DPP跟共產黨一樣 認為有黨才有國
06/06 14:00, 36F
推
06/06 14:01, 11月前 , 37F
扣帽黨來了 唉
06/06 14:01, 37F
推
06/06 14:01, 11月前 , 38F
詭辯硬拗是他們的風氣已經形成文化了
06/06 14:01, 38F
推
06/06 14:01, 11月前 , 39F
之前 看台灣有邪教 沾沾自喜著...
06/06 14:01, 39F
還有 265 則推文
還有 1 段內文
→
06/06 23:13, 11月前 , 305F
前輩有早期的民進黨建立起目前還算有免
06/06 23:13, 305F
→
06/06 23:13, 11月前 , 306F
疫力的民主憲政機制 因而塔綠班側翼蛀
06/06 23:13, 306F
→
06/06 23:13, 11月前 , 307F
蟲現在只是侵蝕台灣民主憲政 而不是蛀
06/06 23:13, 307F
→
06/06 23:15, 11月前 , 308F
空 但既然已有此跡象 我們台派中間選民
06/06 23:15, 308F
→
06/06 23:15, 11月前 , 309F
就該勇敢站出來撥亂反正 和他們直球對
06/06 23:15, 309F
→
06/06 23:15, 11月前 , 310F
決 不然我們有什麼資格說自己是愛台灣
06/06 23:15, 310F
→
06/06 23:15, 11月前 , 311F
並且非死忠的台派中間選民？
06/06 23:15, 311F
幹，s大論述這麼中肯，下次直接發一篇啦
推
06/07 00:09, 11月前 , 312F
推
06/07 00:09, 312F
推
06/07 00:40, 11月前 , 313F
哥布林塔率班都去死一死啦
06/07 00:40, 313F
推
06/07 01:25, 11月前 , 314F
有差嗎？綠營四成四種票 其他黨又選
06/07 01:25, 314F
→
06/07 01:25, 11月前 , 315F
不上 安啦
06/07 01:25, 315F
→
06/07 02:07, 11月前 , 316F
還有自卑的人 無法承認錯誤
06/07 02:07, 316F
推
06/07 02:44, 11月前 , 317F
確實
06/07 02:44, 317F
→
06/07 02:59, 11月前 , 318F
噁心民進黨
06/07 02:59, 318F
推
06/07 03:57, 11月前 , 319F
總算有人講出中肯的大實話了
06/07 03:57, 319F
推
06/07 04:54, 11月前 , 320F
推
06/07 04:54, 320F
※ 編輯: cwuwang (49.216.223.79 臺灣), 06/07/2023 06:12:33 ※ 編輯: cwuwang (49.216.223.79 臺灣), 06/07/2023 06:14:17
→
06/07 06:23, 11月前 , 321F
同為七年級老人，看完真是心有戚戚焉。
06/07 06:23, 321F
→
06/07 06:23, 11月前 , 322F
我比你多投了一次謝。但做夢都想不到民
06/07 06:23, 322F
→
06/07 06:23, 11月前 , 323F
進黨會腐敗墮落到今天這般無恥！
06/07 06:23, 323F
→
06/07 06:25, 11月前 , 324F
尤其是這幾年看到綠營那些走狗側翼不停
06/07 06:25, 324F
→
06/07 06:25, 11月前 , 325F
興風作浪潑糞抹屎，光看就覺得噁心。那
06/07 06:25, 325F
→
06/07 06:25, 11月前 , 326F
些拿了好處昧著良心硬拗的。說他們是畜
06/07 06:25, 326F
→
06/07 06:26, 11月前 , 327F
生都不為過
06/07 06:26, 327F
推
06/07 07:01, 11月前 , 328F
清醒但是來不及了，台灣人要被民進黨推
06/07 07:01, 328F
→
06/07 07:01, 11月前 , 329F
上當炮灰了，很慶幸我沒有小孩
06/07 07:01, 329F
→
06/07 07:09, 11月前 , 330F
這麼快就翻車了呀
06/07 07:09, 330F
推
06/07 07:52, 11月前 , 331F
不然你要投KMT結案
06/07 07:52, 331F
推
06/07 08:55, 11月前 , 332F
塔綠班就是垃圾
06/07 08:55, 332F
推
06/07 10:33, 11月前 , 333F
不要叫我發文啦 我又懶又害羞 簡直肥宅
06/07 10:33, 333F
→
06/07 10:33, 11月前 , 334F
之光(咦?!)
06/07 10:33, 334F
推
06/07 11:14, 11月前 , 335F
我前女友就跟上面講的一模一樣
06/07 11:14, 335F
推
06/07 12:44, 11月前 , 336F
面對真實的時刻到了.身邊綠友友某次大選
06/07 12:44, 336F
→
06/07 12:44, 11月前 , 337F
前貼K黨的twitter給我看，除了頭貼是k黨
06/07 12:44, 337F
→
06/07 12:44, 11月前 , 338F
黨徽，裡面滿滿的習大大新聞，他
06/07 12:44, 338F
→
06/07 12:44, 11月前 , 339F
說這是k黨官方帳號，要相信. 我說給我
06/07 12:44, 339F
→
06/07 12:44, 11月前 , 340F
20分鐘，我弄一個一模一樣的給他分享.
06/07 12:44, 340F
→
06/07 15:44, 11月前 , 341F
不然你要投 KMT 嗎?
06/07 15:44, 341F
→
06/08 19:02, 11月前 , 342F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
06/08 19:02, 342F
‣ 更多 cwuwang 的文章
文章代碼(AID): #1aViVUSD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cwuwang 的文章
文章代碼(AID): #1aViVUSD (Gossiping)