Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管

看板Gossiping作者 (囧興)時間11月前 (2023/06/05 17:17), 編輯推噓17(25推 8噓 68→)
留言101則, 41人參與, 11月前最新討論串3/14 (看更多)
1.如果指控柯的 出來具名指控另一位男志工是誰 結果會不會兩個都還在民進黨或是相關單位工作？ 2.只說 「有跟 柯p說」 被性騷擾可以沒有人證 但連報案都沒證據 就要說人吃案？ 3.確定是跟柯p說，不是其他大局為重的民進黨幕僚？ 這會不會太瞎？以為鄉民會信？ 這波為什麽爆那麼大 就是因為根本不是用這種影射的方式 是受害者具名露面呀 甚至是指名道姓的指控耶 真的是... ※ 引述《yuherngshi (我要條碼貓拉><)》之銘言 : 不對啊 2014根本沒有民眾黨啊 : 柯文哲就是DPP幫他量身訂製形象出來選的 : 當年所有的團隊全都是民進党的 大多也還在DPP党公職服務 : 它們捧柯就是以為可以捧一個沒党派的假中立領袖 : 就像是九萬一樣換張臉 實際上都是党在後面操控 : 沒想到柯當選後幾年就失控不聽党話 : 2014競選團隊出事 到底是誰要負責啊? : 連成立都沒成立的民眾黨?負責包辦競選事務的民進党? : 還是柯文哲自己跑去摸奶之類的膩 : 真的想抹到柯文哲身上不會把加害者 被害者全拱出來喔 : 一堆毛都沒有的爆料也能抹XD 所以現在社會是連加害者 : 也要保護就是 難怪都是加害者在告被害人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685956670.A.556.html
推
06/05 17:19, 11月前 , 1F
白能你不能
06/05 17:19, 1F
推
06/05 17:21, 11月前 , 2F
看來柯的民調威脅到民進黨了
06/05 17:21, 2F
推
06/05 17:21, 11月前 , 3F
潑水囉
06/05 17:21, 3F
→
06/05 17:21, 11月前 , 4F
不用去查 柯文哲負責! 叭叭叭
06/05 17:21, 4F
→
06/05 17:21, 11月前 , 5F
不潑水當是要怎選，黨吃案可是汙點
06/05 17:21, 5F
→
06/05 17:22, 11月前 , 6F
開始塔綠班老招，烏賊戰
06/05 17:22, 6F
→
06/05 17:22, 11月前 , 7F
現在側翼都不理候了
06/05 17:22, 7F
→
06/05 17:22, 11月前 , 8F
就沒料的潑髒水意義不明
06/05 17:22, 8F
推
06/05 17:22, 11月前 , 9F
其實重點你要說是誰阿 不說是誰很怪喔
06/05 17:22, 9F
→
06/05 17:23, 11月前 , 10F
06/05 17:23, 10F
→
06/05 17:24, 11月前 , 11F
不然大家都能這樣玩啊 我也說我去參加
06/05 17:24, 11F
→
06/05 17:24, 11月前 , 12F
DPP活動時被DPP人士性騷擾但DPP都不處
06/05 17:24, 12F
→
06/05 17:24, 11月前 , 13F
理 至於被誰我不能說 我不能說時間地
06/05 17:24, 13F
→
06/05 17:24, 11月前 , 14F
點我只能說某場DPP活動 麻煩DPP幫我處
06/05 17:24, 14F
→
06/05 17:25, 11月前 , 15F
理 不然你就是漠視跟吃案 至於是誰請
06/05 17:25, 15F
→
06/05 17:25, 11月前 , 16F
去通靈謝謝
06/05 17:25, 16F
推
06/05 17:25, 11月前 , 17F
哥布林恐慌害怕囉
06/05 17:25, 17F
推
06/05 17:26, 11月前 , 18F
2014柯是什麼咖?! 自己都被馬桶迫害了
06/05 17:26, 18F
推
06/05 17:27, 11月前 , 19F
放心 這種髒水戰你要看到明年初
06/05 17:27, 19F
推
06/05 17:28, 11月前 , 20F
沒有名字一概不理會
06/05 17:28, 20F
→
06/05 17:28, 11月前 , 21F
柯網軍直接無視
06/05 17:28, 21F
推
06/05 17:29, 11月前 , 22F
也只有垃圾才會想利用性平議題政爭
06/05 17:29, 22F
噓
06/05 17:31, 11月前 , 23F
指控民進黨不用有證據，指控民眾黨要有所有
06/05 17:31, 23F
推
06/05 17:31, 11月前 , 24F
棄侯保柯發酵囉
06/05 17:31, 24F
→
06/05 17:31, 11月前 , 25F
的證據
06/05 17:31, 25F
→
06/05 17:32, 11月前 , 26F
致控DPP可是有時間地點被害加害
06/05 17:32, 26F
→
06/05 17:32, 11月前 , 27F
至少還能查真假，哪裡沒證據?
06/05 17:32, 27F
→
06/05 17:33, 11月前 , 28F
民進黨的大多都有提到加害人
06/05 17:33, 28F
→
06/05 17:34, 11月前 , 29F
民進黨最害怕年輕人全倒向民眾黨
06/05 17:34, 29F
噓
06/05 17:34, 11月前 , 30F
指控高虹安辦公室的連錄音檔都有了，結果柯
06/05 17:34, 30F
推
06/05 17:34, 11月前 , 31F
拜託 你們連人證都沒有耶 全都不具名的
06/05 17:34, 31F
→
06/05 17:34, 11月前 , 32F
粉還是說證據不夠
06/05 17:34, 32F
→
06/05 17:34, 11月前 , 33F
錄音不是有澄清是糾紛，還在那邊性騷??
06/05 17:34, 33F
→
06/05 17:35, 11月前 , 34F
死忠要繼續裝死?在法院這種是能當證據?
06/05 17:35, 34F
→
06/05 17:35, 11月前 , 35F
至少人家糾紛當下有處理，反觀黨還吃案??
06/05 17:35, 35F
→
06/05 17:37, 11月前 , 36F
有沒有吃案要搞清楚 現在就一邊報委屈又一
06/05 17:37, 36F
噓
06/05 17:37, 11月前 , 37F
06/05 17:37, 37F
→
06/05 17:38, 11月前 , 38F
邊潑糞
06/05 17:38, 38F
→
06/05 17:39, 11月前 , 39F
原來是四X... 失敬失敬
06/05 17:39, 39F
還有 22 則推文
→
06/05 17:55, 11月前 , 62F
不敢指名逆?
06/05 17:55, 62F
→
06/05 17:56, 11月前 , 63F
看著繼續跳針，當事都澄清還在說性騷
06/05 17:56, 63F
→
06/05 17:57, 11月前 , 64F
對民進黨就是不用證據，對民眾黨就是有錄音
06/05 17:57, 64F
→
06/05 17:57, 11月前 , 65F
還硬ㄠ
06/05 17:57, 65F
推
06/05 17:58, 11月前 , 66F
會信4x的 噗噗噗
06/05 17:58, 66F
→
06/05 17:59, 11月前 , 67F
誰硬凹?當事人澄清說糾紛還要扯性騷
06/05 17:59, 67F
→
06/05 17:59, 11月前 , 68F
啥不用證據?時間地點加害被害，讓黨去查
06/05 17:59, 68F
→
06/05 17:59, 11月前 , 69F
對柯啥都沒有就要檢討，不用去查?
06/05 17:59, 69F
→
06/05 18:03, 11月前 , 70F
49樓，他本人也沒有不理啊
06/05 18:03, 70F
→
06/05 18:08, 11月前 , 71F
1樓示範有用
06/05 18:08, 71F
→
06/05 18:32, 11月前 , 72F
拜託，為什麼大家都不相信民眾黨的性騷
06/05 18:32, 72F
→
06/05 18:32, 11月前 , 73F
是真的？因為大家都相信民進黨啊，要是
06/05 18:32, 73F
→
06/05 18:33, 11月前 , 74F
TPP真的有性騷壓案，三民自早就一個禮
06/05 18:33, 74F
→
06/05 18:33, 11月前 , 75F
拜頭條、一個禮拜政論抨擊，黨公職、側
06/05 18:33, 75F
→
06/05 18:33, 11月前 , 76F
翼、名嘴、網軍一條龍連番攻擊了，還會
06/05 18:33, 76F
→
06/05 18:33, 11月前 , 77F
等到民進黨火燒屁股才一個屁精在FB帶風
06/05 18:33, 77F
→
06/05 18:33, 11月前 , 78F
向？拜託，我很相信民進黨監督其他政黨
06/05 18:33, 78F
→
06/05 18:33, 11月前 , 79F
的努力耶，嘻嘻
06/05 18:33, 79F
推
06/05 18:43, 11月前 , 80F
指控民進党的是你們党過去的党工跟死忠 你們
06/05 18:43, 80F
→
06/05 18:43, 11月前 , 81F
党自己吃案都承認了 在這邊要什麼證據 去找民
06/05 18:43, 81F
→
06/05 18:43, 11月前 , 82F
進党要啦
06/05 18:43, 82F
→
06/05 18:44, 11月前 , 83F
白能你不能
06/05 18:44, 83F
→
06/05 18:53, 11月前 , 84F
錄音不能當證據吧…
06/05 18:53, 84F
推
06/05 19:03, 11月前 , 85F
不是跟柯P說 是指找柯親近幕僚跟柯P
06/05 19:03, 85F
→
06/05 19:03, 11月前 , 86F
說 一整個直接抹上去就對了
06/05 19:03, 86F
推
06/05 19:15, 11月前 , 87F
還在白能，硬要抹欸
06/05 19:15, 87F
→
06/05 19:17, 11月前 , 88F
又開始理性了
06/05 19:17, 88F
推
06/05 19:32, 11月前 , 89F
06/05 19:32, 89F
推
06/05 19:42, 11月前 , 90F
藍白就是檢討被害人 柯柯
06/05 19:42, 90F
→
06/05 19:57, 11月前 , 91F
檢討學姊不是黨的人嗎?藍白檢討哪個被害?
06/05 19:57, 91F
→
06/05 19:57, 11月前 , 92F
幾乎都在罵性騷+吃案的人吧
06/05 19:57, 92F
推
06/05 20:03, 11月前 , 93F
塔綠班還在潑糞
06/05 20:03, 93F
→
06/05 20:04, 11月前 , 94F
還是說那些吃案其實都是被害者XDD?
06/05 20:04, 94F
推
06/05 20:28, 11月前 , 95F
白粉崩潰
06/05 20:28, 95F
推
06/05 20:50, 11月前 , 96F
柯能壓案件，就是在說民進黨無能，這麼
06/05 20:50, 96F
→
06/05 20:50, 11月前 , 97F
多的人力物力監督，還能吃案，太神了
06/05 20:50, 97F
推
06/05 22:41, 11月前 , 98F
綠粉信就好阿白粉信不信沒差
06/05 22:41, 98F
推
06/06 00:30, 11月前 , 99F
2014根本就沒有白好嗎 都綠的
06/06 00:30, 99F
→
06/06 09:30, 11月前 , 100F
民眾黨一直都是酸民文化起家的，不意外呀
06/06 09:30, 100F
→
06/06 09:58, 11月前 , 101F
黨不也是靠酸民起來自打臉嗎XDD
06/06 09:58, 101F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1aVQW-LM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1aVQW-LM (Gossiping)