Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?

看板Gossiping作者 (藍斯)時間11月前 (2023/06/01 11:10), 11月前編輯推噓1(3推 2噓 12→)
留言17則, 7人參與, 11月前最新討論串20/22 (看更多)
其實行人地獄是台灣每年交通死三千人延伸出來的 但台灣真正交通死傷比例最高的是機車而不是行人 真正優先該解決的是機車路權跟安全問題 取消車種分流是當務之急 解決機車地獄才能真正降低死傷數字 但政府只會裝死幹最沒效率的事還製造對立 這幾年只會立罰則以為罰單可以解決所有問題 如何設計規劃改善交通及設施卻消極執行 現在又編了400E 都沒人想監督一下到底用在哪？ 還是拿錢去插更多科技執法跟區間測速？ 反正設計規劃直接擺爛 罰錢增加國庫收入才是政府想幹的對吧？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685589024.A.6C6.html
→
06/01 11:11, 11月前 , 1F
應該限發機車牌
06/01 11:11, 1F
推
06/01 11:12, 11月前 , 2F
最簡單的就是有車位才能買車阿
06/01 11:12, 2F
→
06/01 11:15, 11月前 , 3F
我覺得每戶限2台機車
06/01 11:15, 3F
→
06/01 11:15, 11月前 , 4F
第三輛開始開徵100%車價的持有稅
06/01 11:15, 4F
→
06/01 11:16, 11月前 , 5F
絕對能限制機車成長
06/01 11:16, 5F
→
06/01 11:16, 11月前 , 6F
機車根本該廢除
06/01 11:16, 6F
推
06/01 11:17, 11月前 , 7F
限機車全部往汽車去只會更崩潰
06/01 11:17, 7F
噓
06/01 11:19, 11月前 , 8F
減少汽機車數量也很重要
06/01 11:19, 8F
噓
06/01 11:38, 11月前 , 9F
我怎麼覺得是政府過度放縱機車才會死傷
06/01 11:38, 9F
那也是政府該去解決的事情 沒有禁憑甚麼不能買車？ 現在又把錯怪在用路人身上 這邏輯通嗎？ ※ 編輯: Lans1002 (223.137.97.198 臺灣), 06/01/2023 11:42:30
→
06/01 11:48, 11月前 , 10F
過多 機車違規不好檢舉 罰金也比汽車便
06/01 11:48, 10F
→
06/01 11:48, 11月前 , 11F
宜
06/01 11:48, 11F
→
06/01 12:00, 11月前 , 12F
我支持買車要有車位 機車也要比照辦理
06/01 12:00, 12F
→
06/01 12:00, 11月前 , 13F
然後機車也要驗車不是驗排氣就好 考駕
06/01 12:00, 13F
→
06/01 12:00, 11月前 , 14F
照也要路考
06/01 12:00, 14F
推
06/01 12:27, 11月前 , 15F
死傷多在機車
06/01 12:27, 15F
→
06/01 12:27, 11月前 , 16F
肇責多在汽車
06/01 12:27, 16F
→
06/01 12:27, 11月前 , 17F
這是實際數字
06/01 12:27, 17F
‣ 更多 Lans1002 的文章
文章代碼(AID): #1aU0mWR6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Lans1002 的文章
文章代碼(AID): #1aU0mWR6 (Gossiping)