討論串[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
共 22 篇文章

推噓-1(1推 2噓 64→)留言67則,0人參與, 2年前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間2年前 (2023/06/01 23:57), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
回的既然是我,那來請教幾個問題. 我是這次舉了人,而不是專注在人. 我關注汽車機車也很久了. 但是想想幾個常見的句型:. 台灣的'應注意能注意未注意根本惡法,應該只憑路權來判'. 然後出車禍了,人死為大,又被罵得要死. (如果有路權的死了,那不會有矛盾;只看路權仍然支持人命. 要點出矛盾就是要看沒路
(還有10663個字)

推噓-1(1推 2噓 9→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者signm (sin)時間2年前 (2023/06/01 12:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我觀察啦,路上99%人根本沒有禮讓行人這件事. 警察最近有在抓沒錯. 但沒警察地方還不是照樣硬切. 這跟從小教育習慣有關係. 你要做到跟日本那樣,. 我直接講在給任何人任何政黨管一樣做不到. 整天酸行人地獄的你轉彎會停下來看一下嗎?. 賣安內騙啦. 改習慣哪有可能這麼快. 台灣開車平均速率60起跳.
(還有97個字)

推噓1(3推 2噓 12→)留言17則,0人參與, 2年前最新作者Lans1002 (藍斯)時間2年前 (2023/06/01 11:10), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實行人地獄是台灣每年交通死三千人延伸出來的. 但台灣真正交通死傷比例最高的是機車而不是行人. 真正優先該解決的是機車路權跟安全問題. 取消車種分流是當務之急. 解決機車地獄才能真正降低死傷數字. 但政府只會裝死幹最沒效率的事還製造對立. 這幾年只會立罰則以為罰單可以解決所有問題. 如何設計規劃改善
(還有205個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者KevinLow (廢文漏)時間2年前 (2023/06/01 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為台灣紅綠燈秒數規劃很爛. 以我每天上下班的新竹來說. 好幾個路口都是等紅燈90秒 90秒過去綠燈了. 騎車出發到下個路口剛好轉紅燈 再等90秒. 以此類推 假如有10個路口就要等900秒. 但你只要成功搶到一個黃燈. 這種紅綠燈秒數設計的特點就是. 會變成一路順暢 全部都綠燈綠燈綠燈. 我曾經在

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者Max112358 (讀研不是人)時間2年前 (2023/06/01 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借文問問. 為什麼很多人開車騎車都喜歡搶快?. 搶了一個紅燈省了1分鐘好了,一趟車程能給你搶到幾次. 有機會的時候就用時速100在路上狂飆,能為你的車程省下幾分鐘?. 這些危險的行為根本不會為你帶來太大的幫助,一天了不起省個十分鐘,你事業多大連十分鐘都要搶,我看只是讓你多刷幾條yt廢片吧. 代價是讓
(還有16個字)