[新聞] 賴清德拚淨零轉型 過渡期解方成當務之急
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報/ 記者蔡晉宇
3.完整新聞標題:
賴清德拚淨零轉型 過渡期解方成當務之急
4.完整新聞內文:
民進黨總統參選人賴清德能源政策受關注,賴日前在台大接受學生提問時表示,行政院既
定政策將以及風電光電、氫能、前瞻能源、儲能、碳捕捉利用等12項關鍵戰略,投入預算
達到淨零轉型目標。綠營熟悉能源議題人士表示,2050淨零排放的大方向很明確,但現在
才2023年也是擺在眼前事實,過渡期的能源選項包括核電、天然氣機組如何妥善規畫,考
驗各陣營總統參選人。
綠營人士表示,淨零轉型已成為世界主流趨勢,相信各陣營總統參選人都不會反對,但在
達成目標之前如何在過渡期確保不缺電,就成了明年大選的能源政見戰場主軸。盤點目前
較可行的選項有二,除了賴清德日前拋出的核電是否能供緊急情況使用外,天然氣機組、
也就是更乾淨的火力發電廠,仍會在過渡期扮演重要角色。
綠營人士指出,將燃煤火力發電廠更新為燃氣電廠,在實務面往往引發民眾反彈,例如前
年四大公投之一的「三接議題」,與近來基隆的「四接」爭議等,但站在政府推動能源轉
型立場,這些都必須要透過更多溝通一一克服,否則電力缺口接不上,勢必要更嚴肅討論
核電延役議題,將會有更複雜的政治攻防。
該人士表示,關於燃氣火力發電廠的生力軍,台電已規劃2024年到2027年向民間採購燃氣
電力,例如「2025、2026年商轉燃氣機組電力採購案」由九崴得標,預計2026年6月商轉
,第一期得標容量為61萬瓩。目前九崴天然氣發電廠的設立,在台南地方引發爭議,盼政
府比照溝通「三接」議題,能向民眾說明為何台灣在過渡階段,需要天然氣發電廠。
學者王瑞民日前在「新世代的終極乾淨能源、台灣港口城市氫能發展潛與對策研究」公聽
會表示,政府的能源政策主要就是減碳,所以要去煤增氣,對於九崴選址與安全性確實業
者還沒有辦法說服所有人,但最終燃煤一定要結束,天然氣發電是絕對有必要,業者也應
該提出未來計劃,並加強說明安全性等問題。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7199796
6.備註:
台南人幹嘛不挺老市長賴神的淨零轉型?
公投反核四、三接遷移 不同意得票率全國第1
現在要蓋個天然氣發電廠 又在抗議
要用電但又不要核電也不要天然氣發電廠?是要用愛發電?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685438321.A.6A3.html
推
05/30 17:19,
11月前
, 1F
05/30 17:19, 1F
推
05/30 17:19,
11月前
, 2F
05/30 17:19, 2F
→
05/30 17:19,
11月前
, 3F
05/30 17:19, 3F
→
05/30 17:19,
11月前
, 4F
05/30 17:19, 4F
噓
05/30 17:19,
11月前
, 5F
05/30 17:19, 5F
→
05/30 17:19,
11月前
, 6F
05/30 17:19, 6F
→
05/30 17:20,
11月前
, 7F
05/30 17:20, 7F
→
05/30 17:20,
11月前
, 8F
05/30 17:20, 8F
→
05/30 17:20,
11月前
, 9F
05/30 17:20, 9F
噓
05/30 17:20,
11月前
, 10F
05/30 17:20, 10F
噓
05/30 17:20,
11月前
, 11F
05/30 17:20, 11F
→
05/30 17:20,
11月前
, 12F
05/30 17:20, 12F
→
05/30 17:20,
11月前
, 13F
05/30 17:20, 13F
推
05/30 17:20,
11月前
, 14F
05/30 17:20, 14F
噓
05/30 17:20,
11月前
, 15F
05/30 17:20, 15F
→
05/30 17:21,
11月前
, 16F
05/30 17:21, 16F
推
05/30 17:21,
11月前
, 17F
05/30 17:21, 17F
→
05/30 17:22,
11月前
, 18F
05/30 17:22, 18F
→
05/30 17:22,
11月前
, 19F
05/30 17:22, 19F
噓
05/30 17:23,
11月前
, 20F
05/30 17:23, 20F
→
05/30 17:26,
11月前
, 21F
05/30 17:26, 21F
→
05/30 17:26,
11月前
, 22F
05/30 17:26, 22F
噓
05/30 17:27,
11月前
, 23F
05/30 17:27, 23F
噓
05/30 17:28,
11月前
, 24F
05/30 17:28, 24F
→
05/30 17:28,
11月前
, 25F
05/30 17:28, 25F
噓
05/30 17:28,
11月前
, 26F
05/30 17:28, 26F
推
05/30 17:30,
11月前
, 27F
05/30 17:30, 27F
噓
05/30 17:35,
11月前
, 28F
05/30 17:35, 28F
噓
05/30 17:37,
11月前
, 29F
05/30 17:37, 29F
噓
05/30 17:39,
11月前
, 30F
05/30 17:39, 30F
推
05/30 17:42,
11月前
, 31F
05/30 17:42, 31F
推
05/30 17:42,
11月前
, 32F
05/30 17:42, 32F
推
05/30 17:44,
11月前
, 33F
05/30 17:44, 33F
→
05/30 17:47,
11月前
, 34F
05/30 17:47, 34F
噓
05/30 17:57,
11月前
, 35F
05/30 17:57, 35F
噓
05/30 19:23,
11月前
, 36F
05/30 19:23, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):