Re: [問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選？

看板Gossiping作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間11月前 (2023/05/29 15:49)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

台灣就不是啥先進國家一堆人的腦袋還是一兩百年前的觀念所以要台灣走人權至上路線對很多台灣人來說根本無法理解首先啦台灣基本上就沒在注意啥人權的光看行人地獄這種事情就知道國民的安全根本就是笑話馬路上到最後還是誰拳頭大誰有利開車的>騎車的>走路的台灣人的人命從歷來的判決來看其實最多就幾百萬而已很多時候甚至一百萬都不到而很多時候台灣人的人權也會被莫名犧牲光看疫情期間的強制隔離政策就知道其實你生病的話你的自由權立刻跟罪犯相同台灣人也不覺得有啥問題畢竟大家都習慣相忍為國犧牲別人的自由成全自己的自由是很稀鬆平常的事情至於政體本身也是很莫名其妙雖然號稱民主政體但是老百姓不是真正的主人也沒人用主人的角度來監督政府反而像是一群奴隸在找奴隸主對於自己的選擇不負任何責任投錯了都不是自己蠢自己是純潔的小白兔都是政客太狡猾的問題所以整套看下來你說要廢除死刑在現在二十一世紀的台灣可能還是太早了一點想當年古時候人家當年砍頭可是重要的大事情除了可以增加娛樂效果還能起到遏阻犯罪的作用讓沒念書的死老百姓知道你做壞事就會被砍頭所以就不要做壞事台灣人義務教育那麼久一樣是沒辦法靠教育讓大家知道守法的重要性只能靠當年教育文盲的那一套才能有效的遏阻犯罪所以大環境如此你要台灣人廢除死刑這個就跟說跑去清朝說德先生賽先生一樣根本就是異端邪說什麼時代的人就只能用那個時代的觀念台灣人現在就不是啥人權治國台灣人現在就是覺得乖乖的利用漢摩拉比法典那一套才能有效教育台灣人 ※ 引述《magi80328 (依舊)》之銘言： : ※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言： : : 欸我阿肥啦理性討論 : : 有人說支持死刑 : : 有人說不死刑可以但是要終身監禁 : : 不要無期徒刑關個20年又放出來 : : 死刑：應報理論一命還一命or多命 : : 缺點：怕江國慶案再度發生殺錯人 : : 終身監禁: 我看美國應該大部分州都終身監禁 : : 常常重案一判就超過一百年的刑期 : : 給你有假釋的機會如果像臺灣一樣關滿一半刑期 : : 關個50年再說吧大概也是實質上意義的終身監禁了 : : 大家覺得終身監禁跟死刑怎麼選？ : : 我自己選終身監禁+強制工作 : : 我覺得終身監禁更加痛苦吧只是要自己強制工作 : : 不要浪費納稅人的錢來養這些人有八卦嗎？ : : 大家怎麼選 : : ----- : : Sent from MeowPtt on my iPhone : 目前有死刑但是不執行 : 就當作這府的施政方向是要重視人權廢除死刑吧 : 但是想要終生監禁一定要有相應的配套措施 : 簡單來說就是要有錢才有辦法做事情 : 這邊就要環繞在"人權"兩個字 : 被終生監禁的人一定屬於"高度列管" : 平常處遇就要專區管理甚至還要專人負責看管 : 然後你不能不給他飯吃因為不給他飯吃違反人權 : 你也沒辦法逼他做甚麼因為他甚麼都不怕表現再怎麼好都不會假釋何必配合你? : 你也不能打他虐待他凌虐他羞辱他因為這些都違反人權 : 他要是生病了監獄要負責讓他看醫生要治療這些全民買單 : 醫療權也是他享有的人權你不能故意放他生病死掉 : 他要是需要出去外面醫院看醫生因為是高度列管 : 所以監獄要派更多人戒護這都是成本基本上就是全民買單 : 結論來說 : 政府願意提供上述這些經費那一切都好辦要關多久就關多久 : 也不用說甚麼強制工作體罰之類的 : 人權考量之下都不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.161 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685346590.A.E2B.html

→

VVizZ

05/29 15:50, 11月前 , 1^F

05/29 15:50, 1^F

→

VVizZ

05/29 15:51, 11月前 , 2^F

05/29 15:51, 2^F

→

VVizZ

05/29 15:51, 11月前 , 3^F

05/29 15:51, 3^F