Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源：核四廠蓋也對、不蓋也對

看板Gossiping作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間11月前 (2023/05/29 11:18), 11月前編輯推噓29(33推 4噓 53→)
留言90則, 33人參與, 11月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言： : 聯合報／ 記者林銘翰／台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源：核四廠蓋也對、不蓋也對 : 6.備註: : 所以阿北現實跟理想之間的平衡是什麼，到底要不要核四？ 話說柯說過好幾次勒 在市長任內應該看過他說兩次 市長卸任後說更多次了 每次說的都差不多 非核家園很美好他贊成 但目前現實上就是做不到 核二核三延役爭取時間 核一核四能用就用 不能用就拆掉蓋新的電廠 或許有人只要看到柯講話 就會說這樣講的還不夠清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685330323.A.F9C.html
→
05/29 11:19, 11月前 , 1F
用愛發電口號比較明確 腦袋不好也能理解
05/29 11:19, 1F
推
05/29 11:20, 11月前 , 2F
綠畜只會斷章取義
05/29 11:20, 2F
→
05/29 11:20, 11月前 , 3F
很刀叉吃人肉…
05/29 11:20, 3F
→
05/29 11:21, 11月前 , 4F
為何師傅談話都要白粉翻譯
05/29 11:21, 4F
痾...其實都有影片 自己去找吧 只是主流媒體不報 還真的比較不好找 其實也不大需要浪費力氣 反正死忠的最喜歡 用愛發電這種標題式的選舉語言 字太多的話死忠看不懂
推
05/29 11:21, 11月前 , 5F
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
05/29 11:21, 5F
→
05/29 11:21, 11月前 , 6F
投標藍圖到蓋好藍圖，改到它媽媽都認不
05/29 11:21, 6F
→
05/29 11:21, 11月前 , 7F
出來…
05/29 11:21, 7F
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/29/2023 11:23:35
推
05/29 11:22, 11月前 , 8F
要翻譯，是有人說看不懂中文阿
05/29 11:22, 8F
推
05/29 11:22, 11月前 , 9F
還是用愛發電 最清楚 簡單 明瞭 暴力
05/29 11:22, 9F
→
05/29 11:23, 11月前 , 10F
核二三延役 蓋新核電廠 師傅都沒有親口說
05/29 11:23, 10F
→
05/29 11:23, 11月前 , 11F
過 白粉就能超譯耶
05/29 11:23, 11F
他講的是如果核一核四不能用的話 應該拆掉蓋新電廠 就是有死忠的字多就看不懂 只能看得懂「用愛發電」 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/29/2023 11:24:11
推
05/29 11:23, 11月前 , 12F
用愛發電 清楚明確
05/29 11:23, 12F
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/29/2023 11:25:43
噓
05/29 11:24, 11月前 , 13F
不是說沒有疏散計畫就不該蓋? 現在又
05/29 11:24, 13F
→
05/29 11:25, 11月前 , 14F
變囉
05/29 11:25, 14F
送你死忠的最愛「用愛發電」 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/29/2023 11:26:54
推
05/29 11:26, 11月前 , 15F
用愛發電最明確 一堆擁核仔94看不懂
05/29 11:26, 15F
推
05/29 11:27, 11月前 , 16F
給10樓,你說柯文哲沒提，歐？
05/29 11:27, 16F
→
05/29 11:28, 11月前 , 17F
05/29 11:28, 17F
→
05/29 11:28, 11月前 , 18F
他很多論點都講過N次了 沒變過 只是有些影
05/29 11:28, 18F
→
05/29 11:28, 11月前 , 19F
片論述比較完整比較長 有些稍微講一下
05/29 11:28, 19F
就字太多了很難理解 死忠的只認「用愛發電」 或是只看三明治截來截去的新聞 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/29/2023 11:30:10
→
05/29 11:29, 11月前 , 20F
常看他訪問演講的人 比較能清楚他的論調
05/29 11:29, 20F
→
05/29 11:31, 11月前 , 21F
敢說人沒親口提，你是他本人嗎，笑死
05/29 11:31, 21F
噓
05/29 11:34, 11月前 , 22F
所以沒疏散計畫又說要重蓋核四 阿不
05/29 11:34, 22F
→
05/29 11:34, 11月前 , 23F
就幹話廢話 毫無可行性的屁話
05/29 11:34, 23F
我懂你 你不需要勉強自己理解 你還是喜歡「用愛發電」 這樣日子也可以過得很好
推
05/29 11:35, 11月前 , 24F
核四蓋不下去，要的話要重蓋，茲事體大 逐
05/29 11:35, 24F
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/29/2023 11:36:26
→
05/29 11:35, 11月前 , 25F
字稿如上 白粉就翻譯變成柯支持核四重蓋？
05/29 11:35, 25F
推
05/29 11:36, 11月前 , 26F
他們是無法接受柯文哲講的話不需要幫
05/29 11:36, 26F
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/29/2023 11:36:43
→
05/29 11:36, 11月前 , 27F
他們講解柯文哲講甚麼 這智商不高也
05/29 11:36, 27F
→
05/29 11:36, 11月前 , 28F
茲事體大 師傅已經埋伏筆 白粉閱讀能力 可
05/29 11:36, 28F
三明治看太多 就只能看得懂「用愛發電」 這種字少簡單的 真的不要勉強自己 你就是適合字少簡單的選舉標語 加油喔
→
05/29 11:36, 11月前 , 29F
聽得懂在講甚麼了 還硬扯聽不懂
05/29 11:36, 29F
還有 22 則推文
還有 3 段內文
推
05/29 12:03, 11月前 , 52F
“核二核三爭取時間，看怎麼處理”有
05/29 12:03, 52F
→
05/29 12:03, 11月前 , 53F
人看不懂？
05/29 12:03, 53F
→
05/29 12:04, 11月前 , 54F
有人國文老師哭暈在廁所
05/29 12:04, 54F
推
05/29 12:06, 11月前 , 55F
所以柯文哲有沒有親口說嘛？
05/29 12:06, 55F
→
05/29 12:06, 11月前 , 56F
05/29 12:06, 56F
→
05/29 12:07, 11月前 , 57F
茲事體大成語不會喔 可憐
05/29 12:07, 57F
推
05/29 12:11, 11月前 , 58F
05/29 12:11, 58F
→
05/29 12:11, 11月前 , 59F
你想表達什麼，這很重要，所以不蓋？
05/29 12:11, 59F
→
05/29 12:12, 11月前 , 60F
你能翻譯翻譯？
05/29 12:12, 60F
施主何必呢？ 好好過日子吧 別跟用愛發電粉吵了 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/29/2023 12:15:38
→
05/29 12:15, 11月前 , 61F
核四蓋不下去，要的話要重開，“這件
05/29 12:15, 61F
→
05/29 12:15, 11月前 , 62F
事性質重要,關係重大”，所以核二核三
05/29 12:15, 62F
→
05/29 12:15, 11月前 , 63F
延役，爭取時間，看要怎麼處理
05/29 12:15, 63F
→
05/29 12:16, 11月前 , 64F
重蓋,打錯
05/29 12:16, 64F
→
05/29 12:17, 11月前 , 65F
我翻譯完了，你還想說什麼？
05/29 12:17, 65F
推
05/29 12:26, 11月前 , 66F
等高虹安也贊同，我就認為他是玩真的
05/29 12:26, 66F
推
05/29 12:26, 11月前 , 67F
有共識啟用核四是發言人陳智菡都有特別強調
05/29 12:26, 67F
→
05/29 12:27, 11月前 , 68F
是柯的意思，這應該不是超譯吧
05/29 12:27, 68F
推
05/29 12:33, 11月前 , 69F
好多綠共側翼
05/29 12:33, 69F
推
05/29 12:38, 11月前 , 70F
那為何不一次講清楚??
05/29 12:38, 70F
推
05/29 12:45, 11月前 , 71F
討厭他的人 就只會說他又在包牌了
05/29 12:45, 71F
→
05/29 12:46, 11月前 , 72F
對他們來說 要嘛反核 要嘛擁核 沒有其他
05/29 12:46, 72F
→
05/29 12:46, 11月前 , 73F
選項了
05/29 12:46, 73F
推
05/29 12:48, 11月前 , 74F
當初幹嘛跟dpp參加非核家園？無知？
05/29 12:48, 74F
→
05/29 12:53, 11月前 , 75F
核一怎麼拆掉 燃料棒還在耶 柯有解釋嗎
05/29 12:53, 75F
→
05/29 12:55, 11月前 , 76F
柯的意思有共識就改 不然就維持原狀
05/29 12:55, 76F
→
05/29 12:58, 11月前 , 77F
其實三組都一樣 核能是選項 人民決定喔
05/29 12:58, 77F
推
05/29 13:40, 11月前 , 78F
05/29 13:40, 78F
推
05/29 13:55, 11月前 , 79F
若柯p則發q啊
05/29 13:55, 79F
推
05/29 14:16, 11月前 , 80F
他這次競選演講有講到會延役核電廠
05/29 14:16, 80F
推
05/29 14:50, 11月前 , 81F
推 談政策不談負面選戰
05/29 14:50, 81F
→
05/29 14:51, 11月前 , 82F
韓草包已經禍害上次選舉完全不談政策
05/29 14:51, 82F
推
05/29 15:08, 11月前 , 83F
05/29 15:08, 83F
推
05/29 15:38, 11月前 , 84F
乖，死忠仔去用愛發電就好，能源問題
05/29 15:38, 84F
→
05/29 15:38, 11月前 , 85F
交給願意負責也聽得懂的人煩惱就好
05/29 15:38, 85F
推
05/29 16:37, 11月前 , 86F
他們就玩標題的
05/29 16:37, 86F
推
05/29 21:04, 11月前 , 87F
不用管綠畜啦
05/29 21:04, 87F
噓
05/29 21:33, 11月前 , 88F
核能變色龍 有風向就轉彎
05/29 21:33, 88F
推
05/29 23:30, 11月前 , 89F
塔綠班：講再多細節沒用，我只懂用愛發電
05/29 23:30, 89F
推
05/29 23:42, 11月前 , 90F
科學家有新證據就推翻，死忠的是信神學
05/29 23:42, 90F
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1aT1cJ-S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1aT1cJ-S (Gossiping)