Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我不是為他背書

看板Gossiping作者 (此C.T.非彼C.T.)時間11月前 (2023/05/27 12:02), 11月前編輯推噓9(11推 2噓 38→)
留言51則, 16人參與, 11月前最新討論串7/11 (看更多)
我有個朋友A看起來有點臃腫的但個性挺好，另一個B性格刻薄偏激， 有天B在朋友間聊到A便開始嘲笑他肥胖，剛好A這時進來也聽到不少， 其實A也只是肉肉的稍微有點肚子， 並沒有真的胖到很不健康，卻被B誇飾羞辱，大家都覺得太過了， 但去問A時他只是笑笑說：「不用在意啦，B誇我有肚量很謝謝他」 大家都覺得A修養很好，但B知道後更氣了又硬要跳出來罵： 「胡說，你他媽曲解我的話！我他媽的就是要罵你胖，死胖子扭曲我話 一點道德都沒我幹你娘！！」 ※ 引述《puncher (牧童)》之銘言 : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 記者徐薇婷華盛頓26日專電 : 3.完整新聞標題: : 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我不是為他背書 : 4.完整新聞內文: : 華府兩岸專家葛來儀昨天指北京傾向支持曾來往過的民眾黨主席柯文哲。她今天澄清，非 : 為柯文哲背書，也未暗示柯文哲是最能與中國溝通的人，她的發言遭曲解。 : 台灣2024總統大選明年1月13日舉行，華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institu : tion）25日邀請「德國馬歇爾基金會」（GMF）印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）等 : 多位台灣及兩岸事務專家，談論台灣未來。 : 談到此次總統大選中國較屬意哪位參選人，葛來儀說，北京對國民黨徵召的新北市長侯友 : 宜不熟悉，把他與已故總統李登輝作聯想，傾向支持擔任台北市長期間曾透過雙城論壇與 : 中方往來過的柯文哲。 : 對此，柯文哲表示，他解讀葛來儀的話，就是在所有參選人當中，柯文哲是最能夠與中、 : 美兩邊都能夠溝通的人，這樣解讀就好了。 : 葛來儀今天不滿指控柯文哲蓄意扭曲她的話。她向中央社記者表示，自己發言在布魯金斯 : 研究所YouTube頻道上都找的到，她未說出或暗示柯文哲是最能與中國溝通的人，僅說因 : 為中方曾在柯文哲擔任市長期間與他互動，對他較熟悉。 : 葛來儀強調：「我不是在為柯文哲背書，也沒有說他是唯一有能力與中國溝通的候選人。 : 」 : 葛來儀指出，這不是柯文哲第一次曲解她的意思，暗指她支持柯文哲。她批評，這是不道 : 德行為（unconscionable behavior），對身為學者的她不尊重。（編輯：高照芬） : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305270010.aspx : 6.備註: ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685160174.A.D6B.html ※ 編輯: ctw01 (123.192.240.113 臺灣), 05/27/2023 12:03:37
噓
05/27 12:04, 11月前 , 1F
白粉奇葩邏輯令人嘆為觀止
05/27 12:04, 1F
→
05/27 12:04, 11月前 , 2F
跟cf統一口徑好嗎
05/27 12:04, 2F
就只是講講身邊的事情，談什麼口徑統不統一？ 也許蟑螂組織比較緊密都會和聖母統一口徑吧。 ※ 編輯: ctw01 (123.192.240.113 臺灣), 05/27/2023 12:06:33
→
05/27 12:07, 11月前 , 3F
這比喻蠻好笑的XD
05/27 12:07, 3F
推
05/27 12:08, 11月前 , 4F
寫實
05/27 12:08, 4F
→
05/27 12:10, 11月前 , 5F
加油 cf葛自己挺他喔 亂說話被打臉
05/27 12:10, 5F
→
05/27 12:10, 11月前 , 6F
一樓，又不是綠共一言堂，說好的民主
05/27 12:10, 6F
→
05/27 12:10, 11月前 , 7F
呢
05/27 12:10, 7F
→
05/27 12:10, 11月前 , 8F
剛好 cf不湊臉上來就不會被打臉了
05/27 12:10, 8F
→
05/27 12:11, 11月前 , 9F
你是說像泣台、官夫人那樣被國師打臉
05/27 12:11, 9F
→
05/27 12:11, 11月前 , 10F
cf別亂提葛 就沒後面的事 你們也
05/27 12:11, 10F
→
05/27 12:11, 11月前 , 11F
嗎
05/27 12:11, 11F
→
05/27 12:12, 11月前 , 12F
不用努力洗白了
05/27 12:12, 12F
噓
05/27 12:12, 11月前 , 13F
問A答B果然是白色的主軸 連舉例都可以耶
05/27 12:12, 13F
→
05/27 12:12, 11月前 , 14F
不說還以為B是師傅刻薄偏激不就是跟他分
05/27 12:12, 14F
哈哈哈我的確沒說什麼啊，各自解讀吧， 你也覺得比喻很恰當的話就謝謝肯定啦~
→
05/27 12:12, 11月前 , 15F
手同伴對他的評論嘛？
05/27 12:12, 15F
→
05/27 12:13, 11月前 , 16F
收錢替金主說好話，葛阿姨還是有職業
05/27 12:13, 16F
→
05/27 12:13, 11月前 , 17F
道德的，但民進黨跟雙清基金會只會切
05/27 12:13, 17F
→
05/27 12:13, 11月前 , 18F
割
05/27 12:13, 18F
推
05/27 12:15, 11月前 , 19F
一樓搞笑嗎 現在尷尬的是葛好嗎
05/27 12:15, 19F
→
05/27 12:16, 11月前 , 20F
收錢替白洗風向是義勇軍職責我們都知道
05/27 12:16, 20F
→
05/27 12:16, 11月前 , 21F
但閱讀能差還洗支持者都高學歷這就見笑了
05/27 12:16, 21F
※ 編輯: ctw01 (123.192.240.113 臺灣), 05/27/2023 12:16:25
→
05/27 12:17, 11月前 , 22F
支持者高學歷 好幾份民調都這樣 除非你說
05/27 12:17, 22F
→
05/27 12:17, 11月前 , 23F
cimlab你這樣批評民進黨好嗎？一邊罵
05/27 12:17, 23F
→
05/27 12:17, 11月前 , 24F
那都是亂做XD
05/27 12:17, 24F
→
05/27 12:17, 11月前 , 25F
中國，一般喊中國需要台灣
05/27 12:17, 25F
→
05/27 12:25, 11月前 , 26F
白粉暴怒中
05/27 12:25, 26F
→
05/27 12:26, 11月前 , 27F
閱讀能力差還敢點名別人 從頭到尾我有批
05/27 12:26, 27F
→
05/27 12:27, 11月前 , 28F
評民進黨？你又如何知道我是支持綠為何不
05/27 12:27, 28F
→
05/27 12:27, 11月前 , 29F
是藍的？看你閱讀能力那麼差推測想必不是
05/27 12:27, 29F
→
05/27 12:27, 11月前 , 30F
高學歷教徒吧
05/27 12:27, 30F
推
05/27 12:27, 11月前 , 31F
沒錯呀 就是這樣XD
05/27 12:27, 31F
推
05/27 12:30, 11月前 , 32F
敦義:你不要這麼專業好不好? XD
05/27 12:30, 32F
→
05/27 12:30, 11月前 , 33F
你為真的是白藍和喔 知識藍才不屑與白蓮
05/27 12:30, 33F
→
05/27 12:30, 11月前 , 34F
教為伍
05/27 12:30, 34F
推
05/27 12:34, 11月前 , 35F
專業類比，柯其實也說這是他的解讀，
05/27 12:34, 35F
→
05/27 12:34, 11月前 , 36F
但是不要quote葛可能會比較好
05/27 12:34, 36F
推
05/27 12:35, 11月前 , 37F
例子很生動，其實就是葛崩潰了
05/27 12:35, 37F
→
05/27 12:38, 11月前 , 38F
不過在怎樣都沒綠粉奇葩，中華台北沒
05/27 12:38, 38F
→
05/27 12:38, 11月前 , 39F
矮化跟中國台灣蔡總統，在馬時期罵死
05/27 12:38, 39F
→
05/27 12:38, 11月前 , 40F
，在蔡時期就是大統領蔡cf是對的
05/27 12:38, 40F
推
05/27 12:39, 11月前 , 41F
:@cimlab 所以是誰收錢替白洗風向啊？
05/27 12:39, 41F
→
05/27 12:40, 11月前 , 42F
帶種點講出來啊
05/27 12:40, 42F
推
05/27 12:40, 11月前 , 43F
4
05/27 12:40, 43F
→
05/27 12:41, 11月前 , 44F
再說哪來的知識藍啊，別鬧了
05/27 12:41, 44F
推
05/27 12:42, 11月前 , 45F
柯文哲會這樣扯葛是因為他知道葛的意圖
05/27 12:42, 45F
→
05/27 12:43, 11月前 , 46F
所以拿他的話來順便論證自己的主張
05/27 12:43, 46F
→
05/27 12:43, 11月前 , 47F
quote葛根本是很剛好 大家都知道葛是
05/27 12:43, 47F
→
05/27 12:43, 11月前 , 48F
甚麼樣的立場了
05/27 12:43, 48F
推
05/27 13:16, 11月前 , 49F
哈哈！外國塔綠斑惱羞！
05/27 13:16, 49F
→
05/27 13:38, 11月前 , 50F
本想給你100分 但羞辱胖子 給你99分
05/27 13:38, 50F
推
05/27 13:59, 11月前 , 51F
專業
05/27 13:59, 51F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1aSO3krh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1aSO3krh (Gossiping)