Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

看板Gossiping作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間11月前 (2023/05/27 03:23), 11月前編輯推噓0(0推 0噓 35→)
留言35則, 3人參與, 11月前最新討論串26/27 (看更多)
喊居住正義的 做信託 如果直系血親間名下有任何不動產未來“轉讓”(贈與繼承，買賣，法拍，交易，都更等) 包含行使使用權抵押權 （抵押權不可超過原價80%,超過也是獲利） 出租也是要用原價*市場投報 扣除規費所有的獲利都捐給國庫 喊居住正義的先開始 監管公證由地方政府和公設辯護人與代書處理 萬人響應 哈哈 ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : ※ 引述《XJAPANBEST (就是愛上了)》之銘言： : : 對阿 : : 自己不願意原價賣 : 30年前的房子要用原價賣? : 那准許算上通膨嗎? : : 你不願意，他不願意，沒人願意，這樣是想要打什麼房? : : 實現什麼居住正義? : 你要去問政府丫。 : 以高雄巿政府為例丫，你去看橋頭楠梓附近的新建案，那些土地一堆是台糖用便宜的價 格 : 給巿府去徵收。 : 然後巿府以標售的方式來給建商進行造鎮丫。 : 請問建商賣給人民的價格，土地成本會用當初巿府徵收的價格來賣嗎? : 巿府還給政策工具，提高容積率咧! : : 就跟環境一樣 : : 我自己一個人做好回收對環境沒什麼大幫助 : : 所以我就不做了 : : 你不做，他不做，沒人願意做，你可以看看這世界環境會變怎樣 : : 每件事情都是從自身開始 : 那我就問一件事丫，如果我只有一戶自己自住的房子，你叫我用30年前的價格再打折賣 : 你覺得對我合理嗎? : 我打個八折好了，還不算我取得時繳納的利息和其它費用好了。 : 當時建商賣400萬，我們本利繳600買，然後我賣320W! : 我就問，我有沒有辦法再用320W來2023年在同樣的區域取得住所? : 今天這個人就是用類似的邏輯要求館長去做這些事，也不問館長自己有多少自住的房子 ? : : 民主 : : 不也是這樣開始萌芽的 : : 你一票我一票，如果每個人都認為自己的一票對選舉沒幫助 : : 那這樣的民主是有意義的? : 今天不帶頭做的是政府本身，帶頭炒房的是政府本身。 : 你自己做莊家對自己就是玩資本主義? : 然後要所有的人民有社會主義性格? : 你覺得這個有道理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685128984.A.E72.html ※ 編輯: kusomanfcu (27.51.97.72 臺灣), 05/27/2023 03:28:26
→
05/27 03:28, 11月前 , 1F
想太多~他就是出身貧困階層不學無術長大
05/27 03:28, 1F
※ 編輯: kusomanfcu (27.51.97.72 臺灣), 05/27/2023 03:29:09
→
05/27 03:28, 11月前 , 2F
...錢到他手上就別想他為了什麼高尚的想
05/27 03:28, 2F
→
05/27 03:29, 11月前 , 3F
法吐出來...
05/27 03:29, 3F
→
05/27 03:29, 11月前 , 4F
同理那些覺青
05/27 03:29, 4F
→
05/27 03:33, 11月前 , 5F
這些方法能解決建商囤房壟斷，哄抬價
05/27 03:33, 5F
→
05/27 03:33, 11月前 , 6F
格的問題嗎，我很好奇
05/27 03:33, 6F
→
05/27 03:35, 11月前 , 7F
可以啊 如果這些居住正義的 很多人照
05/27 03:35, 7F
→
05/27 03:36, 11月前 , 8F
這樣做lol
05/27 03:36, 8F
→
05/27 03:36, 11月前 , 9F
這是可以影響市場的做法喔
05/27 03:36, 9F
→
05/27 03:36, 11月前 , 10F
當然不行啊...建商屯房是要怎麼認定?今天
05/27 03:36, 10F
→
05/27 03:36, 11月前 , 11F
我ok 你先去信託
05/27 03:36, 11F
→
05/27 03:36, 11月前 , 12F
他房子賣不好不願降價求售你能拿她怎麼辦
05/27 03:36, 12F
→
05/27 03:37, 11月前 , 13F
主張居住正義的人請先做，人多就會影
05/27 03:37, 13F
→
05/27 03:37, 11月前 , 14F
響市場
05/27 03:37, 14F
→
05/27 03:41, 11月前 , 15F
全台空屋率1/6,法人平均持有25間房，
05/27 03:41, 15F
→
05/27 03:41, 11月前 , 16F
你不想辦法提高，空屋的持有成本，打
05/27 03:41, 16F
→
05/27 03:42, 11月前 , 17F
破建商壟斷的市場，市場負責定價不是
05/27 03:42, 17F
→
05/27 03:42, 11月前 , 18F
自住客是建商耶
05/27 03:42, 18F
→
05/27 03:44, 11月前 , 19F
蛋價暴漲你不靠北農委會跟盤商，跑去
05/27 03:44, 19F
→
05/27 03:44, 11月前 , 20F
靠北鄰居怎麼不賣你便宜的蛋？ 邏輯好
05/27 03:44, 20F
→
05/27 03:44, 11月前 , 21F
棒棒耶
05/27 03:44, 21F
→
05/27 03:57, 11月前 , 22F
問題就在於那些是建商自己的財產你覺得他
05/27 03:57, 22F
→
05/27 03:58, 11月前 , 23F
持有成本過低該提高成本那是你認定的...
05/27 03:58, 23F
→
05/27 03:58, 11月前 , 24F
哪有覺得房貴就是上游囤貨政府不作為的..
05/27 03:58, 24F
→
05/27 04:10, 11月前 , 25F
你好像比大學教授還專業喔
05/27 04:10, 25F
→
05/27 04:10, 11月前 , 26F
你要不要去跟他討論一下房屋持有成本
05/27 04:10, 26F
→
05/27 04:10, 11月前 , 27F
05/27 04:10, 27F
→
05/27 04:18, 11月前 , 28F
你先看完，再來說說你認為房屋持有成
05/27 04:18, 28F
→
05/27 04:18, 11月前 , 29F
本跟房價的關係
05/27 04:18, 29F
→
05/27 04:18, 11月前 , 30F
我等不及要洗耳恭聽你的高見，讓我開
05/27 04:18, 30F
→
05/27 04:18, 11月前 , 31F
開眼界
05/27 04:18, 31F
→
05/27 04:19, 11月前 , 32F
05/27 04:19, 32F
→
05/27 04:19, 11月前 , 33F
886/6416600
05/27 04:19, 33F
→
05/27 04:19, 11月前 , 34F
05/27 04:19, 34F
→
05/27 04:19, 11月前 , 35F
886/6416600
05/27 04:19, 35F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1aSGSOvo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1aSGSOvo (Gossiping)