Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽：歧視

看板Gossiping作者 (NurgleJason)時間11月前 (2023/05/26 18:27), 11月前編輯推噓15(17推 2噓 78→)
留言97則, 21人參與, 11月前最新討論串6/10 (看更多)
沒人想過給原住民加35%分數是在歧視原住民嗎 要給原住民加分說白 幾乎是等於 國家把原住民當作笨蛋 因為加分毋寧是國家認為：「原住民必須被加分才能上大學」 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.178.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685096878.A.9FD.html
→
05/26 18:29, 11月前 , 1F
優惠性差別待遇去了解一下
05/26 18:29, 1F
→
05/26 18:30, 11月前 , 2F
形式平等和實質平等去了解一下
05/26 18:30, 2F
啊對啊 差別待遇就是歧視啊
推
05/26 18:32, 11月前 , 3F
提高原住民碩博率的方法不是消除歧視，
05/26 18:32, 3F
→
05/26 18:32, 11月前 , 4F
是一樣加分35%
05/26 18:32, 4F
推
05/26 18:32, 11月前 , 5F
就一群法律人自以為高尚的平等規則
05/26 18:32, 5F
※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:32:58
→
05/26 18:33, 11月前 , 6F
所以你以前知道優惠性差別待遇這個詞嗎
05/26 18:33, 6F
差別待遇就是歧視啊 怎麼優惠說白了就是看你可憐給你優待 啊這不是歧視不然是什麼 ※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:35:02
→
05/26 18:37, 11月前 , 7F
我是跟你講法律邏輯，你平常愛怎麼講就
05/26 18:37, 7F
→
05/26 18:37, 11月前 , 8F
怎麼講
05/26 18:37, 8F
法律那是人掰的產物 時常先射箭在畫靶 美化理由
→
05/26 18:38, 11月前 , 9F
對於社會地位較弱勢的族群給予特別保護
05/26 18:38, 9F
→
05/26 18:38, 11月前 , 10F
（優惠性差別待遇），以達到實質平等
05/26 18:38, 10F
→
05/26 18:39, 11月前 , 11F
這才是達成平等、消除歧視的手段
05/26 18:39, 11F
→
05/26 18:39, 11月前 , 12F
如果你要把「保護」講成「歧視」那我也
05/26 18:39, 12F
→
05/26 18:39, 11月前 , 13F
沒辦法
05/26 18:39, 13F
→
05/26 18:40, 11月前 , 14F
但全世界法律邏輯都是這樣運作的
05/26 18:40, 14F
※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:40:19
→
05/26 18:40, 11月前 , 15F
議會的婦女保障名額制度也是一樣道理
05/26 18:40, 15F
一邊喊著保護婦女設立保障名額 一邊說這措施消除歧視 啊不就是說著女性比男性弱所以給女性優惠 不就是歧視女性政策
→
05/26 18:41, 11月前 , 16F
跟選舉婦女保障名額一樣 被歧視還說這叫
05/26 18:41, 16F
推
05/26 18:41, 11月前 , 17F
最應該噴的僑生還站在旁邊看戲
05/26 18:41, 17F
→
05/26 18:41, 11月前 , 18F
平權
05/26 18:41, 18F
※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:42:29
推
05/26 18:42, 11月前 , 19F
有好處的不是74 對阿
05/26 18:42, 19F
→
05/26 18:43, 11月前 , 20F
你不給弱勢者特別保護是要怎麼消除現實
05/26 18:43, 20F
→
05/26 18:43, 11月前 , 21F
存在的歧視？嘴巴講講就能辦到嗎
05/26 18:43, 21F
→
05/26 18:44, 11月前 , 22F
這是階段性的任務
05/26 18:44, 22F
歧視是不可能消滅好嗎 只要有人就有歧視
→
05/26 18:45, 11月前 , 23F
當初原住民教育資源、家庭背景的社經地
05/26 18:45, 23F
→
05/26 18:46, 11月前 , 24F
位比台灣漢人低，這是事實，如果不加分
05/26 18:46, 24F
→
05/26 18:46, 11月前 , 25F
就讓他們參與同等的考試，那會非常不公
05/26 18:46, 25F
那是社經背景不是原住民身分 你說原住民社經地位不如其他族群 你是不是歧視原住民 ※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:46:08
→
05/26 18:46, 11月前 , 26F
平，不利於原住民參與社會
05/26 18:46, 26F
→
05/26 18:46, 11月前 , 27F
所以才給原住民加分機制，盡量讓原住民
05/26 18:46, 27F
※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:46:56
→
05/26 18:46, 11月前 , 28F
能夠獲得更好的教育機會
05/26 18:46, 28F
推
05/26 18:47, 11月前 , 29F
笑死 都補助幾年了 怎不說偏鄉低
05/26 18:47, 29F
還有 30 則推文
→
05/26 18:55, 11月前 , 60F
原po的思維就是優惠性差別待遇的反
05/26 18:55, 60F
→
05/26 18:55, 11月前 , 61F
思，很多文獻都有提過，不然去看憲
05/26 18:55, 61F
→
05/26 18:55, 11月前 , 62F
法教科書
05/26 18:55, 62F
→
05/26 19:00, 11月前 , 63F
我只聽過「優惠性差別待遇會對普通人造
05/26 19:00, 63F
→
05/26 19:00, 11月前 , 64F
成反向歧視」，沒聽過「優惠性差別待遇=
05/26 19:00, 64F
→
05/26 19:00, 11月前 , 65F
對弱勢者的歧視」這種東西
05/26 19:00, 65F
推
05/26 19:04, 11月前 , 66F
簡單說，就是歧視原住民
05/26 19:04, 66F
→
05/26 19:04, 11月前 , 67F
為了不說的太明顯，只好用一堆詞藻裝飾
05/26 19:04, 67F
→
05/26 19:06, 11月前 , 68F
你倒是說說看這東西在哪本憲法教科書有
05/26 19:06, 68F
→
05/26 19:07, 11月前 , 69F
寫？哪本教科書寫加分=歧視原住民、保障
05/26 19:07, 69F
→
05/26 19:07, 11月前 , 70F
名額=歧視婦女？
05/26 19:07, 70F
憲法增修條文都能被推翻 還有什麼是不行 麻煩思考下 法律是人造的 為了達成目的 隨時可以修改
推
05/26 19:09, 11月前 , 71F
這種保障名額跟加分美其名是增加多樣性，
05/26 19:09, 71F
→
05/26 19:10, 11月前 , 72F
更核心想法是這樣能展示自身的實力強大到
05/26 19:10, 72F
→
05/26 19:11, 11月前 , 73F
弱勢的標籤不是歧視嗎？
05/26 19:11, 73F
→
05/26 19:12, 11月前 , 74F
能容許弱勢族群進入，系統也不會崩潰。
05/26 19:12, 74F
推
05/26 19:37, 11月前 , 75F
以前國民政府來台就是歧視他們，老一輩
05/26 19:37, 75F
→
05/26 19:37, 11月前 , 76F
的都還番阿番阿的叫，所以給他們加分讓
05/26 19:37, 76F
→
05/26 19:38, 11月前 , 77F
他們受高等教育。不過時代不一樣了應該
05/26 19:38, 77F
→
05/26 19:38, 11月前 , 78F
要修改
05/26 19:38, 78F
推
05/26 19:54, 11月前 , 79F
一堆住在都市的原住民，日子過的比我爽
05/26 19:54, 79F
→
05/26 19:54, 11月前 , 80F
還加分、補助
05/26 19:54, 80F
噓
05/26 19:56, 11月前 , 81F
問題就在很多原住民根本沒缺資源
05/26 19:56, 81F
→
05/26 19:57, 11月前 , 82F
要比教育資源 怎麼低收不用加分
05/26 19:57, 82F
推
05/26 20:21, 11月前 , 83F
根據護航推文的邏輯就是偏鄉窮漢人該死
05/26 20:21, 83F
→
05/26 20:22, 11月前 , 84F
換句話說，為何被掠奪資源的一般人要對這
05/26 20:22, 84F
→
05/26 20:22, 11月前 , 85F
些得了便宜還賣乖的天龍人好聲好氣？
05/26 20:22, 85F
→
05/26 20:24, 11月前 , 86F
要用彌補弱勢的理由行特權之實，那一般人
05/26 20:24, 86F
→
05/26 20:24, 11月前 , 87F
就只好盡自己微薄的力道來抵制這群特權仔
05/26 20:24, 87F
推
05/26 20:49, 11月前 , 88F
9474
05/26 20:49, 88F
推
05/26 21:12, 11月前 , 89F
本來就是在講現在 幹嘛一直跳針過去
05/26 21:12, 89F
※ 編輯: NurgleJason (111.249.194.18 臺灣), 05/26/2023 22:32:06
推
05/27 01:12, 11月前 , 90F
甲說化療是癌症的治療方法之一，會掉頭
05/27 01:12, 90F
→
05/27 01:12, 11月前 , 91F
髮但多活十年，乙說說跳大神不掉頭髮雖
05/27 01:12, 91F
→
05/27 01:12, 11月前 , 92F
僅能活十個月，但無副作用，兩人都沒錯
05/27 01:12, 92F
→
05/27 01:12, 11月前 , 93F
，我推1樓
05/27 01:12, 93F
推
05/27 14:24, 11月前 , 94F
懂法律好厲害喔
05/27 14:24, 94F
噓
05/27 14:30, 11月前 , 95F
如果是山區的原住民，在教育這塊確實有文化
05/27 14:30, 95F
→
05/27 14:30, 11月前 , 96F
不利的因素。不只是教育資源缺乏，整個教育
05/27 14:30, 96F
→
05/27 14:30, 11月前 , 97F
體系，也是以閩南文化為主
05/27 14:30, 97F
‣ 更多 NurgleJason 的文章
文章代碼(AID): #1aS8ckdz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NurgleJason 的文章
文章代碼(AID): #1aS8ckdz (Gossiping)