Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院通令:即起停止適用

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/05/26 11:59), 1年前編輯推噓6(609)
留言15則, 9人參與, 1年前最新討論串22/23 (看更多)
高雄地方法院109年度重國字第3號民事判決 我節錄一下判決書 避免說斷章取義所以我把法官判賠理由完整貼上來 重點我有上色 法官判賠的理由有三點 1.學說對國賠法第15條有意見,違反兩公約的保障人權決定 2.法務部82年函示:大陸地區人民亦為中華民國人民 國賠法無明文禁止大陸地區人民禁止適用 3.109年法院問陸委會國賠法有沒有中國大陸人適用,陸委會說國賠法沒明文禁止 基於人權保障及人道理念應該適用 所以根本不是媒體說的 法官認定中國人民也是中華民國人民 最主要是國賠法沒明文說中國人民不適用 而且基於人道理念 及兩公約精神 此時行政院大動作宣示以後行政機關認定時 中國人民不屬中華民國人民 只是政治性宣示 因為行政機關的函示不能限制法官 政府真的想拒絕賠給中國大陸人 直接修國賠法明文禁止 不然說再多 都只是在騙而已 被告雖執前詞辯稱本件無國家賠償法之適用云云。惟查,國 家賠償法第15條之規定,非無違反兩公約(聯合國一九六六 年公民與政治權利國際公約(International Cov- enant on Civil and Political Rights)及經濟社會文化權利國 際公約(International Covenant on Economic Social and Cultural Rights)所揭示保障人權之規定,及憲法對 於人權保障及平等原則之疑慮,迭經法律學界及實務界討論 。而國家賠償法之主管機關法務部於82年8月5日以(82)法 律決字第16337號函釋「本件經本部大陸法規研究委員會研 議,其結論為:所謂『中華民國人民』,參照『臺灣地區與 大陸地區人民關係條例』第二條第二款、第四款規定之意旨 ,大陸地區人民亦為中華民國人民,該條例及『國家賠償法 』,並無禁止大陸地區人民請求國家賠償之規定,故大陸地 區人民如在臺灣地區因公務員執行公權力職務遭受不法侵害 ,或因公有公共設施設置或管理有欠缺致其生命、身體或財 產受有損害者,似應有『國家賠償法』之適用。」等語,認 為中國大陸地區人民應直接適用國家賠償法。且本院函詢主 管中國人陸地區事務之大陸委員會關於中國大陸地區人民應 直接適用國家賠償法或依國家賠償法第15條之規定,適用國 家賠償法,經大陸委員會以109年7月29日陸法字第 1099906751號函覆本院:國家賠償法對於中國人陸地區人民 是否適用,並無明文規定,但基於人權保障及人道理念,應 適用國家賠償法等語(見本院卷二第55頁至第56頁),準此 ,本件直接適用國家賠償法之規定,並無窒礙。被告上揭辯 詞,顯屬無據。 ※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言: : 自由時報 : 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院通令:即起停止適用 : 2023/05/25 17:31 : 〔記者謝君臨/台北報導〕中國男子來台遭路燈電死,法院以30年前法務部函釋:「大陸 : 地區人民亦為中華民國人民」判國賠463萬元,引發議論。民進黨立委鄭運鵬指出,今天 : 收到行政院通令各部會,依國籍法定義,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國 : 國民,自不享有或負擔中華民國國民的權利義務,凡舊函釋與此牴觸者,應自即日起停止 : 適用或不再援用。 : 鄭運鵬表示,本月18日他於立院司法法制委員會質詢司法院秘書長林輝煌、法務部次長陳 : 明堂,指法官引用法務部1993年8月5日(82)法律決字第16337號函釋內容「大陸地區人 : 民亦為中華民國人民」做為判決依據,媒體被拿來當成認知作戰的素材,要求法務部廢除 : 該函釋,並希望各級法院法官不要再引用。 : 他指出,其實,行政院早已在清理相關不適當的舊函釋,日前陸委會也開始會同相關機關 : 完成檢討不適當的函釋清單。 : 鄭運鵬說,今天收到行政院昨天以院臺法長字第1121023848號通令各部會,依國籍法之定 : 義,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民,自不享有或負擔中華民國國民 : 之權利義務,凡舊函釋與此牴觸者,應自即日起停止適用或不再援用。 : 他強調,以後,法官再有類似的引用及判決,就是法官個人意識形態問題,就是錯誤判決 : 要接受國人批判。接下來就是司法院要去教育訓練統一解釋了! : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4313125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685073579.A.C8F.html

05/26 12:01, 1年前 , 1F
塔綠班就是一群知法玩法的壞人
05/26 12:01, 1F

05/26 12:02, 1年前 , 2F
今天才有日本人花連石頭砸死國賠的新聞
05/26 12:02, 2F

05/26 12:02, 1年前 , 3F
就算國賠法直接這樣明訂 也難保無平等權爭議
05/26 12:02, 3F

05/26 12:03, 1年前 , 4F
再退下去 國賠法直接都剔除外國人 也還是會
05/26 12:03, 4F

05/26 12:03, 1年前 , 5F
有平等權爭議
05/26 12:03, 5F
是的 所以我才說昨天行政院的函示 政治意義遠大於實質意義

05/26 12:03, 1年前 , 6F
又是噁爛媒體曲解事實
05/26 12:03, 6F

05/26 12:04, 1年前 , 7F
塔綠班只是選舉到了又想操作
05/26 12:04, 7F

05/26 12:05, 1年前 , 8F
鄭運鵬還說這是媒體認知作戰
05/26 12:05, 8F
中國鵬的話不必去聽

05/26 12:06, 1年前 , 9F
有差嗎?外國人也可國賠啊
05/26 12:06, 9F

05/26 12:07, 1年前 , 10F
賠外國人ok 支那人就不用啦
05/26 12:07, 10F

05/26 12:08, 1年前 , 11F
日本車友遭太魯閣落石砸死 二審判公路總
05/26 12:08, 11F

05/26 12:08, 1年前 , 12F
局國賠468萬
05/26 12:08, 12F

05/26 12:09, 1年前 , 13F
跟是不是本國人一點屁關係都沒有
05/26 12:09, 13F
※ 編輯: sinachao (61.228.150.171 臺灣), 05/26/2023 12:12:21

05/26 12:23, 1年前 , 14F
你這篇塔綠班不喜歡
05/26 12:23, 14F

05/26 15:51, 1年前 , 15F
國賠法又沒限定中華民國國民才適用
05/26 15:51, 15F
文章代碼(AID): #1aS2whoF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1aS2whoF (Gossiping)