[問卦] 言論自由484只能建立在政治正確上？

看板Gossiping作者 (sandy0980)時間11月前 (2023/05/22 16:21), 11月前編輯推噓79(139推 60噓 243→)
留言442則, 215人參與, 11月前最新討論串1/8 (看更多)
嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問啦 為什麼臺大生發揮言論自由 還要被撻伐迫害啊？ 就他個人想法表達而已 你不爽就不要看就好 為什麼還要出動那麼多人啊？ 難道言論自由 是建立在政治正確上？ 只能贊成同性戀？支持女性主義？ 難道言論自由就不該被尊重喔？ 有沒有政治正確>言論自由的拔瓜呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684743699.A.130.html
推
05/22 16:22, 11月前 , 1F
4
05/22 16:22, 1F
推
05/22 16:22, 11月前 , 2F
要被出征了
05/22 16:22, 2F
推
05/22 16:22, 11月前 , 3F
因為「維穩」至上。社會不能亂
05/22 16:22, 3F
推
05/22 16:22, 11月前 , 4F
實話總是傷人
05/22 16:22, 4F
推
05/22 16:22, 11月前 , 5F
真的 我對這也很有感
05/22 16:22, 5F
→
05/22 16:22, 11月前 , 6F
言論自由(X) 政治正確的言論自由(O)
05/22 16:22, 6F
→
05/22 16:22, 11月前 , 7F
中國深知這個道理
05/22 16:22, 7F
推
05/22 16:22, 11月前 , 8F
對啊 不然DPP在八卦怎麼被噓的那麼慘
05/22 16:22, 8F
推
05/22 16:22, 11月前 , 9F
還有黨證上
05/22 16:22, 9F
→
05/22 16:22, 11月前 , 10F
嘻嘻
05/22 16:22, 10F
推
05/22 16:23, 11月前 , 11F
對啊 言論自由本來就是假的啊
05/22 16:23, 11F
→
05/22 16:23, 11月前 , 12F
哪個統治者不希望能控制民眾
05/22 16:23, 12F
→
05/22 16:23, 11月前 , 13F
自由本來就是假的
05/22 16:23, 13F
推
05/22 16:23, 11月前 , 14F
習慣就好 現在sjw當道 不過其實國外已
05/22 16:23, 14F
推
05/22 16:23, 11月前 , 15F
4
05/22 16:23, 15F
→
05/22 16:23, 11月前 , 16F
經開始反撲了 總有一天他們會搞到自己
05/22 16:23, 16F
→
05/22 16:23, 11月前 , 17F
人
05/22 16:23, 17F
推
05/22 16:23, 11月前 , 18F
政治正確的核心邏輯就是雙標二分法
05/22 16:23, 18F
→
05/22 16:23, 11月前 , 19F
4,因為黨就是說一套做一套才欠噓
05/22 16:23, 19F
推
05/22 16:24, 11月前 , 20F
是就算沒有名譽毀損的問題也有歧視審查
05/22 16:24, 20F
推
05/22 16:24, 11月前 , 21F
現在的言論自由是我喜歡就好
05/22 16:24, 21F
→
05/22 16:24, 11月前 , 22F
不過在台灣顏色正確比政治正確更高一
05/22 16:24, 22F
→
05/22 16:24, 11月前 , 23F
你要因為你歧視的認同道歉
05/22 16:24, 23F
推
05/22 16:24, 11月前 , 24F
所以同志才能成為台灣地位最高的
05/22 16:24, 24F
→
05/22 16:24, 11月前 , 25F
階
05/22 16:24, 25F
→
05/22 16:24, 11月前 , 26F
4 小粉綠
05/22 16:24, 26F
→
05/22 16:24, 11月前 , 27F
台灣沒有一個人敢得罪同志
05/22 16:24, 27F
推
05/22 16:24, 11月前 , 28F
言論自由不是你講什麼都有自由
05/22 16:24, 28F
→
05/22 16:25, 11月前 , 29F
而是你有選擇沈默的自由 不被強制表態
05/22 16:25, 29F
我只能選擇沈默不能說那還叫言論自由喔？那古代文字獄其實滿民主的 嘻嘻嘻
推
05/22 16:25, 11月前 , 30F
05/22 16:25, 30F
推
05/22 16:25, 11月前 , 31F
在克林姆林宮可以大罵美國總統所以有自由
05/22 16:25, 31F
→
05/22 16:25, 11月前 , 32F
撻伐也是我們的自由阿
05/22 16:25, 32F
推
05/22 16:25, 11月前 , 33F
民主的言論自由，大麻世界潮流No1？
05/22 16:25, 33F
推
05/22 16:25, 11月前 , 34F
沒有啊 我說SJW就是一群雙標弱智 我有怎
05/22 16:25, 34F
→
05/22 16:25, 11月前 , 35F
難道只有你能講 我們不能講嗎
05/22 16:25, 35F
→
05/22 16:25, 11月前 , 36F
人性啊。但是某些人最會嘴說 如果你在xx
05/22 16:25, 36F
→
05/22 16:25, 11月前 , 37F
還能不能表達意見 乾 這什麼邏輯難怪會
05/22 16:25, 37F
→
05/22 16:25, 11月前 , 38F
麼樣嗎?
05/22 16:25, 38F
還有 364 則推文
還有 1 段內文
→
05/22 19:28, 11月前 , 403F
你可以嘴 我也可以罵 這就是自由
05/22 19:28, 403F
→
05/22 19:28, 11月前 , 404F
不要愛嘴又怕被罵嘛
05/22 19:28, 404F
推
05/22 19:29, 11月前 , 405F
是，看疫情期間，藝人說話後，被側翼出征
05/22 19:29, 405F
噓
05/22 19:40, 11月前 , 406F
笑死，嘴別人還不允許別人砲爛你哦，
05/22 19:40, 406F
→
05/22 19:40, 11月前 , 407F
公民沒學好就滾去支那啦
05/22 19:40, 407F
推
05/22 19:40, 11月前 , 408F
是建立在党證之上
05/22 19:40, 408F
→
05/22 19:42, 11月前 , 409F
4 党證無敵
05/22 19:42, 409F
噓
05/22 19:57, 11月前 , 410F
照你的邏輯 出征他也是言論自由啊
05/22 19:57, 410F
噓
05/22 20:06, 11月前 , 411F
傷害別人的言論不叫言論自由
05/22 20:06, 411F
→
05/22 20:10, 11月前 , 412F
建立在不侵犯別人上面
05/22 20:10, 412F
推
05/22 20:11, 11月前 , 413F
你有贛人的自由，別人也有贛你的自由啊
05/22 20:11, 413F
→
05/22 20:11, 11月前 , 414F
，玻璃心嗎
05/22 20:11, 414F
推
05/22 20:16, 11月前 , 415F
不然怎麼叫綠共呢
05/22 20:16, 415F
推
05/22 20:46, 11月前 , 416F
因為尊重很重要，可以不愛但別傷害
05/22 20:46, 416F
推
05/22 20:49, 11月前 , 417F
4
05/22 20:49, 417F
→
05/22 21:01, 11月前 , 418F
黨會用提告跟公關公司搞你
05/22 21:01, 418F
推
05/22 21:01, 11月前 , 419F
4 不信你看美國怎麼玩的
05/22 21:01, 419F
噓
05/22 21:02, 11月前 , 420F
你要確定欸
05/22 21:02, 420F
推
05/22 21:02, 11月前 , 421F
你現在才知道喔？
05/22 21:02, 421F
噓
05/22 21:17, 11月前 , 422F
嘴完別人被人嘴就是迫害言論自由。
05/22 21:17, 422F
→
05/22 21:32, 11月前 , 423F
八卦仔的雙標言論自由???????
05/22 21:32, 423F
推
05/22 21:33, 11月前 , 424F
4dpp的天下政治正確才行
05/22 21:33, 424F
推
05/22 21:36, 11月前 , 425F
終於發現大家都在籠子裡 只差不被開槍
05/22 21:36, 425F
噓
05/22 21:46, 11月前 , 426F
舉台大的案子做為例子也太爛 言論自
05/22 21:46, 426F
→
05/22 21:46, 11月前 , 427F
由不等於可以隨便說不負責任的言論
05/22 21:46, 427F
→
05/22 21:46, 11月前 , 428F
好嗎
05/22 21:46, 428F
→
05/22 21:48, 11月前 , 429F
真的，大家敢怒不敢言
05/22 21:48, 429F
推
05/22 22:08, 11月前 , 430F
4
05/22 22:08, 430F
推
05/23 00:24, 11月前 , 431F
4
05/23 00:24, 431F
→
05/23 00:38, 11月前 , 432F
言論自由沒有包到這程度
05/23 00:38, 432F
噓
05/23 00:55, 11月前 , 433F
我可以噴你是我的自由
05/23 00:55, 433F
推
05/23 02:54, 11月前 , 434F
4
05/23 02:54, 434F
推
05/23 03:16, 11月前 , 435F
党說了算
05/23 03:16, 435F
→
05/23 04:04, 11月前 , 436F
如果他的發言是自由，那討伐也是自由
05/23 04:04, 436F
噓
05/23 05:19, 11月前 , 437F
這篇反串嗎
05/23 05:19, 437F
噓
05/23 08:23, 11月前 , 438F
言論自由不代表不用負責，尤其是在
05/23 08:23, 438F
→
05/23 08:23, 11月前 , 439F
是有影響力的時候
05/23 08:23, 439F
推
05/23 09:35, 11月前 , 440F
就像歷史是由勝利者寫的一樣 誰屌誰大聲
05/23 09:35, 440F
推
05/23 10:58, 11月前 , 441F
推你 表面自由 嘻嘻
05/23 10:58, 441F
→
05/23 20:19, 11月前 , 442F
4
05/23 20:19, 442F
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1aQoOJ4m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1aQoOJ4m (Gossiping)