Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7上坦言:烏軍失去控制權

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間1年前 (2023/05/21 19:28), 1年前編輯推噓12(21989)
留言119則, 26人參與, 1年前最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 每當看到黃俄孝子高潮, 狂噴軍武版, : 都會有種說不出的莞爾感 : 巴赫穆特的陷落, : 俄軍付出了極大的代價, : 一般認為至少是兩萬以上的死亡, 近十萬的傷亡, : 然後是數百門的各式火砲、裝甲車輛... : 以及9個月的時間。 : 然後到底有多少人知道, : 巴赫穆特只有基隆市1/3大? : 這種慘痛代價打下巴赫穆特, : 不說清楚還以為俄羅斯在打衛國戰爭 : 啊, 黃俄孝子真的相信他們在打衛國戰爭 : ---------- : 這時候黃俄孝子會繼續說 : 哼, 如果俄羅斯在巴赫穆特損失戰力這麼多, : 烏克蘭只會更多啦! : 守方比攻方常態上有 1:2 以上優勢這個常識就先不說了, : 如果烏克蘭能損失到比俄羅斯還多, : 也不用多多少, 2:1就好, : 那就是損失20萬戰力, 上千門火砲與裝甲車, : 那依照烏軍的規模來看,代表烏軍應該主力打光了, : 接下來俄軍可以長驅直入基輔了 : 找不到好理由, : 當然只能相信什麼NATO已經派遣部隊進入、 : 有外星人幫忙之類的鬼話了。 欸不是 之前軍武版的論點可不是這樣 軍武版先前認為守巴赫是牽制住俄軍主力 怎麼現在在你眼中又變成巴赫不重要? 先前澤倫斯基還不息動員有生力量支援巴赫姆特 就是為了在巴赫姆特存有防守戰力 現在論調又變成巴赫姆特不重要了? 你講話要確定耶 如果你的邏輯成立,巴赫真的不重要的話 那就會變成: 1、 澤倫斯基是個草包,胡亂動員所剩不多的軍力,消在巴赫姆特耗過多不必要的戰力 2、 澤倫斯基是個草包,在這個不重要的地方消耗過多人力,推延之後的反攻時程與反攻能量 3、 澤倫斯基是個草包,在巴赫姆特這個丁點大的地方消耗過多軍事硬體資源 所以在你說巴赫姆特是個完全不重要的地方時 你真的要確定耶 不然被打臉的可不是只有之前吹巴赫姆特反攻的那批人 澤倫斯基也順便被你一起拖下水了 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.198.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684668504.A.D0F.html

05/21 19:29, 1年前 , 1F
巴赫穆特號稱烏克蘭街亭,烏西北約軍援
05/21 19:29, 1F

05/21 19:29, 1年前 , 2F
進入烏東的樞紐中心,怎麼不重要?
05/21 19:29, 2F

05/21 19:29, 1年前 , 3F
台烏演員一家親
05/21 19:29, 3F

05/21 19:31, 1年前 , 4F
時空背景不同之術 懂不懂
05/21 19:31, 4F

05/21 19:31, 1年前 , 5F
就台男呀,分手了就說我也沒愛過妳好嗎
05/21 19:31, 5F

05/21 19:32, 1年前 , 6F
他只有提到巴佔地小,你也腦補太多了吧
05/21 19:32, 6F

05/21 19:36, 1年前 , 7F
綠營有哪個不是見風轉舵的?這是常態
05/21 19:36, 7F

05/21 19:42, 1年前 , 8F
司機是草包 中國贏了 中國贏兩次
05/21 19:42, 8F

05/21 19:42, 1年前 , 9F
所以我哪一句說到巴赫穆特重要/不重要?
05/21 19:42, 9F

05/21 19:42, 1年前 , 10F
造謠不打草稿?
05/21 19:42, 10F
你既然認為不重要 你幹嘛還特別開一篇文 還把「巴赫姆特只有基隆三分之一大小」這幾個字黃標標示? 你不就是想強調巴赫姆特沒想像重要嗎?

05/21 19:48, 1年前 , 11F
在那還愛說雞屎大地方 又想代表什麼?
05/21 19:48, 11F

05/21 19:50, 1年前 , 12F
新加坡也鼻屎大 有人會說新加坡不重要嗎
05/21 19:50, 12F

05/21 19:50, 1年前 , 13F
你自己愛腦補 幫不了你
05/21 19:50, 13F

05/21 19:52, 1年前 , 14F
要講又不敢講明 縮成這樣幹嘛
05/21 19:52, 14F

05/21 19:52, 1年前 , 15F
我沒有什麼不敢講明 你不要自己幻想腦補
05/21 19:52, 15F

05/21 19:53, 1年前 , 16F
就好 只能說你要幻想是你的事 不要拿你
05/21 19:53, 16F

05/21 19:53, 1年前 , 17F
的幻想來問我
05/21 19:53, 17F

05/21 19:53, 1年前 , 18F
自己拿地方大小做文章 又不想講理由了
05/21 19:53, 18F
先前軍武版說巴赫姆特沒戰略價值 後來又說巴赫姆特是要牽制俄軍的重要城市 再來澤倫斯基動員一狗票人力支援巴赫姆特 現在又說巴赫姆特只有丁點大所以俄軍吃屎 我要是單看軍武版我真的會精神錯亂 ※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 19:55:44

05/21 19:54, 1年前 , 19F
重兵守一個小鎮 然後呢 不是要大反攻?
05/21 19:54, 19F

05/21 19:55, 1年前 , 20F
笑死,烏孝子崩潰了
05/21 19:55, 20F
※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 20:00:36

05/21 19:56, 1年前 , 21F
大方一點啊 可以講烏為了故意裝可憐
05/21 19:56, 21F

05/21 19:57, 1年前 , 22F
逼美歐捐更多軍武給他啊 才死守這
05/21 19:57, 22F

05/21 19:57, 1年前 , 23F
不死傷更加嚴重美會繼續吐武器嗎
05/21 19:57, 23F

05/21 19:59, 1年前 , 24F
我要強調的是巴赫穆特很小
05/21 19:59, 24F

05/21 20:00, 1年前 , 25F
很小代表不重要嗎? 那是你自己腦補的
05/21 20:00, 25F

05/21 20:00, 1年前 , 26F
算了,八卦現在水準也就這樣了
05/21 20:00, 26F
所以你也認為澤倫斯基是草包對吧? 很重要的城市丟了 還賠上一堆重要軍事物資

05/21 20:00, 1年前 , 27F
軍武盲版就剩雙標仔在那邊不意外
05/21 20:00, 27F

05/21 20:01, 1年前 , 28F
很小 然後呢 又吐不出東西就要跑了啊
05/21 20:01, 28F
※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 20:03:24

05/21 20:01, 1年前 , 29F
所以俄以高代價拿下巴很合理吧?
05/21 20:01, 29F

05/21 20:01, 1年前 , 30F
很小 沒有然後啊 你自己愛腦補
05/21 20:01, 30F

05/21 20:02, 1年前 , 31F
怎麼還要不停問我呢
05/21 20:02, 31F

05/21 20:02, 1年前 , 32F
所以只能講一串廢話不是
05/21 20:02, 32F

05/21 20:03, 1年前 , 33F
坦白點不就好
05/21 20:03, 33F

05/21 20:03, 1年前 , 34F
如果你覺得是廢話 那我也不能阻止你啊
05/21 20:03, 34F
還有 46 則推文
還有 9 段內文
05/21 20:17, 1年前 , 81F
種地下要塞能讓部隊抵擋轟炸
05/21 20:17, 81F

05/21 20:17, 1年前 , 82F
而且我貼誰標籤了?你沒被貼干你屁事?
05/21 20:17, 82F
都不能問是不? 我就只是看不慣你這種人而已 所以你要回答我上面的問題沒 ※ 編輯: a40494 (111.83.198.153 臺灣), 05/21/2023 20:20:10

05/21 20:17, 1年前 , 83F
一般城市轟完就變廢墟,人也死光要怎麼抵
05/21 20:17, 83F

05/21 20:18, 1年前 , 84F
05/21 20:18, 84F

05/21 20:21, 1年前 , 85F
烏軍是沒啥好自我安慰的, 俄軍倒是可以
05/21 20:21, 85F

05/21 20:21, 1年前 , 86F
自我安慰,再200年就能打下烏克蘭了
05/21 20:21, 86F

05/21 20:21, 1年前 , 87F
至於你看不看的慣我,笑死,我也看不慣你
05/21 20:21, 87F

05/21 20:22, 1年前 , 88F
啊,所以咧?
05/21 20:22, 88F

05/21 20:22, 1年前 , 89F
我酸黃俄孝子,沒你的事就閃邊涼快不好嗎
05/21 20:22, 89F

05/21 20:23, 1年前 , 90F
烏克蘭可能要瘋狂情勒美國才可能喔
05/21 20:23, 90F

05/21 20:24, 1年前 , 91F
還不趕快給F16
05/21 20:24, 91F

05/21 20:30, 1年前 , 92F
打越久越好啊 兩個親共的就輸出中國軍
05/21 20:30, 92F

05/21 20:31, 1年前 , 93F
火看能不能少點
05/21 20:31, 93F

05/21 20:31, 1年前 , 94F
你就讓他酸一下黃俄孝子啦XD
05/21 20:31, 94F

05/21 20:48, 1年前 , 95F
因為某些人認為俄國是壞人,不管對錯一定要
05/21 20:48, 95F

05/21 20:48, 1年前 , 96F
鄙視
05/21 20:48, 96F

05/21 20:54, 1年前 , 97F
看懂了,巴在烏軍手上就是重要的城市
05/21 20:54, 97F

05/21 20:55, 1年前 , 98F
,在俄軍手上就是個小城市,沒矛盾
05/21 20:55, 98F

05/21 20:58, 1年前 , 99F
人一綠腦堪慮 笑死
05/21 20:58, 99F

05/21 21:45, 1年前 , 100F
網路輿論價值很重要 但那個已經沒用了
05/21 21:45, 100F

05/21 22:13, 1年前 , 101F
不用跟這種人廢話,他自己都不知道在說什
05/21 22:13, 101F

05/21 22:13, 1年前 , 102F
麼,軍武版來的跟他們說再多都沒用,等停
05/21 22:13, 102F

05/21 22:13, 1年前 , 103F
戰時烏克蘭失去現在俄羅斯佔領區的控制權
05/21 22:13, 103F

05/21 22:13, 1年前 , 104F
,他們都還會說是烏克蘭勝利
05/21 22:13, 104F

05/22 01:55, 1年前 , 105F
這板一堆支那人竟然有辦法討論半天
05/22 01:55, 105F

05/22 03:06, 1年前 , 106F
這有什麼 這板一堆綠支那人也是有辦法討
05/22 03:06, 106F

05/22 03:06, 1年前 , 107F
論半天阿
05/22 03:06, 107F

05/22 06:17, 1年前 , 108F
巴赫不重要的話 你文章裡澤倫斯基四個
05/22 06:17, 108F

05/22 06:17, 1年前 , 109F
字換成普丁全部成立欸 你會變不孝子喔
05/22 06:17, 109F

05/22 06:56, 1年前 , 110F
台灣靠軍武版的鍵盤專家守護了 開心
05/22 06:56, 110F

05/22 10:10, 1年前 , 111F
那個wahaha想帶風向,然後一直被打
05/22 10:10, 111F

05/22 10:10, 1年前 , 112F
臉的小丑啊,強調只有基隆1/3大小,
05/22 10:10, 112F

05/22 10:10, 1年前 , 113F
然後說俄羅斯花了很大的代價,然後
05/22 10:10, 113F

05/22 10:10, 1年前 , 114F
說自己沒帶風向,大概只有智障塔綠
05/22 10:10, 114F

05/22 10:10, 1年前 , 115F
班能接受這樣的說法吧
05/22 10:10, 115F

05/22 14:28, 1年前 , 116F
笑死 你說了算 你說的都對 這就是八卦現
05/22 14:28, 116F

05/22 14:28, 1年前 , 117F
在的水準了
05/22 14:28, 117F

05/22 15:00, 1年前 , 118F
嗯? 原來你是在別版遠端討論喔 你要不要
05/22 15:00, 118F

05/22 15:01, 1年前 , 119F
考慮不要說話呀XD 越講邏輯破洞越多
05/22 15:01, 119F
文章代碼(AID): #1aQW1OqF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1aQW1OqF (Gossiping)