Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過！網灌爆署長臉書：以後基層員警誰敢出勤！？

看板Gossiping作者andy2011 (andy2011)時間1年前 (2023/05/21 14:18)推噓-7(0推 7噓 34→)

留言41則, 10人參與討論串15/15 (看更多)

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : ※ 引述《sukiyasuica (suica)》之銘言： : : 1.媒體來源:三立 : : 2.記者署名:陳慈鈴 : : 3.完整新聞標題:不滿警執法浩克遭記過！網灌爆署長臉書：以後基層員警誰敢出勤！？ : ~~ ~~~~~~~~ : 跟坊間網路上法盲蠢蛋一般見識幹嘛？ : 這類網民很多還是警察背景上網護航自己人。 : 在警校上法律課時不要睡覺或打茫，把刑法正當防衛的「時機」學懂，不要一知半解。 : 為什麼不能出勤？警察「平均」（優秀者例外）法律素養差（尤其跟法務部調查局調查員 : 相比），這不是大家都知道的嗎？ : 所以網上的法盲蠢蛋們鬼叫護航被記過的員警個屁啊！ : 來，不只批判，還提供正確答案（其實早先其他網友都講過了）： : 浩克抓狂動手狂掐警察的「較早階段」，就是警察可以正當防衛（用警棍、用辣椒水、視 : 浩克攻擊程度若更兇殘時，甚至用槍亦可--法院早有實務贊成警察在相關情況用槍--是否 : 打致命部位，警械使用條例都寫了--，法盲們自己不讀書，不知道法院見解而已，還以訛 : 傳訛）。 : 「如果調查員們抓譬如毒品案等等的歹徒時」遇到歹徒是浩克，就是這麼依法處置啊！ : 偏偏在警校上課睡覺或打茫，本職學能較弱的蠻多警察不懂，在這階段倉皇後退，不在「 : 依法可以動用強制力擊打浩克的階段」動用強制力，白白浪費時機。 : 然後，等到浩克累了坐在地上，「實在看不出」（除非那些法盲蠢蛋們硬拗，自欺欺人說 : 浩克「可能、或許」將一躍而起攻擊云云）有何攻擊舉動。於是警界欺軟怕硬風氣下，浩 : 克既然此時變軟了，某員警就可「一直猛敲」浩克的頭--這是要執行逮捕還是要報仇？ : 先前警察不當用槍的案例，就是警察對強權者畏縮，對無反抗者卻濫行用槍，才被法官釘 : 。法院判決寫得很清楚，但是正如上述，在警校上法律課只會睡覺、打茫的某些低素質警 : 校生，畢業後考上警察了還無法理解，可以用警械的時候不用，不該用警械的時候卻用。 : 浩克是否「拒絕被上手銬」--那麼警察也要先做「上銬」的動作、等浩克反抗再動武啊！ : 邏輯上不是這樣嗎？法盲蠢蛋們靠硬拗、幻想，強辯說「浩克『可能』拒絕被上銬，所以 : 先用警棍把坐在地上休息的浩克打成豬頭，再談去替浩克第一次做上銬動作」？ : 警校這麼教嗎？警校教授大概會撇清說可沒這麼教。 : 法務部調查局所轄的調查員，素質比內政部警政署所轄的警察，素質天壤之別。你說的都對所以法官／檢察官受訓什麼時候要加入跟基層警察出車執勤的課程也不用大人動手在旁邊看就好不然升堂看的每個嫌犯都乖狗狗可教化第一線遇到那些披著人皮的發瘋比特犬場面大人們從來都看不到 “你可以閃躲啊” “你可以射輪胎就好啊” “他看來已經沒攻擊力了為什麼還尻下去” 受訓期間跟著小警察出動一個月就好不然老是在安全地方看罪犯演戲然後可教化難怪台灣罪犯安全網完成度越來越高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.181.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684649921.A.BA1.html

→

cs09312

05/21 14:19, 1年前 , 1^F

05/21 14:19, 1^F

噓

finhisky

05/21 14:20, 1年前 , 2^F

05/21 14:20, 2^F

→

finhisky

05/21 14:21, 1年前 , 3^F

05/21 14:21, 3^F