Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過!網灌爆署長臉書:以後基層員警誰敢出勤!?已回收
※ 引述《sukiyasuica (suica)》之銘言:
: 1.媒體來源:三立
: 2.記者署名:陳慈鈴
: 3.完整新聞標題:不滿警執法浩克遭記過!網灌爆署長臉書:以後基層員警誰敢出勤!?
~~ ~~~~~~~~
跟坊間網路上法盲蠢蛋一般見識幹嘛?
這類網民很多還是警察背景上網護航自己人。
在警校上法律課時不要睡覺或打茫,把刑法正當防衛的「時機」學懂,不要一知半解。
為什麼不能出勤?警察「平均」(優秀者例外)法律素養差(尤其跟法務部調查局調查員
相比),這不是大家都知道的嗎?
所以網上的法盲蠢蛋們鬼叫護航被記過的員警個屁啊!
來,不只批判,還提供正確答案(其實早先其他網友都講過了):
浩克抓狂動手狂掐警察的「較早階段」,就是警察可以正當防衛(用警棍、用辣椒水、視
浩克攻擊程度若更兇殘時,甚至用槍亦可--法院早有實務贊成警察在相關情況用槍--是否
打致命部位,警械使用條例都寫了--,法盲們自己不讀書,不知道法院見解而已,還以訛
傳訛)。
「如果調查員們抓譬如毒品案等等的歹徒時」遇到歹徒是浩克,就是這麼依法處置啊!
偏偏在警校上課睡覺或打茫,本職學能較弱的蠻多警察不懂,在這階段倉皇後退,不在「
依法可以動用強制力擊打浩克的階段」動用強制力,白白浪費時機。
然後,等到浩克累了坐在地上,「實在看不出」(除非那些法盲蠢蛋們硬拗,自欺欺人說
浩克「可能、或許」將一躍而起攻擊云云)有何攻擊舉動。於是警界欺軟怕硬風氣下,浩
克既然此時變軟了,某員警就可「一直猛敲」浩克的頭--這是要執行逮捕還是要報仇?
先前警察不當用槍的案例,就是警察對強權者畏縮,對無反抗者卻濫行用槍,才被法官釘
。法院判決寫得很清楚,但是正如上述,在警校上法律課只會睡覺、打茫的某些低素質警
校生,畢業後考上警察了還無法理解,可以用警械的時候不用,不該用警械的時候卻用。
浩克是否「拒絕被上手銬」--那麼警察也要先做「上銬」的動作、等浩克反抗再動武啊!
邏輯上不是這樣嗎?法盲蠢蛋們靠硬拗、幻想,強辯說「浩克『可能』拒絕被上銬,所以
先用警棍把坐在地上休息的浩克打成豬頭,再談去替浩克第一次做上銬動作」?
警校這麼教嗎?警校教授大概會撇清說可沒這麼教。
法務部調查局所轄的調查員,素質比內政部警政署所轄的警察,素質天壤之別。
: 4.完整新聞內文:
: 社會中心/陳慈鈴報導
: 桃園中壢20日發生一起社會事件,一名28歲朱姓男子突然在超商內情緒失控,嚴重擾亂店
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.82.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684640035.A.50D.html
推
05/21 11:35,
2年前
, 1F
05/21 11:35, 1F
→
05/21 11:36,
2年前
, 2F
05/21 11:36, 2F
推
05/21 11:36,
2年前
, 3F
05/21 11:36, 3F
→
05/21 11:36,
2年前
, 4F
05/21 11:36, 4F
→
05/21 11:37,
2年前
, 5F
05/21 11:37, 5F
推
05/21 11:37,
2年前
, 6F
05/21 11:37, 6F
→
05/21 11:37,
2年前
, 7F
05/21 11:37, 7F
噓
05/21 11:37,
2年前
, 8F
05/21 11:37, 8F
→
05/21 11:37,
2年前
, 9F
05/21 11:37, 9F
推
05/21 11:37,
2年前
, 10F
05/21 11:37, 10F
→
05/21 11:37,
2年前
, 11F
05/21 11:37, 11F
推
05/21 11:37,
2年前
, 12F
05/21 11:37, 12F
推
05/21 11:38,
2年前
, 13F
05/21 11:38, 13F
噓
05/21 11:41,
2年前
, 14F
05/21 11:41, 14F
→
05/21 11:42,
2年前
, 15F
05/21 11:42, 15F
推
05/21 11:42,
2年前
, 16F
05/21 11:42, 16F
→
05/21 11:42,
2年前
, 17F
05/21 11:42, 17F
→
05/21 11:42,
2年前
, 18F
05/21 11:42, 18F
→
05/21 11:42,
2年前
, 19F
05/21 11:42, 19F
→
05/21 11:42,
2年前
, 20F
05/21 11:42, 20F
→
05/21 11:42,
2年前
, 21F
05/21 11:42, 21F
→
05/21 11:43,
2年前
, 22F
05/21 11:43, 22F
噓
05/21 11:46,
2年前
, 23F
05/21 11:46, 23F
→
05/21 11:47,
2年前
, 24F
05/21 11:47, 24F
推
05/21 11:48,
2年前
, 25F
05/21 11:48, 25F
→
05/21 11:48,
2年前
, 26F
05/21 11:48, 26F
推
05/21 11:50,
2年前
, 27F
05/21 11:50, 27F
→
05/21 11:50,
2年前
, 28F
05/21 11:50, 28F
→
05/21 11:50,
2年前
, 29F
05/21 11:50, 29F
→
05/21 11:50,
2年前
, 30F
05/21 11:50, 30F
→
05/21 11:50,
2年前
, 31F
05/21 11:50, 31F
推
05/21 11:51,
2年前
, 32F
05/21 11:51, 32F
推
05/21 11:55,
2年前
, 33F
05/21 11:55, 33F
→
05/21 11:56,
2年前
, 34F
05/21 11:56, 34F
推
05/21 11:56,
2年前
, 35F
05/21 11:56, 35F
→
05/21 12:00,
2年前
, 36F
05/21 12:00, 36F
→
05/21 12:00,
2年前
, 37F
05/21 12:00, 37F
推
05/21 12:01,
2年前
, 38F
05/21 12:01, 38F
推
05/21 12:02,
2年前
, 39F
05/21 12:02, 39F
推
05/21 12:10,
2年前
, 40F
05/21 12:10, 40F
→
05/21 12:10,
2年前
, 41F
05/21 12:10, 41F
推
05/21 12:11,
2年前
, 42F
05/21 12:11, 42F
→
05/21 12:13,
2年前
, 43F
05/21 12:13, 43F
→
05/21 12:17,
2年前
, 44F
05/21 12:17, 44F
噓
05/21 12:28,
2年前
, 45F
05/21 12:28, 45F
→
05/21 12:28,
2年前
, 46F
05/21 12:28, 46F
推
05/21 12:28,
2年前
, 47F
05/21 12:28, 47F
→
05/21 12:28,
2年前
, 48F
05/21 12:28, 48F
→
05/21 12:29,
2年前
, 49F
05/21 12:29, 49F
→
05/21 12:29,
2年前
, 50F
05/21 12:29, 50F
→
05/21 12:30,
2年前
, 51F
05/21 12:30, 51F
→
05/21 12:50,
2年前
, 52F
05/21 12:50, 52F
推
05/21 13:07,
2年前
, 53F
05/21 13:07, 53F

推
05/21 13:22,
2年前
, 54F
05/21 13:22, 54F
→
05/21 13:22,
2年前
, 55F
05/21 13:22, 55F
推
05/21 13:47,
2年前
, 56F
05/21 13:47, 56F
→
05/21 14:06,
2年前
, 57F
05/21 14:06, 57F

推
05/21 14:33,
2年前
, 58F
05/21 14:33, 58F
噓
05/21 19:33,
2年前
, 59F
05/21 19:33, 59F
→
05/21 19:33,
2年前
, 60F
05/21 19:33, 60F
→
05/21 19:33,
2年前
, 61F
05/21 19:33, 61F
→
05/21 19:33,
2年前
, 62F
05/21 19:33, 62F
→
05/21 19:33,
2年前
, 63F
05/21 19:33, 63F
→
05/21 19:33,
2年前
, 64F
05/21 19:33, 64F
→
05/21 19:33,
2年前
, 65F
05/21 19:33, 65F
推
05/21 20:11,
2年前
, 66F
05/21 20:11, 66F
討論串 (同標題文章)