[新聞] 出題瑕疵?會考作文圖表「似曾相識」 師憂有爭議

看板Gossiping作者 (正直與善良)時間1年前 (2023/05/21 10:05), 1年前編輯推噓6(605)
留言11則, 11人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者趙宥寧、許維寧 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 獨/出題瑕疵?會考作文圖表「似曾相識」 師憂有爭議 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/20/1/22166384.jpg
國中會考今天登場,最後一節考國文作文,今年再度出現「不必訂題目」的考題,請考生 閱讀影劇統計圖,敘述自身理解及經驗談。卻有教師發現此圖表「似曾相識」,竟曾在某 出版社九年級下學期第四課習作出現過,儘管命題不盡相同,仍有教師認為出題有嚴重瑕 疵,尤其該節剛上完,考題恐有公平性爭議,近來各校正在選書,心測中心應盡力迴避、 避免圖利爭議。 教育部對此表示,出版社試題僅以類似素材為引,但未要求考生針對素材內容進行理解或 討論,與會考寫作測驗試題著重於資料解讀與延伸現象見解迥然不同。兩道試題所引導的 寫作重點完全不一樣,可預期考生表現也會不同。 今年國文寫作請考生先判讀「台灣民眾最喜愛的影劇類型統計圖」,並要求考生文章應寫 下對圖表顯示類型喜好的理解,例如浪漫愛情電影仍有人喜愛,因為滿足了人們的期待; 也可以是多個類型的比較,例如和家庭倫理劇相比,更多人喜歡刺激的恐怖驚悚劇,並將 這樣的理解結合自身經驗或見聞,寫下感受或想法,文章不必訂題。 但在會考結束後,有眼尖教師發現,這與某教科書九年級下學期參考書「111會考作文輕 鬆練」圖表撞題,該冊教科書引用此圖表,並請學生以「我最喜愛的電影類型」為題,具 體寫下觀影經驗與感受。 經本報比對,這二版本圖表最大差別在於,出版社版本有載明調查時間、調查對象、資料 來源,並有10種影劇類型;國中會考作文版本則沒有調查時間、調查對象、資料來源,並 只摘錄了6種影劇類型。不過二版本圖表的喜愛排名順序幾乎相同,影劇類型用字也幾乎 一致。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/20/realtime/22166383.jpg
有國中國文教師認為,儘管命題不盡相同,但目的都是要學生判讀圖表,尤其國中會考底 線是「考綱不考本」,也就是會取各大出版社的最大公約數,若只有單一版本出現此圖表 ,就會有公平性的問題。 另一名國中教師則說,最近各校開始選新學期用書,心測中心更該避嫌,否則會圖利廠商 。以前了不起猜中方向、趨勢,這次竟連圖表都一樣。另外今年寫作其實有點難,題型已 經是學測國文寫作的概念。 而據該名教師了解,國中會考作文是入闈後才命題,入闈前大家都會檢視版本,確保「考 綱不考本」,推測檢核及核對版本老師,可能沒發現,或可能不是教學現場的教師。但無 論如何,出現相似圖表以啟人疑竇,尤其作文往往是前三志願的決勝關鍵。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/20/1/22166460.jpg
教育部表示,自會考實施以來,寫作測驗在基測穩固之基礎下,陸續加入不同引導類型之 試題,以期更全面檢視國中階段寫作能力之學習成效;同時,考量「寫作能力」在表達自 我的功能外,更是理解世界、與人溝通的重要工具,因此在寫作試題的素材、主題上,更 在原有之文學性外,加入生活性、知識性等不同面向。 教育部說,本次會考寫作測驗命題素材擷取日常調查報告,並要求考生就所見進行分析、 解讀,並進一步對報告內容進行評論,發抒感想,或以生活經驗產生連結。 教育部表示,出版社試題僅以類似素材為引,但未要求考生針對素材內容進行理解或討論 ,其寫作重點在「個人的電影喜好及觀看經驗」,與會考寫作測驗試題著重於資料解讀與 延伸現象見解,迥然不同。 教育部表示,兩道試題,對於考生所引導的寫作重點完全不一樣,可預期考生所展現出來 的表現也會不同。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123450/7179198 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.94.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684634750.A.C15.html

05/21 10:06, 1年前 , 1F
智障文組 殘骸下一代
05/21 10:06, 1F
※ 編輯: cc9i (122.100.94.87 臺灣), 05/21/2023 10:07:39

05/21 10:07, 1年前 , 2F
老師不意外 就廠商的...
05/21 10:07, 2F

05/21 10:11, 1年前 , 3F
在座的各位都是垃圾
05/21 10:11, 3F

05/21 10:12, 1年前 , 4F
照片中的女同學好可愛
05/21 10:12, 4F

05/21 10:19, 1年前 , 5F
FBI…
05/21 10:19, 5F

05/21 10:23, 1年前 , 6F
出題老師跟出版社的關係是?
05/21 10:23, 6F

05/21 10:29, 1年前 , 7F
這樣也看的出來很可愛是開天眼嗎
05/21 10:29, 7F

05/21 10:44, 1年前 , 8F
欸不是 這樣沒看過電影的人要怎麼寫啊
05/21 10:44, 8F

05/21 10:51, 1年前 , 9F
文組真的都弱智
05/21 10:51, 9F

05/21 10:59, 1年前 , 10F
太偷懶了
05/21 10:59, 10F

05/21 11:03, 1年前 , 11F
我負責,是在大聲什麼啦!
05/21 11:03, 11F
YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 05/21 23:27
文章代碼(AID): #1aQNn-mL (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aQNn-mL (Gossiping)