Re: [新聞] 健美先生變「怒吼浩克」毆警！小7「邊拿邊吃」不付帳　桃園警還原現場

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2023/05/20 20:20), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 13人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
整部影片最令人爭議與不解的是 店員 到底超商是怎樣的訓練 店員不惜生命危險也要從浩克背後經過 不惜千辛萬苦去阻止路人拍照 而且人家又不是在你超商裡拍照 店員有什麼權力去阻止大馬路上的攝影 是有多不聰明 是超商會罰一千萬嗎 否則這店員做的太過火了 或者該檢討超商是不是走火入魔了 一定是訓練過當才會表現過當 另外犯罪現場阻止拍照是有多白癡 一樣是超商訓練過當才會有這種白癡行徑 總之 超商要檢討啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.86.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684585202.A.237.html
→
05/20 20:21, 1年前 , 1F
勞工階級的典範啊
05/20 20:21, 1F
→
05/20 20:21, 1年前 , 2F
我只是好奇 第二段影片是不是店員拍
05/20 20:21, 2F
→
05/20 20:21, 1年前 , 3F
第二段那角度 感覺是店員拍的?他們認識?
05/20 20:21, 3F
→
05/20 20:21, 1年前 , 4F
的
05/20 20:21, 4F
推
05/20 20:21, 1年前 , 5F
小七店員是怕被告 不然十八項全能
05/20 20:21, 5F
推
05/20 20:21, 1年前 , 6F
人家店長不爽讓你拍怎麼了嗎？
05/20 20:21, 6F
大馬路是店長開的嗎
→
05/20 20:21, 1年前 , 7F
這浩克可能還會打輸店員
05/20 20:21, 7F
→
05/20 20:21, 1年前 , 8F
第一段只拍到浩克怒吼 沒噴血
05/20 20:21, 8F
※ 編輯: chal (36.235.86.103 臺灣), 05/20/2023 20:22:15
推
05/20 20:22, 1年前 , 9F
因為店員要爆打浩克
05/20 20:22, 9F
推
05/20 20:22, 1年前 , 10F
第二段不是店員拍的誰拍的啊 好奇
05/20 20:22, 10F
→
05/20 20:22, 1年前 , 11F
但第2段頭已經流血了
05/20 20:22, 11F
→
05/20 20:22, 1年前 , 12F
怒吼的時候是硬直安全時間 大家都知道
05/20 20:22, 12F
→
05/20 20:24, 1年前 , 13F
那個位置不是店員還能是誰 跟第一個影
05/20 20:24, 13F
推
05/20 20:24, 1年前 , 14F
店員表示只有我自己能拍
05/20 20:24, 14F
→
05/20 20:24, 1年前 , 15F
片比較 那位置就是休息室門口
05/20 20:24, 15F
→
05/20 20:24, 1年前 , 16F
不過不一定是第一部影片出來擋的那位
05/20 20:24, 16F
→
05/20 20:24, 1年前 , 17F
第一部就看到休息室還有躲一個店原
05/20 20:24, 17F
→
05/20 20:32, 1年前 , 18F
可以說只是記錄商品現況，剛好拍到。
05/20 20:32, 18F
推
05/20 21:18, 1年前 , 19F
4
05/20 21:18, 19F
推
05/20 22:37, 1年前 , 20F
應該提告那個店員，侵犯憲法基本權利
05/20 22:37, 20F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1aQBho8t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1aQBho8t (Gossiping)