Re: [問卦] 轉生成光緒 怎麼鬥贏慈禧？？

看板Gossiping作者 (每天一點新鮮)時間1年前 (2023/05/20 17:29), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 7人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ToumaKazusa (冬馬和紗)》之銘言： : 德宗光緒帝 終其一生都沒能掌握實權 : 原以為熬到老佛爺嗝屁就輪到自己了 : 怎想只差一天 自己就先領了便當 : 若轉生成光緒 如何鬥贏慈禧呢？？ 一個王朝的興亡，君主的程度只是一點 而是朝堂腐敗的程度 人都護短，一點一點的把官員換成自己人 一點一點讓家族親戚的智障佔滿位子 位子不夠就再開新部會、辦公室 然後這批混蛋要找錢， 就開始墊高老百姓生活的成本 比如原本可以用便宜的電， 就硬要又貴又難用的 雞蛋漲、米漲、麵粉漲 慢慢的滿朝文武都是酒囊飯袋 只在乎自己的利益 即使你是一個英明的君主 他們也怕你，怕你上來後就不能撈了 這才是王朝興亡的關鍵 你可以一刀捅死慈禧， 你怎麼管的動滿朝的垃圾， 這就是資本主義的弊端 以錢作為最高評價，自然不重視人格 有部韓國片，看相的相師， 他早看出某王爺是反賊 可是沒辦法，皇帝身邊都廢物 王爺身邊都聰明人 最後被屠光光 留下了一句 我只看見了海面的浪花，沒有意識到浪花後的天象大局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684574956.A.7A4.html
推
05/20 17:30, 1年前 , 1F
古代中國滿滿朝堂都是科舉進士
05/20 17:30, 1F
→
05/20 17:31, 1年前 , 2F
最好是酒囊飯袋啦
05/20 17:31, 2F
→
05/20 17:31, 1年前 , 3F
你當進士很好考喔
05/20 17:31, 3F
→
05/20 17:31, 1年前 , 4F
你當滿朝進士都是智障逆
05/20 17:31, 4F
聰明人，跟想為百姓做事，毫無關係 你以為塔綠班學歷低嗎？ 科舉就像高考，沒背景萬年技士阿 那些部長級的，是通過高考的嗎？ 清代也有捐官制度 旗人有旗人權，免考試 當個小官進公職沒問題 和珅雖然聰明，可是他是直接當小官的 不是科舉 大官的兒子也會破例提拔
推
05/20 17:32, 1年前 , 5F
中肯，雪崩時，沒有一片雪花無辜。可惜
05/20 17:32, 5F
→
05/20 17:32, 1年前 , 6F
每個都比合太醬料還聰明好嗎
05/20 17:32, 6F
→
05/20 17:32, 1年前 , 7F
，大家比較容易接受妖魔化標籤
05/20 17:32, 7F
推
05/20 17:34, 1年前 , 8F
好險台灣這幾年都有蔡英文認真做事守護
05/20 17:34, 8F
→
05/20 17:35, 1年前 , 9F
小知識，清朝能在中央的官基本上菁英
05/20 17:35, 9F
聰明人跟想為百姓做事，毫無相關
→
05/20 17:38, 1年前 , 10F
就算要酬庸也得有料才行…
05/20 17:38, 10F
→
05/20 17:38, 1年前 , 11F
滿朝進士又如何 每年都有進士 聽話的就高
05/20 17:38, 11F
※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 05/20/2023 17:41:15
→
05/20 17:39, 1年前 , 12F
升待在中央 不聽話想做事的就去偏鄉慢慢做
05/20 17:39, 12F
→
05/20 17:39, 1年前 , 13F
想搞大事 擋人財路的怎麼死的都不知道
05/20 17:39, 13F
推
05/20 17:40, 1年前 , 14F
缸
05/20 17:40, 14F
→
05/20 17:42, 1年前 , 15F
主要問題不是這些官傻，是利益站隊
05/20 17:42, 15F
→
05/20 17:43, 1年前 , 16F
大家都不是無能之輩，只不過利益上為了
05/20 17:43, 16F
→
05/20 17:43, 1年前 , 17F
朝廷沒有前途罷了，所以要當一個好皇帝
05/20 17:43, 17F
→
05/20 17:44, 1年前 , 18F
首先要給手下看得到前途，這很難
05/20 17:44, 18F
→
05/20 17:44, 1年前 , 19F
問題是酬庸需要的"料"跟為民做事的"料"不
05/20 17:44, 19F
→
05/20 17:44, 1年前 , 20F
一樣
05/20 17:44, 20F
→
05/20 17:45, 1年前 , 21F
的確 皇帝傳溥儀不傳他老爹 就是為了兩份
05/20 17:45, 21F
→
05/20 17:45, 1年前 , 22F
錢 大家都自私啦 沒人管大清
05/20 17:45, 22F
→
05/20 17:45, 1年前 , 23F
酬庸是你幫長官抬轎 背黑鍋 做事俐落 口風
05/20 17:45, 23F
→
05/20 17:46, 1年前 , 24F
人不為己。尤其是大家都是聰明人的情況
05/20 17:46, 24F
→
05/20 17:46, 1年前 , 25F
緊這些"料" 跟如何規劃國政完全是兩回事
05/20 17:46, 25F
→
05/20 17:50, 1年前 , 26F
皇帝也不是真的錢都可以亂花，其實比當
05/20 17:50, 26F
→
05/20 17:50, 1年前 , 27F
老闆難。賺錢也是不容易尤其你就算擺了
05/20 17:50, 27F
→
05/20 17:50, 1年前 , 28F
也不會活不成的情況下
05/20 17:50, 28F
推
05/20 18:04, 1年前 , 29F
管理的根本就是資源分配的藝術
05/20 18:04, 29F
→
05/20 19:01, 1年前 , 30F
滿朝進士？現在官員一堆碩士博士也沒比
05/20 19:01, 30F
→
05/20 19:01, 1年前 , 31F
較好啊 中國人從古到今都沒變 貪戀名利
05/20 19:01, 31F
→
05/20 19:01, 1年前 , 32F
貪生怕死
05/20 19:01, 32F
→
05/20 19:11, 1年前 , 33F
清朝的進士不能找人家抄論文就是
05/20 19:11, 33F
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1aQ9BiUa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1aQ9BiUa (Gossiping)