[新聞] 誠品疑似個資外洩案 數位部2週內做出處分已回收
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:徐子苓
3.完整新聞標題:誠品疑似個資外洩案 數位部2週內做出處分
4.完整新聞內文:
誠品疑似個資外洩,有讀者在誠品書店網購書籍,卻接到「統戰市調」電話,數位發展部
數位產業署今(16日)邀集國家資通安全研究院、警政署及專家等人組成行政調查小組,
共同前往誠品進行實地行政調查,預計2週內做出行政處分。
唐鳳上午出席活動受訪表示,做為綜合性電商(無店面零售業)的主管機關,數位部產業
署在第一時間就有請誠品前來說明之外,今天也率隊實地做重大矚目案件的行政調查。她
強調,數位部不會只了解發生什麼事情,而是會找出根本原因,透過導入「零信任」、「
隱碼」技術等,確保未來不會再發生。
數位產業署平台經濟組副組長說明,依照行政院「打詐行動綱領1.5版」,產業署會在時
限內提出完整報告,再看報告有沒有違反個資法,若有違反個資法,會依法處理、不排除
開罰,期待2週內能夠做出處分。
對於民間企業個資外洩的處置,根據行政院訂定的作法,3天內由行政檢查小組會同資安
院進行行政檢查,10天內針對個資外洩作成調查報告,2週內要做成處分決策。
至於媒體報導,有白帽駭客反映使用營利事業預設密碼,即可登入財政部電子發票整合服
務平台,導致使用電子發票的營利事業或國家單位採購資訊外洩的資安疑慮。唐鳳表示,
數位部資安署接獲通報後,就和財政部聯防,也督促財政部進行資安通報。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4302904
6.備註:
民間企業疑洩漏個資,數位部:處分
政府機關疑洩漏個資,數位部:督促
在書店買書後的一通疑似統戰電話
比2300多萬人民個資在網路販售更嚴重
只能說「有政府,請安心」「資安即國安」笑死
--
我還沒搭夠本吶~~>"< 夠多了夠多了~~快給我回家~!
(兒) \ / (娘)
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.59.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684212633.A.EEB.html
→
05/16 12:50,
2年前
, 1F
05/16 12:50, 1F
推
05/16 12:51,
2年前
, 2F
05/16 12:51, 2F
→
05/16 12:51,
2年前
, 3F
05/16 12:51, 3F
推
05/16 12:51,
2年前
, 4F
05/16 12:51, 4F
推
05/16 12:52,
2年前
, 5F
05/16 12:52, 5F
→
05/16 12:53,
2年前
, 6F
05/16 12:53, 6F
噓
05/16 12:53,
2年前
, 7F
05/16 12:53, 7F
噓
05/16 12:53,
2年前
, 8F
05/16 12:53, 8F
→
05/16 12:53,
2年前
, 9F
05/16 12:53, 9F
→
05/16 12:54,
2年前
, 10F
05/16 12:54, 10F
→
05/16 12:54,
2年前
, 11F
05/16 12:54, 11F
→
05/16 12:55,
2年前
, 12F
05/16 12:55, 12F
→
05/16 12:56,
2年前
, 13F
05/16 12:56, 13F
噓
05/16 12:56,
2年前
, 14F
05/16 12:56, 14F
→
05/16 12:57,
2年前
, 15F
05/16 12:57, 15F
→
05/16 12:57,
2年前
, 16F
05/16 12:57, 16F
推
05/16 12:57,
2年前
, 17F
05/16 12:57, 17F
→
05/16 12:58,
2年前
, 18F
05/16 12:58, 18F
→
05/16 12:58,
2年前
, 19F
05/16 12:58, 19F
→
05/16 12:59,
2年前
, 20F
05/16 12:59, 20F
→
05/16 13:03,
2年前
, 21F
05/16 13:03, 21F
→
05/16 13:04,
2年前
, 22F
05/16 13:04, 22F
→
05/16 13:05,
2年前
, 23F
05/16 13:05, 23F
→
05/16 13:07,
2年前
, 24F
05/16 13:07, 24F
→
05/16 13:08,
2年前
, 25F
05/16 13:08, 25F
→
05/16 13:08,
2年前
, 26F
05/16 13:08, 26F
→
05/16 13:09,
2年前
, 27F
05/16 13:09, 27F
推
05/16 13:10,
2年前
, 28F
05/16 13:10, 28F
推
05/16 13:16,
2年前
, 29F
05/16 13:16, 29F
噓
05/16 13:18,
2年前
, 30F
05/16 13:18, 30F
推
05/16 13:18,
2年前
, 31F
05/16 13:18, 31F
→
05/16 13:19,
2年前
, 32F
05/16 13:19, 32F
推
05/16 13:20,
2年前
, 33F
05/16 13:20, 33F
推
05/16 13:27,
2年前
, 34F
05/16 13:27, 34F
推
05/16 13:55,
2年前
, 35F
05/16 13:55, 35F
→
05/16 13:56,
2年前
, 36F
05/16 13:56, 36F
→
05/16 13:56,
2年前
, 37F
05/16 13:56, 37F
→
05/16 13:56,
2年前
, 38F
05/16 13:56, 38F
→
05/16 13:56,
2年前
, 39F
05/16 13:56, 39F
→
05/16 13:56,
2年前
, 40F
05/16 13:56, 40F
→
05/16 13:56,
2年前
, 41F
05/16 13:56, 41F
→
05/16 13:57,
2年前
, 42F
05/16 13:57, 42F
噓
05/16 14:23,
2年前
, 43F
05/16 14:23, 43F
噓
05/16 14:24,
2年前
, 44F
05/16 14:24, 44F
推
05/16 14:24,
2年前
, 45F
05/16 14:24, 45F
→
05/16 14:24,
2年前
, 46F
05/16 14:24, 46F
推
05/16 14:29,
2年前
, 47F
05/16 14:29, 47F
推
05/16 14:30,
2年前
, 48F
05/16 14:30, 48F
→
05/16 14:30,
2年前
, 49F
05/16 14:30, 49F
→
05/16 14:33,
2年前
, 50F
05/16 14:33, 50F
→
05/16 14:34,
2年前
, 51F
05/16 14:34, 51F
噓
05/16 14:36,
2年前
, 52F
05/16 14:36, 52F
→
05/16 14:37,
2年前
, 53F
05/16 14:37, 53F
噓
05/16 14:39,
2年前
, 54F
05/16 14:39, 54F
噓
05/16 14:46,
2年前
, 55F
05/16 14:46, 55F
推
05/16 14:48,
2年前
, 56F
05/16 14:48, 56F
→
05/16 15:35,
2年前
, 57F
05/16 15:35, 57F
推
05/16 17:01,
2年前
, 58F
05/16 17:01, 58F
→
05/16 17:40,
2年前
, 59F
05/16 17:40, 59F

推
05/16 18:14,
2年前
, 60F
05/16 18:14, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):