Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼可以一手好牌打得超爛已回收
俄羅斯說真的沒多強吧。
你說二戰俄羅斯是贏家，
沒看史達林格勒打得多淒慘，
連槍跟子彈等缺乏，
根本是用人肉跟血堆砌而成的慘勝，
要不是德軍蠢到硬要把戰線拉到那，
然後補給線搞得七零八落，
不然俄軍哪有機會獲勝。
再說俄軍當時能打到柏林，
很重要的原因是因為盟軍在諾曼第登陸，
德國根本無力同時守兩邊，
導致俄軍可以用人海壓境。
說穿了，俄軍能在二戰取勝，
靠的就是血跟肉，
沒什麼特別強大厲害的武器或戰略。
至於俄羅斯為什麼在冷戰時有一席地位，
那是因為當初蘇聯很大，資源很多，
而且高壓統治，能榨出很多東西，
所以核武、太空競賽在那時有所進展，
加上共產勢力在各處興風作浪，
中國+朝鮮半島，古巴，越南，
靠這些同路人把美國搞得焦頭爛額，
俄羅斯根本高枕無憂，慢慢提升國力。
然而俄羅斯的強，是基於蘇聯各國的合作，
特別是各國的勞工以及天然資源，
撇除這些東西，
俄羅斯剩的只有廣大而貧瘠的土地，
跟懂得操控情報鞏固政權的政客，
也因此當蘇聯解體後，
俄羅斯根本是巧婦難為無米之炊，
只能吃蘇聯時期的老本（不過老本不少），
跟設法佔原蘇聯國家的一些便宜。
所以俄羅斯有一手好牌嗎？
說有也對說沒有也對。
撇除不能用的核彈，
如果玩家只有烏克蘭跟俄羅斯，
傾全國之力併吞烏克蘭是可以的。
但玩家不可能只有烏克蘭跟俄羅斯，
俄羅斯的經濟本來就不是特別好，
加上烏克蘭有西方各國近乎無限的軍援
（反正只要開口一定拿得到東西），
俄羅斯跟鄰國又不是都維持多友好的關係，
不能讓鄰國找藉口入侵或佔便宜，
以俄羅斯的既有的實力要跟西方抗衡，
除非用核彈，不然確實就只能打成這樣。
除了軍事跟人力外，
要有能夠支撐戰爭的經濟，
跟穩定且真的願意出兵幫忙的盟友，
才能叫強，
而俄羅斯目前除了軍事跟人力外幾乎都沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684202666.A.CC5.html
→
05/16 10:05,
2年前
, 1F
05/16 10:05, 1F
→
05/16 10:06,
2年前
, 2F
05/16 10:06, 2F
→
05/16 10:06,
2年前
, 3F
05/16 10:06, 3F
推
05/16 10:07,
2年前
, 4F
05/16 10:07, 4F
→
05/16 10:07,
2年前
, 5F
05/16 10:07, 5F
→
05/16 10:09,
2年前
, 6F
05/16 10:09, 6F
推
05/16 10:11,
2年前
, 7F
05/16 10:11, 7F
推
05/16 10:12,
2年前
, 8F
05/16 10:12, 8F
→
05/16 10:13,
2年前
, 9F
05/16 10:13, 9F
推
05/16 12:01,
2年前
, 10F
05/16 12:01, 10F
噓
05/16 12:17,
2年前
, 11F
05/16 12:17, 11F
→
05/16 12:17,
2年前
, 12F
05/16 12:17, 12F
→
05/16 14:43,
2年前
, 13F
05/16 14:43, 13F
→
05/16 14:44,
2年前
, 14F
05/16 14:44, 14F
→
05/16 14:45,
2年前
, 15F
05/16 14:45, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
問卦
165
461