Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養子女

看板Gossiping作者 (沙花叉クロヱ的狗)時間1年前 (2023/05/16 10:00), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 28→)
留言41則, 21人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
姆咪最近在看國昌老師 他說什麼什麼法好像都沒過 不然就是被擋 為何同志就過這麼快？ 是因為DPP內部成員都是LGBTQ+嗎？ 我只是純粹好奇而已 -- だにまる https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684202434.A.125.html
推
05/16 10:00, 1年前 , 1F
屁眼派對加大舉辦
05/16 10:00, 1F
推
05/16 10:01, 1年前 , 2F
因為朝野立委都提案支持 怎麼不過？
05/16 10:01, 2F
國會過半捏 有差嗎？ ※ 編輯: takashi001 (1.200.11.90 臺灣), 05/16/2023 10:01:40
推
05/16 10:02, 1年前 , 3F
其實網路上都有名單 KMT贊成的也不少...
05/16 10:02, 3F
→
05/16 10:02, 1年前 , 4F
但是大家才懶得去查，對吧
05/16 10:02, 4F
推
05/16 10:02, 1年前 , 5F
現在風向誰敢反對
05/16 10:02, 5F
推
05/16 10:03, 1年前 , 6F
因為同志現在是台灣社會地位最高
05/16 10:03, 6F
→
05/16 10:03, 1年前 , 7F
大概是財團不在乎這種法吧
05/16 10:03, 7F
→
05/16 10:03, 1年前 , 8F
就選票考量呀 反正死忠的還是會投
05/16 10:03, 8F
→
05/16 10:03, 1年前 , 9F
政府 政黨 媒體 建商 沒一個敢得罪
05/16 10:03, 9F
→
05/16 10:05, 1年前 , 10F
只有一票就大小聲 有本事就去說服別人
05/16 10:05, 10F
→
05/16 10:05, 1年前 , 11F
不三不四的東西過的特別快
05/16 10:05, 11F
推
05/16 10:06, 1年前 , 12F
實際上 我覺得蔡英文本身根本就是同
05/16 10:06, 12F
→
05/16 10:06, 1年前 , 13F
性戀 她上台最大目的是為了同性法案
05/16 10:06, 13F
→
05/16 10:06, 1年前 , 14F
跟錢扯不上關係 不痛不養
05/16 10:06, 14F
推
05/16 10:06, 1年前 , 15F
你說的過半是院會表決才有用 這件事不
05/16 10:06, 15F
推
05/16 10:06, 1年前 , 16F
這個東西就沒得罪人 又有票 怎不過
05/16 10:06, 16F
→
05/16 10:06, 1年前 , 17F
用院會表決就無異議通過了
05/16 10:06, 17F
→
05/16 10:06, 1年前 , 18F
通過 她肯定有女性密友
05/16 10:06, 18F
→
05/16 10:06, 1年前 , 19F
只是民進黨跟府院把這件事情壓很深
05/16 10:06, 19F
噓
05/16 10:09, 1年前 , 20F
其實2019年就通過同婚法，是又再隔了4年
05/16 10:09, 20F
→
05/16 10:09, 1年前 , 21F
才通過這個非繼親收養。4年並不算"過這
05/16 10:09, 21F
→
05/16 10:09, 1年前 , 22F
麼快" ，中間還有很多同志上法院打收養
05/16 10:09, 22F
→
05/16 10:09, 1年前 , 23F
官司在爭取
05/16 10:09, 23F
推
05/16 10:10, 1年前 , 24F
最有可能受傷害的是被收養的小孩 不過
05/16 10:10, 24F
→
05/16 10:10, 1年前 , 25F
有人說機構會先評估 他們應該也很為難
05/16 10:10, 25F
→
05/16 10:10, 1年前 , 26F
如果評估沒過怕被某族群公審
05/16 10:10, 26F
推
05/16 10:10, 1年前 , 27F
如此政確的風向誰敢擋
05/16 10:10, 27F
→
05/16 10:10, 1年前 , 28F
某豬鼻假博士女友還跟去倫敦勒
05/16 10:10, 28F
→
05/16 10:11, 1年前 , 29F
SJW的正義
05/16 10:11, 29F
→
05/16 10:11, 1年前 , 30F
SJW說什麼照單收啊
05/16 10:11, 30F
→
05/16 10:11, 1年前 , 31F
他們看起來會計算利損嗎
05/16 10:11, 31F
→
05/16 10:12, 1年前 , 32F
之後只要某族群被擋就說被歧視 等著
05/16 10:12, 32F
→
05/16 10:12, 1年前 , 33F
看就知道
05/16 10:12, 33F
→
05/16 10:12, 1年前 , 34F
審核個頭 哪個審查員敢擋？
05/16 10:12, 34F
→
05/16 10:14, 1年前 , 35F
被纏上 沒完沒了
05/16 10:14, 35F
→
05/16 10:26, 1年前 , 36F
選舉到了
05/16 10:26, 36F
→
05/16 12:02, 1年前 , 37F
同志法有人反對嗎 政治正確就好
05/16 12:02, 37F
推
05/16 12:05, 1年前 , 38F
剩一年時間 想過的法當然趕快過一過
05/16 12:05, 38F
推
05/16 13:45, 1年前 , 39F
蔡英文就是啊 沒看到她除了同權之外
05/16 13:45, 39F
→
05/16 13:46, 1年前 , 40F
什麼都不管 她就只管自己用得到的
05/16 13:46, 40F
→
05/16 16:35, 1年前 , 41F
利法院 不妨礙利益的法就是飛快嘛
05/16 16:35, 41F
‣ 更多 takashi001 的文章
文章代碼(AID): #1aOkF24b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takashi001 的文章
文章代碼(AID): #1aOkF24b (Gossiping)