Re: [新聞] 快訊／《文創法》修法三讀通過　賣黃牛票罰50倍、外掛搶票最重判3年

看板Gossiping作者 (依舊)時間11月前 (2023/05/12 14:32), 編輯推噓5(10推 5噓 22→)
留言37則, 21人參與, 11月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《qqq5566 (正義魔人)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 杜冠霖 : 3.完整新聞標題: : 快訊／《文創法》修法三讀通過　賣黃牛票罰50倍、外掛搶票最重判3年 先說不是要支持黃牛 我也討厭黃牛 但是這種修法的依據是甚麼? 有甚麼正當合理性嗎? 那有些人喜歡收藏球鞋 限量搶到再轉賣 價格炒很高 該管嗎? 有些人喜歡名錶 限量的 搶到了再轉賣 不該管嗎? 名牌包 各種限量抽選的商品都同理 只要市場熱度在 就一定會有搶來轉賣的狀況發生 這些都適用這條法律嗎? 對真心喜歡那樣東西的人來說 被黃牛或是轉賣仔搶走 都一定很不爽 這些該怎麼處理? 要是做不到 那修這法感覺實質意義不大阿... 今天你搶不到票 檢舉黃牛 也不代表你就能拿到他的票 一樣只能哭哭 我猜很多人還是會選擇買"相對便宜"的黃牛票吧 更何況我提到這些都只是屬於 娛樂 嗜好類型的東西 更不用說房價這種東西了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.155.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683873172.A.785.html
推
05/12 14:33, 11月前 , 1F
黨要這麼做你敢嘴
05/12 14:33, 1F
推
05/12 14:34, 11月前 , 2F
賣黃牛票比吵房囤房還嚴重?
05/12 14:34, 2F
推
05/12 14:34, 11月前 , 3F
政府有做事了，該給選票了吧
05/12 14:34, 3F
推
05/12 14:34, 11月前 , 4F
因為演唱會有限時間 不像一般商品再生產
05/12 14:34, 4F
→
05/12 14:34, 11月前 , 5F
就好了
05/12 14:34, 5F
→
05/12 14:34, 11月前 , 6F
這法案不錯呀 只要八卦罵的就是做對了
05/12 14:34, 6F
→
05/12 14:34, 11月前 , 7F
限量品有編號誰跟你再生產...
05/12 14:34, 7F
→
05/12 14:35, 11月前 , 8F
限量品那是廠商自己的問題
05/12 14:35, 8F
推
05/12 14:35, 11月前 , 9F
外掛搶票罰三年 XD 這符合比例原則嗎?
05/12 14:35, 9F
→
05/12 14:35, 11月前 , 10F
照你這麼說演唱會再辦就有了
05/12 14:35, 10F
→
05/12 14:35, 11月前 , 11F
利痿豬公們 已經盡他們最大能力了 再多
05/12 14:35, 11F
→
05/12 14:35, 11月前 , 12F
很難 別苛求了
05/12 14:35, 12F
→
05/12 14:35, 11月前 , 13F
演唱會也是主辦單位的問題.....
05/12 14:35, 13F
推
05/12 14:36, 11月前 , 14F
罰十年也沒用阿 因為你抓不到人
05/12 14:36, 14F
→
05/12 14:36, 11月前 , 15F
你討厭黃牛 不修法？
05/12 14:36, 15F
→
05/12 14:36, 11月前 , 16F
什麼抓不到....要不要抓啦
05/12 14:36, 16F
→
05/12 14:36, 11月前 , 17F
黃牛頭目自己都說在境外交易了
05/12 14:36, 17F
推
05/12 14:36, 11月前 , 18F
外掛搶票罰3年 開車撞死人最重2年
05/12 14:36, 18F
→
05/12 14:36, 11月前 , 19F
我討厭你就修法搞你嘛XD
05/12 14:36, 19F
→
05/12 14:37, 11月前 , 20F
斑斑： 嫌的都是藍白拖
05/12 14:37, 20F
→
05/12 14:37, 11月前 , 21F
權貴搶票搶輸只好怒逼修法，礦業法更
05/12 14:37, 21F
→
05/12 14:37, 11月前 , 22F
重要的當沒事，只好先修理黃牛。
05/12 14:37, 22F
→
05/12 14:37, 11月前 , 23F
就算抓到了要怎麼舉證? 更不用說黃
05/12 14:37, 23F
→
05/12 14:38, 11月前 , 24F
牛自己都說了警察政治人物都是他們
05/12 14:38, 24F
→
05/12 14:38, 11月前 , 25F
客戶 笑死 上下交相賊互利共生而已
05/12 14:38, 25F
推
05/12 14:38, 11月前 , 26F
法案明明立意良善 被八卦版酸成這樣
05/12 14:38, 26F
噓
05/12 14:40, 11月前 , 27F
法案立意良善就會從執行面考慮了拉
05/12 14:40, 27F
→
05/12 14:40, 11月前 , 28F
如果跟之前一樣把票當贈品賣機車算嗎?
05/12 14:40, 28F
→
05/12 14:40, 11月前 , 29F
無法執行的法=騙票法案
05/12 14:40, 29F
噓
05/12 14:42, 11月前 , 30F
能購買票誤認買商品，腦也不簡單
05/12 14:42, 30F
→
05/12 14:42, 11月前 , 31F
應該只要是高於票價的搭售行為都算吧
05/12 14:42, 31F
推
05/12 15:03, 11月前 , 32F
ggg
05/12 15:03, 32F
推
05/12 15:56, 11月前 , 33F
怎麼不努力去抓詐騙集團的
05/12 15:56, 33F
噓
05/12 16:08, 11月前 , 34F
票卷跟商品要混為一談，這....
05/12 16:08, 34F
噓
05/12 16:35, 11月前 , 35F
炒房算不算黃牛?
05/12 16:35, 35F
→
05/12 16:35, 11月前 , 36F
好啦炒房不算 屯房算不算?
05/12 16:35, 36F
噓
05/12 22:27, 11月前 , 37F
很喜歡的話為啥還要高價轉賣
05/12 22:27, 37F
‣ 更多 magi80328 的文章
文章代碼(AID): #1aNTsKU5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 magi80328 的文章
文章代碼(AID): #1aNTsKU5 (Gossiping)