Re: [問卦] 建商算不算是一種暴利的產業?
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 假設
: 建商買一塊1000萬的土地
: 在上面蓋一棟有100間房間的大樓
: 每個房間賣1000萬
: 就算扣掉原料與人工的成本
: 起碼也是也賺個幾億
: 建商是不是一種能用低成本就能大賺一筆的產業?
關於建商是否是暴利產業
鄉林建設賴董去年3月曾經討論過
https://is.gd/WKKzhj
〈房產〉政府打炒房修法改為罰5000萬元 賴正鎰:會讓外界誤解地產業有暴利
2022/03/14 21:14
鉅亨網記者張欽發 台北
針對政府近期將透過修法,全面限制預售屋及新建成屋換約轉售的法令修正草案,並刪除
炒作刑責,大幅提高罰金到 5000 萬元的作法,全國商總主席賴正鎰今 (14) 日指出,他
樂見政府考量更周延而取消刑責部分,但不須重罰到 5000 萬元,這樣做只會讓外界誤解
房地產是罪大惡極的暴利行業。
賴正鎰指出,倘若一定要修法,頂多罰個 30-50 萬元就足以有嚇阻效果。
賴正鎰說,業界都舉雙手支持政府穩定房價,但消費者物價指數已連續 7 個月超過警戒
值,現又正值俄烏戰爭期間,全球石油與黃金、鎳、銅等金屬大漲,建材更貴了,建築成
本更重,民眾感受通膨壓力愈來愈大,政府最優先做的應該是平穩油價、物價等原物料,
而不是急著修法來限制人民財產買賣自由,他呼籲政府要把施政重心回歸振興經濟、穩定
能源和物價,而不是急打房。
賴正鎰說,為遏阻房價遭投資客不當炒作造成飆漲,政府此次重拳修法打炒房,除了擬全
面限制預售屋及新建成屋換約轉售之外;爭議最大的部份還有加重炒作房價行政罰則,經
查如有意圖影響交易價格、製造熱銷假象及壟斷轉售牟利等不當炒作哄抬房價行為者,原
本修正草案是處罰金 100 萬元至 500 萬元,結果為達嚇阻效果,政策再轉,一口氣提高
十倍,最高罰金至 5000 萬元,引起各界嘩然。
賴正鎰認為,政府將重罰拉高到 5000 萬元,這一點都不符合比例原則,政府在擬修法草
案時,是否有先想過這樣做只會讓外界誤解房地產是暴利行業,產生不良印象,尤其現在
建材原物料大漲,建築開發商已經是年獲利率僅剩 3% 的代工業,政府不能老是拿建築業
與房地產開刀,要課重稅,還要罰重金。
賴正鎰表示,政府此次要重罰禁止炒房並限制換約,已經是「用法令牴觸憲法」,有違法
令位階。政府要控制房價,應該有上百種方法與手段,漲價歸公,包括從土地買賣課資本
利得稅等手段,最好方法就是回歸市場機制,而不是限制人民房屋買賣自由。購屋者都有
智慧與判斷能力,不會輕易被操控,只需要回到市場機制,由公會約束與業者自律即可,
根本不需要再修法,限制人民的房屋買賣自由。
結論:建商無暴利,你們誤會了☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.186.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683791115.A.C2B.html
→
05/11 15:46,
1年前
, 1F
05/11 15:46, 1F
推
05/11 15:46,
1年前
, 2F
05/11 15:46, 2F
推
05/11 15:47,
1年前
, 3F
05/11 15:47, 3F
推
05/11 15:48,
1年前
, 4F
05/11 15:48, 4F
→
05/11 15:48,
1年前
, 5F
05/11 15:48, 5F
推
05/11 15:49,
1年前
, 6F
05/11 15:49, 6F
→
05/11 15:50,
1年前
, 7F
05/11 15:50, 7F
推
05/11 15:54,
1年前
, 8F
05/11 15:54, 8F
→
05/11 15:54,
1年前
, 9F
05/11 15:54, 9F
→
05/11 15:55,
1年前
, 10F
05/11 15:55, 10F
推
05/11 16:08,
1年前
, 11F
05/11 16:08, 11F
噓
05/11 16:13,
1年前
, 12F
05/11 16:13, 12F
噓
05/11 16:56,
1年前
, 13F
05/11 16:56, 13F
討論串 (同標題文章)