Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 最近聽過一個台灣人應該反核的論點
: 讓我難以反駁
: 要能把核能當能源選項的第一必備要件
: 是廉能政府
: 沒有廉能的政府就難以保證絕對的核能安全
: 對於這點
: 完全執政的民進黨政府也算有自知之明
: 再加上核能人才已經被搞到斷代
: 有誰能給我一個繼續對台灣核能有所期待的理由
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
使用核能的國家
譬如伊朗
廉潔度我不知道比台灣如何啦
其次
核能影響的是周遭國家
所以國際,特別是美國最會關心這部分的事情
其三
沒有任何人可以保證絕對安全
但就風險係數來論
不會比被雷打中高
其四
現代電廠採多重防護機制
要發生核災
要連續數個錯誤同時發生
也因此核災發生機率又被壓縮得更小
新型電廠
乾式降溫
又讓安全係數上升一個台階
其五
核工人員斷代問題
現在正是分秒必爭的時刻
因為這十年內核1-3還有在運轉
這些正是可用之人
如果等到廢核二十年後
那才是真正斷代
現在是要被斷代
兩者是不同狀況
至於對台灣核能的期待
就看你疑不疑美了
美國商會這七年每年都在靠北台灣能源問題
日本商會也很愛靠北台灣能源問題
美國爸爸都這樣說了
日本媽媽也這樣說了
該怎麼做很清楚了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683776022.A.8D3.html
→
05/11 11:34,
1年前
, 1F
05/11 11:34, 1F
→
05/11 11:39,
1年前
, 2F
05/11 11:39, 2F
推
05/11 11:46,
1年前
, 3F
05/11 11:46, 3F
→
05/11 11:49,
1年前
, 4F
05/11 11:49, 4F
推
05/11 11:56,
1年前
, 5F
05/11 11:56, 5F
→
05/11 11:56,
1年前
, 6F
05/11 11:56, 6F
→
05/11 11:56,
1年前
, 7F
05/11 11:56, 7F
→
05/11 11:56,
1年前
, 8F
05/11 11:56, 8F
→
05/11 11:56,
1年前
, 9F
05/11 11:56, 9F
→
05/11 15:32,
1年前
, 10F
05/11 15:32, 10F
→
05/11 15:33,
1年前
, 11F
05/11 15:33, 11F
討論串 (同標題文章)