[新聞] 侯友宜:感同身受、尊重恩恩案判決 卓冠廷怒:不道歉交社會評判
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者許倬勛/新北報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
侯友宜:感同身受、尊重恩恩案判決 卓冠廷怒:不道歉交社會評判
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/10/4296867_1_1.jpg
民進黨議員卓冠廷問新北市長侯友宜是否願為恩恩案道歉?(記者許倬勛攝)
2023/05/10 12:59
〔記者許倬勛/新北報導〕新北兩歲男童「恩恩」染疫離世,家屬質疑新北市急救過程有
瑕疵,控市長侯友宜及官員過失致死,獲新北地檢署不起訴、高檢署駁回再議;新北議員
卓冠廷今質詢引述新北地檢署新聞稿「不致上綱刑責,亦應屬有無行政獲政治責任問題」
,問侯事發歷經393天,是否願意擔起責任為恩恩案道歉?侯說,他能感同身受家屬,也
尊重司法判決;卓聽完大怒,指侯到現在「只有尊重,沒有道歉」將留下歷史紀錄交由人
民、社會評判。
卓冠廷說,監察院已糾正新北市府,認為這場悲劇是政府的失靈,中央有責、地方也難卸
責,新北地檢署新聞稿寫得非常清楚,認為此案不足刑責,但是縱有不夠周延或全面之處
,亦應屬有無行政或政治責任的問題。
卓說,侯友宜掛在嘴邊的「交給司法」,而司法所述的就是行政與政治責任,市長一再稱
對於恩恩爸的喪子之痛感同身受,會自我反省、負起責任,也會檢視所有過程,「那麼恩
恩案發生迄今,針對延誤就醫的事實,檢視所有過程後,市長是否願意承認新北市府有疏
失,並向恩恩爸媽及家人致歉?」
正當侯準備答詢時,衛生局長陳潤秋搶答,表示在疫情期間市府非常的努力,也盡力給予
醫療資源,民進黨團嚴正抗議,要求侯親自回答,陳才退至一旁。
侯友宜說,他可以感同身受家屬的心情,此案經過監察院、地檢署不起訴處分,完全給予
尊重,他也期待悲劇不要再發生。所以不管消防、衛生局及相關單位,面對這些事情要不
斷反思檢討,讓悲劇不再發生。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4296867
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
笑死 交給社會評判
新北市民用一百萬多選票 打臉恩恩爸
還要再來一次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.31.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683695799.A.507.html
※ 編輯: syearth (36.231.31.174 臺灣), 05/10/2023 13:17:26
→
05/10 13:17,
1年前
, 1F
05/10 13:17, 1F
→
05/10 13:17,
1年前
, 2F
05/10 13:17, 2F
→
05/10 13:17,
1年前
, 3F
05/10 13:17, 3F
→
05/10 13:17,
1年前
, 4F
05/10 13:17, 4F
推
05/10 13:17,
1年前
, 5F
05/10 13:17, 5F
推
05/10 13:17,
1年前
, 6F
05/10 13:17, 6F
→
05/10 13:18,
1年前
, 7F
05/10 13:18, 7F
噓
05/10 13:18,
1年前
, 8F
05/10 13:18, 8F
→
05/10 13:18,
1年前
, 9F
05/10 13:18, 9F
→
05/10 13:18,
1年前
, 10F
05/10 13:18, 10F
→
05/10 13:19,
1年前
, 11F
05/10 13:19, 11F
推
05/10 13:20,
1年前
, 12F
05/10 13:20, 12F
推
05/10 13:20,
1年前
, 13F
05/10 13:20, 13F
→
05/10 13:20,
1年前
, 14F
05/10 13:20, 14F
推
05/10 13:20,
1年前
, 15F
05/10 13:20, 15F
→
05/10 13:20,
1年前
, 16F
05/10 13:20, 16F
噓
05/10 13:21,
1年前
, 17F
05/10 13:21, 17F
噓
05/10 13:21,
1年前
, 18F
05/10 13:21, 18F
噓
05/10 13:21,
1年前
, 19F
05/10 13:21, 19F
噓
05/10 13:22,
1年前
, 20F
05/10 13:22, 20F
噓
05/10 13:24,
1年前
, 21F
05/10 13:24, 21F
推
05/10 13:35,
1年前
, 22F
05/10 13:35, 22F
推
05/10 13:38,
1年前
, 23F
05/10 13:38, 23F
→
05/10 13:38,
1年前
, 24F
05/10 13:38, 24F
噓
05/10 13:39,
1年前
, 25F
05/10 13:39, 25F
→
05/10 13:39,
1年前
, 26F
05/10 13:39, 26F
噓
05/10 13:40,
1年前
, 27F
05/10 13:40, 27F
推
05/10 14:57,
1年前
, 28F
05/10 14:57, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):