Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農民已回收

看板Gossiping作者 (莉雅)時間2年前 (2023/05/09 10:11), 2年前編輯推噓12(21推 9噓 50→)
留言80則, 36人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
又是自由時報。 現在的台灣某些正規媒體基本對於中國内部出來的謠言，只要是對中國不利的，完全不核實 ，直接無腦轉發…… 來源是中國自媒體、說中國好棒棒的新聞，鄉民就各種理性質疑來源、數據、邏輯。結果同 樣來源中國自媒體、說中國好壞壞的，就直接高潮就可以。也是神奇現象。 水稻上山有沒有？ 有。但和最近的所謂“新大躍進”無關，只是雲南農業大學的科研項目。 現在網上流傳的照片、視頻，全是雲南農業大學已經弄了好幾年的農業試驗項目，針對雲南 省瀾滄縣符合條件的原農田進行改造，該玉米地為水稻田，并且在原有梯田基礎上適當擴建 。 這個項目，這幾年在中國也是充滿質疑聲，但你也不能説他不對。因爲人家就是在一個縣做 實驗，而且這幾年的產量也還可以，也沒要求其他地方推廣。 中國無數自媒體、營銷號爲了賺錢、爲了流量，各種炒作焦慮、無下限、移花接木的信息。 這種東西無窮無盡。 結果台灣某些正規媒體完全爲了意識形態放棄媒體操守，這已經不是報道新聞，而是傳播謠 言，成了洗腦用的肉喇叭，也是可悲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.114 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683598294.A.1CD.html
推
05/09 10:12, 2年前 , 1F
唉 臺灣版本的中天
05/09 10:12, 1F
推
05/09 10:12, 2年前 , 2F
福建不是很有多梯田？
05/09 10:12, 2F
梯田哪裏都有。自古就有。 所以所謂的水稻上山本來就是炒作。 這幾年有爭議的是雲南農業大學自己弄得這個項目。把雲南的一些原來種玉米的梯田，改造 爲水稻田。也是因爲自然條件滿足降水量1000毫米的要求。 網上的照片、視頻也都是這個項目的。
推
05/09 10:13, 2年前 , 3F
還好有ptt五毛可以發文以正視聽
05/09 10:13, 3F
→
05/09 10:13, 2年前 , 4F
沒這些造謠，民進黨支持者怎麼活
05/09 10:13, 4F
推
05/09 10:13, 2年前 , 5F
QQ
05/09 10:13, 5F
→
05/09 10:13, 2年前 , 6F
否則一堆藍白智障還說中國這做法好
05/09 10:13, 6F
→
05/09 10:14, 2年前 , 7F
棒棒
05/09 10:14, 7F
→
05/09 10:14, 2年前 , 8F
智障老人只認招牌，早就不是黨外時期了
05/09 10:14, 8F
推
05/09 10:15, 2年前 , 9F
您真了解，還能知道是哪間中國的大學
05/09 10:15, 9F
因爲這件事這兩年在中國也算一個爭議的話題。 本來自媒體創作也得有來源。 你搜搜看，雲南農業大學，朱志勇教授，就知道了。 你當自由時報哪裏來的消息？哪裏來的照片和視頻？還不是抄中國自媒體的。
噓
05/09 10:15, 2年前 , 10F
youtube反共=流量 抖音親共=流量
05/09 10:15, 10F
→
05/09 10:15, 2年前 , 11F
連中國人都覺得可笑，結果台灣居然
05/09 10:15, 11F
→
05/09 10:15, 2年前 , 12F
還有人吹捧
05/09 10:15, 12F
推
05/09 10:15, 2年前 , 13F
反正能騙到死忠票投DPP就好
05/09 10:15, 13F
噓
05/09 10:15, 2年前 , 14F
又再亂講
05/09 10:15, 14F
→
05/09 10:16, 2年前 , 15F
不用比爛拉 親共反共各取所需
05/09 10:16, 15F
→
05/09 10:16, 2年前 , 16F
就是某些媒體特愛報對岸的破事、醜
05/09 10:16, 16F
→
05/09 10:16, 2年前 , 17F
事，搞到我現在對這些新聞反而不太
05/09 10:16, 17F
→
05/09 10:16, 2年前 , 18F
信任。
05/09 10:16, 18F
推
05/09 10:16, 2年前 , 19F
就只是個農業科學實驗 到底嘴什麼？
05/09 10:16, 19F
→
05/09 10:16, 2年前 , 20F
抖音上也一堆
05/09 10:16, 20F
→
05/09 10:16, 2年前 , 21F
有人逼你看嗎 自己不會去判斷真假?
05/09 10:16, 21F
抖音是社交媒體、是自媒體，他爲了流量說太陽從西面升起來也正常，都是生意。 而自由時報是正式的媒體，應該具有最基本的媒體操守和底綫。 你是説自由時報和内容農場一個定位和無下限？你説的倒是對。 ※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:17:25
→
05/09 10:17, 2年前 , 22F
當初歐洲那票電學科學實驗也是被嘴
05/09 10:17, 22F
推
05/09 10:17, 2年前 , 23F
而且重點是他媽的不是主張一邊一國？敵國
05/09 10:17, 23F
→
05/09 10:17, 2年前 , 24F
出包那麼關心幹嘛？
05/09 10:17, 24F
→
05/09 10:17, 2年前 , 25F
中國水稻上山，我們可是有推出個綱領就13
05/09 10:17, 25F
→
05/09 10:17, 2年前 , 26F
所以退林還耕這件事?
05/09 10:17, 26F
當然有。 因爲很多現在的所謂林地，種的都是經濟快速材，而占的本來就是專用來種糧食的農業用地 ，而不是林地。都是地方政府和某些個人爲了經濟利益，違規改變土地用途。 現在只不過要强調18億畝農業用地，就是要種糧食、種菜。 台灣能夠收到的消息，其實全是中國内網傳出來的，全是中國自媒體的各種定義，包括所謂 退林還耕。沒有中國網民討論、炒作、找各種證據，台灣能變出什麽來？ 看來自中國的三手消息，還看出掌握真理的優越感了？
→
05/09 10:18, 2年前 , 27F
億了，幹他媽我就不信自由會大聲批評
05/09 10:18, 27F
推
05/09 10:19, 2年前 , 28F
推
05/09 10:19, 28F
推
05/09 10:21, 2年前 , 29F
感謝闢謠
05/09 10:21, 29F
推
05/09 10:23, 2年前 , 30F
跟有立場的人要求實事求是是很難的
05/09 10:23, 30F
※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:29:59
推
05/09 10:29, 2年前 , 31F
看到扯藍白就知道了
05/09 10:29, 31F
→
05/09 10:29, 2年前 , 32F
可提供資訊來源嗎
05/09 10:29, 32F
→
05/09 10:30, 2年前 , 33F
蠢蛋，買的到的糧食，還要靠砍樹解決...
05/09 10:30, 33F
→
05/09 10:30, 2年前 , 34F
駐板 粉紅 嘻嘻
05/09 10:30, 34F
→
05/09 10:30, 2年前 , 35F
很遺憾 台灣沒啥"正規媒體"了
05/09 10:30, 35F
→
05/09 10:31, 2年前 , 36F
當年外交官被逼死也是党媒隨便找個吹牛
05/09 10:31, 36F
→
05/09 10:32, 2年前 , 37F
自high微博廢文無限放大開頭的
05/09 10:32, 37F
噓
05/09 10:32, 2年前 , 38F
你沒有附圖附出處這樣就是闢謠喔
05/09 10:32, 38F
→
05/09 10:32, 2年前 , 39F
人家好歹也有影片欸
05/09 10:32, 39F
→
05/09 10:32, 2年前 , 40F
還有一堆那些水泥地上鋪土種植是啥回事？
05/09 10:32, 40F
→
05/09 10:32, 2年前 , 41F
拿綠漆噴枯黃乾地是啥回事？
05/09 10:32, 41F
→
05/09 10:32, 2年前 , 42F
你只澄清一個點，但相關影片是五花八門欸
05/09 10:32, 42F
1、我只針對這一個點，因爲自由時報的題目就是這個點。 2、我説他造謠，只需要說他一個點造謠就好，不需要證明他所有點都不對，才叫做造謠。 3、我只説水稻上山，是因爲我知道這件事情在中國自媒體炒作的脈絡，至於其他的，不現 在不確定，當然不能瞎説。我又不是自由時報。 4、我之前的回復已經説了，雲南農業大學，朱志勇教授。你想瞭解請自行瞭解。本來就是 論壇互相溝通，我善意提醒，又沒收你錢，憑啥費力氣貼照片？
噓
05/09 10:35, 2年前 , 43F
還有海南島農民跟農管起衝突的影片
05/09 10:35, 43F
→
05/09 10:35, 2年前 , 44F
還有很多部是果樹還結著果實就被連根拔起
05/09 10:35, 44F
→
05/09 10:36, 2年前 , 45F
還有很多部是豬雞要被抄了的影片
05/09 10:36, 45F
→
05/09 10:36, 2年前 , 46F
笑死，大家眼睛是雪亮的，去看看影片。
05/09 10:36, 46F
→
05/09 10:36, 2年前 , 47F
不需要中共睜眼說瞎話嘴臉，你經過武漢疫
05/09 10:36, 47F
→
05/09 10:36, 2年前 , 48F
情後還信中共的澄清文，你就是他媽的智商
05/09 10:36, 48F
→
05/09 10:36, 2年前 , 49F
有問題
05/09 10:36, 49F
※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:39:02
噓
05/09 10:37, 2年前 , 50F
哈哈，這個說法在海外中國論壇上直接
05/09 10:37, 50F
→
05/09 10:37, 2年前 , 51F
被中國人自己打臉了。
05/09 10:37, 51F
→
05/09 10:47, 2年前 , 52F
可以選擇相信原po，但也不妨到海外
05/09 10:47, 52F
→
05/09 10:47, 2年前 , 53F
中國論壇看看各方意見，只要沒有言論
05/09 10:47, 53F
→
05/09 10:47, 2年前 , 54F
控管，真相終會浮現的。
05/09 10:47, 54F
→
05/09 10:48, 2年前 , 55F
退林還耕就是蠢政策，除非真的準備戰爭了
05/09 10:48, 55F
→
05/09 10:49, 2年前 , 56F
否則有錢買便宜的糧食，比自己種划算。
05/09 10:49, 56F
推
05/09 10:49, 2年前 , 57F
目田還真的毫不意外
05/09 10:49, 57F
→
05/09 10:51, 2年前 , 58F
以前民進黨跟環團，最常罵馬英九政府的
05/09 10:51, 58F
→
05/09 10:51, 2年前 , 59F
就是晶圓片，可以吃嗎，一直發展工業區，
05/09 10:51, 59F
→
05/09 10:52, 2年前 , 60F
還不如多種田，結果現在台積電反捧
05/09 10:52, 60F
→
05/09 10:53, 2年前 , 61F
成護國神山，台灣電快來高雄設廠。
05/09 10:53, 61F
噓
05/09 10:55, 2年前 , 62F
你是不知道還是裝作不知道 水泥種田
05/09 10:55, 62F
→
05/09 10:55, 2年前 , 63F
怎麼就選擇性不解釋
05/09 10:55, 63F
推
05/09 11:00, 2年前 , 64F
反正NCC都自己人 繼續造謠騙票就對了
05/09 11:00, 64F
推
05/09 11:05, 2年前 , 65F
推你
05/09 11:05, 65F
推
05/09 11:09, 2年前 , 66F
NCC就言論思想審查組織，他權責不含闢謠好
05/09 11:09, 66F
→
05/09 11:09, 2年前 , 67F
嗎
05/09 11:09, 67F
噓
05/09 11:19, 2年前 , 68F
好了啦五毛
05/09 11:19, 68F
→
05/09 11:23, 2年前 , 69F
一開始的確是試點沒錯，但我查了一下
05/09 11:23, 69F
→
05/09 11:23, 2年前 , 70F
現在連甘肅這種地方都上山了，現在的
05/09 11:23, 70F
→
05/09 11:23, 2年前 , 71F
情況就是已經推廣出去了
05/09 11:23, 71F
推
05/09 11:24, 2年前 , 72F
只想問城管/農管無理施暴影片也是假??
05/09 11:24, 72F
噓
05/09 11:26, 2年前 , 73F
視你媽頻
05/09 11:26, 73F
噓
05/09 11:47, 2年前 , 74F
支那人滾
05/09 11:47, 74F
推
05/09 11:54, 2年前 , 75F
Don't look up
05/09 11:54, 75F
推
05/09 12:19, 2年前 , 76F
塔綠班沒死光台灣不會好
05/09 12:19, 76F
推
05/09 17:39, 2年前 , 77F
母豬旗下優質傳媒: 豬油 妓院 三粒 XDDD
05/09 17:39, 77F
推
05/10 00:17, 2年前 , 78F
推，網路上根本找不到習近平對「退耕
05/10 00:17, 78F
→
05/10 00:17, 2年前 , 79F
還林」的解說的影音紀錄，又是綠色黨媒
05/10 00:17, 79F
→
05/10 00:17, 2年前 , 80F
在造謠了
05/10 00:17, 80F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1aMQlM7D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1aMQlM7D (Gossiping)