Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農民
※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言
: 自由時報的消息來源是"亞洲自由電台"
: 這個聽起來就跟大紀元差不多等級
: 反正自由就說我只是轉貼阿
: 消息不對不關我的事情
: 幾年前自由時報最愛轉貼大紀元的文 或者是法輪功出版的某些媒體
: 一堆塔綠斑看到就瘋狂轉集體高潮
: 這些NCC當作沒看到
: 好像只要是引述 轉貼就沒有事情了...
: 當然僅限定於黑化 妖魔化中國的部分
這你還真説錯了。
亞洲自由電臺，理論上是正規媒體，隸屬於美國新聞署，是美國政府全資供養的媒體。
全世界所有“XX自由電臺”、還有美國之音，這些，都屬於美國新聞署，都是美國官方的認
知作戰工具。
爲啥說這些是 真 認知作戰工具。因爲這些媒體按照法律，不能對美國國内播放，只能針對
美國以外的地區做意識形態洗腦，相關口徑服務于美國利益，可以自由造謠，不受美國國内
法律約束。
同樣的也包括英國BBC的國際頻道。BBC的國内頻道受應該法律和媒體監管機構管理，不能播
報非事實的消息。但是BBC的國外頻道不受這些法律和媒體監管機構管理，可以合法、自由
的播報任何謠言。
這也是自由喜歡轉xx自由電臺、美國之音、bbc中文之類的原因。
中國的自媒體和網友提供謠言，這些官方媒體各種互相轉載。你說事實？事實不重要。本來
這些對外媒體的初衷就是國家控制的認知作戰工具，不視作正規媒體，完全不需要公信力，
不對内播放，不受本國國内法律約束。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.114 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683600938.A.3ED.html
噓
05/09 10:57,
1年前
, 1F
05/09 10:57, 1F
還不一樣。
CCTV可以對中國國内播報，也就是國内、國外一個播報内容和口徑。
而美國國家新聞署下面的xx自由電臺、美國之音等媒體，按照美國法律，完全不允許對美國
國内播報。
也就是美國自己的媒體，國内、國外兩套播報内容和口徑。有一套專門用於對外認知作戰，
而且是官方行爲。
推
05/09 11:00,
1年前
, 2F
05/09 11:00, 2F
※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 11:01:17
噓
05/09 11:06,
1年前
, 3F
05/09 11:06, 3F
推
05/09 11:09,
1年前
, 4F
05/09 11:09, 4F
噓
05/09 11:24,
1年前
, 5F
05/09 11:24, 5F
→
05/09 11:24,
1年前
, 6F
05/09 11:24, 6F
→
05/09 11:24,
1年前
, 7F
05/09 11:24, 7F
→
05/09 11:24,
1年前
, 8F
05/09 11:24, 8F
噓
05/09 11:27,
1年前
, 9F
05/09 11:27, 9F
→
05/09 11:27,
1年前
, 10F
05/09 11:27, 10F
→
05/09 11:28,
1年前
, 11F
05/09 11:28, 11F
→
05/09 11:28,
1年前
, 12F
05/09 11:28, 12F
→
05/09 11:29,
1年前
, 13F
05/09 11:29, 13F
→
05/09 11:29,
1年前
, 14F
05/09 11:29, 14F
噓
05/09 11:49,
1年前
, 15F
05/09 11:49, 15F
噓
05/09 11:59,
1年前
, 16F
05/09 11:59, 16F
→
05/09 11:59,
1年前
, 17F
05/09 11:59, 17F
噓
05/09 12:04,
1年前
, 18F
05/09 12:04, 18F
推
05/09 12:08,
1年前
, 19F
05/09 12:08, 19F
→
05/09 12:09,
1年前
, 20F
05/09 12:09, 20F
→
05/09 12:09,
1年前
, 21F
05/09 12:09, 21F
→
05/09 12:10,
1年前
, 22F
05/09 12:10, 22F
推
05/09 12:53,
1年前
, 23F
05/09 12:53, 23F
→
05/09 12:53,
1年前
, 24F
05/09 12:53, 24F
討論串 (同標題文章)
