Re: [新聞] 北市「機車退出騎樓2.0」惹怨 蔣萬安：對的事會堅持將持續與地方溝通

看板Gossiping作者 (江島十路)時間2年前 (2023/05/08 22:13), 2年前編輯推噓9(12推 3噓 30→)
留言45則, 26人參與, 2年前最新討論串2/13 (看更多)
我很好奇台北捷運密度都已經高成這樣了 捷運站+ubike 20分鐘之內到不了的地方幾乎沒有 還硬要騎摩托車再來該找不到停車位是什麼概念 而且其實缺的不是機車格 是缺「免費的機車格」吧 既然市長都恢復Ubike優惠時段了 那減少機車格不是剛好而已嗎？ 這樣政策才有邏輯性吧？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.162.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683555228.A.FF4.html
→
05/08 22:14, 2年前 , 1F
南部人只搭北車站當然覺得奇怪?
05/08 22:14, 1F
→
05/08 22:15, 2年前 , 2F
說個笑話台北捷運密度高
05/08 22:15, 2F
→
05/08 22:15, 2年前 , 3F
找不到車位就不要開車 就是要逼你坐大眾
05/08 22:15, 3F
※ 編輯: CrossroadMEI (220.137.162.166 臺灣), 05/08/2023 22:15:53
→
05/08 22:15, 2年前 , 4F
運輸
05/08 22:15, 4F
→
05/08 22:16, 2年前 , 5F
不能貪圖方便就把成本轉嫁到社會身上
05/08 22:16, 5F
推
05/08 22:16, 2年前 , 6F
捷運又沒通到新北
05/08 22:16, 6F
推
05/08 22:17, 2年前 , 7F
缺的永遠都是錢 有錢就可以買超跑豪宅
05/08 22:17, 7F
→
05/08 22:17, 2年前 , 8F
不用其什麼機車還是ubike
05/08 22:17, 8F
→
05/08 22:17, 2年前 , 9F
北投到台北就超過20分鐘了啊 公3小
05/08 22:17, 9F
推
05/08 22:17, 2年前 , 10F
興建適量或開放私人停車場 是必須
05/08 22:17, 10F
→
05/08 22:18, 2年前 , 11F
退出騎樓 是為了行人 市容 公民文化
05/08 22:18, 11F
→
05/08 22:18, 2年前 , 12F
這肯定雲台北人 跟我們說你從那站搭到那站
05/08 22:18, 12F
→
05/08 22:18, 2年前 , 13F
20分鐘內的
05/08 22:18, 13F
→
05/08 22:18, 2年前 , 14F
看看戴安全帽罰500元 政策實施速度多快
05/08 22:18, 14F
→
05/08 22:19, 2年前 , 15F
如果不改 枉死城每一年都多3000
05/08 22:19, 15F
→
05/08 22:20, 2年前 , 16F
現實就是騎車的費用+時間>>>>>>捷運
05/08 22:20, 16F
→
05/08 22:21, 2年前 , 17F
滯北南部人在該啊！我全力支持蔣市長
05/08 22:21, 17F
推
05/08 22:24, 2年前 , 18F
捷運隨便轉乘就超過20分了吧=.=尤其文湖
05/08 22:24, 18F
推
05/08 22:31, 2年前 , 19F
台灣人懶，沒人在走路的
05/08 22:31, 19F
→
05/08 22:32, 2年前 , 20F
機車隨處都能停，汽車雙黃燈一打整個
05/08 22:32, 20F
→
05/08 22:32, 2年前 , 21F
台北都是停車場
05/08 22:32, 21F
→
05/08 22:34, 2年前 , 22F
摩托車都新北騎來通勤的啊
05/08 22:34, 22F
→
05/08 22:37, 2年前 , 23F
連收費機車格都缺好嗎
05/08 22:37, 23F
→
05/08 22:38, 2年前 , 24F
如果是安全考量 那不如強制機車限速
05/08 22:38, 24F
→
05/08 22:39, 2年前 , 25F
以後不能生產速度超過60的機車
05/08 22:39, 25F
噓
05/08 22:40, 2年前 , 26F
樓上 那你該限制汽車 最近撞死一堆人
05/08 22:40, 26F
→
05/08 22:40, 2年前 , 27F
的是汽車欸
05/08 22:40, 27F
噓
05/08 22:44, 2年前 , 28F
那我願意付錢有機車格讓我停嗎?
05/08 22:44, 28F
推
05/08 22:49, 2年前 , 29F
我覺得應該把路邊汽車位改付費機車位
05/08 22:49, 29F
→
05/08 22:49, 2年前 , 30F
，一台汽車位可停好幾台機車，在台北
05/08 22:49, 30F
→
05/08 22:49, 2年前 , 31F
市還開汽車幹嘛，捷運密度高成這樣、
05/08 22:49, 31F
→
05/08 22:49, 2年前 , 32F
又有機車位，汽車去停停車場換乘就好
05/08 22:49, 32F
推
05/08 22:54, 2年前 , 33F
機車才垃圾 專拿人行道來逆向
05/08 22:54, 33F
推
05/08 23:06, 2年前 , 34F
4
05/08 23:06, 34F
→
05/08 23:12, 2年前 , 35F
問題是借不到ubike
05/08 23:12, 35F
推
05/08 23:32, 2年前 , 36F
新北來的
05/08 23:32, 36F
噓
05/08 23:37, 2年前 , 37F
Ubike想也知道非常少 柯蔣把1.0拆光光
05/08 23:37, 37F
→
05/08 23:37, 2年前 , 38F
我就問 你家任一窗戶打開 看得到Ubike?
05/08 23:37, 38F
推
05/08 23:50, 2年前 , 39F
2.0站比1.0多很多了好嗎？還在1.0
05/08 23:50, 39F
推
05/08 23:57, 2年前 , 40F
他是說 轉Ubike後20分鐘 不是全程20分
05/08 23:57, 40F
→
05/09 00:06, 2年前 , 41F
不騎也要停啊 收費是三小
05/09 00:06, 41F
→
05/09 00:06, 2年前 , 42F
Ubike 我窗戶打開看到四個站
05/09 00:06, 42F
→
05/09 00:46, 2年前 , 43F
沒錢買車位吧
05/09 00:46, 43F
推
05/09 12:24, 2年前 , 44F
疫情3年後今年回台灣旅行發現 台北因
05/09 12:24, 44F
→
05/09 12:25, 2年前 , 45F
為有捷運跟腳踏車真的很方便
05/09 12:25, 45F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1aMGES_q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1aMGES_q (Gossiping)