Re: [新聞] 律所實習生酒駕！ 開父賓士回家 撞3車釀1死

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間1年前 (2023/05/08 18:35), 編輯推噓27(29推 2噓 45→)
留言76則, 42人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
我也好奇欸 酒駕抓到就把車壓掉，到底有多難？ 什麼叫做比例原則 一個人如果酒駕代表他根本沒資格擁有動力車輛 比例原則就是路上一條一條生命在逝去 自從宣誓酒駕零容忍，請問又死了多少人？ 我不針對誰 就想問過去的方法沒有用，為啥還一直用？ -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.85.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683542120.A.013.html
推
05/08 18:36, 1年前 , 1F
直接把駕照變難考管住源頭不好嗎？
05/08 18:36, 1F
推
05/08 18:36, 1年前 , 2F
好注意
05/08 18:36, 2F
推
05/08 18:36, 1年前 , 3F
把爸爸的車壓掉 用兒子的名字買車給兒子
05/08 18:36, 3F
→
05/08 18:38, 1年前 , 4F
修法罰自己喔 有這麼蠢？
05/08 18:38, 4F
→
05/08 18:39, 1年前 , 5F
這樣發言人會沒車可用很不方便
05/08 18:39, 5F
推
05/08 18:40, 1年前 , 6F
因為車可能根本不是酒駕者的
05/08 18:40, 6F
推
05/08 18:40, 1年前 , 7F
台灣就沒政府啊沒立委啊
05/08 18:40, 7F
推
05/08 18:41, 1年前 , 8F
沒撞死五院院長以上的直系親屬 是不可能
05/08 18:41, 8F
推
05/08 18:41, 1年前 , 9F
照樣壓掉啊，這也能降低借車的狀況
05/08 18:41, 9F
→
05/08 18:41, 1年前 , 10F
改的 就期待誰要當勇者吧
05/08 18:41, 10F
→
05/08 18:41, 1年前 , 11F
車不是酒駕者的又如何？借車的一同法
05/08 18:41, 11F
→
05/08 18:41, 1年前 , 12F
辦
05/08 18:41, 12F
推
05/08 18:42, 1年前 , 13F
比例原則就是黨政高層佔人口比例少要特權
05/08 18:42, 13F
推
05/08 18:42, 1年前 , 14F
酒駕第一次就重刑 台灣人的性格
05/08 18:42, 14F
→
05/08 18:43, 1年前 , 15F
現在酒駕坐副駕的都有責任了，借車的
05/08 18:43, 15F
→
05/08 18:43, 1年前 , 16F
更該處罰
05/08 18:43, 16F
推
05/08 18:47, 1年前 , 17F
就車壓掉 不得開車 然後還借車給他的人 刑
05/08 18:47, 17F
→
05/08 18:47, 1年前 , 18F
事一起分 看誰要借
05/08 18:47, 18F
推
05/08 18:49, 1年前 , 19F
借車者又不可預知對方會酒駕
05/08 18:49, 19F
→
05/08 18:49, 1年前 , 20F
頂多就是借車者自己向酒駕的提民事
05/08 18:49, 20F
推
05/08 18:50, 1年前 , 21F
贊成+1
05/08 18:50, 21F
推
05/08 18:54, 1年前 , 22F
租借的就酒駕仔自己民事賠償啊，正常
05/08 18:54, 22F
→
05/08 18:54, 1年前 , 23F
租借車撞掉也是要賠是一樣的道理，差
05/08 18:54, 23F
→
05/08 18:54, 1年前 , 24F
在保險一定不會包這條
05/08 18:54, 24F
推
05/08 18:54, 1年前 , 25F
一堆沒喝阿比不能上工的 不好吧
05/08 18:54, 25F
→
05/08 18:55, 1年前 , 26F
不是本人的一樣壓掉，沒錢還馬上送監
05/08 18:55, 26F
推
05/08 18:57, 1年前 , 27F
不一定要銷毀 我覺得能當犯罪工具沒入拍賣
05/08 18:57, 27F
噓
05/08 18:58, 1年前 , 28F
租借干沒收車輛屁事？車沒了提民事求償
05/08 18:58, 28F
→
05/08 18:58, 1年前 , 29F
@tigotigo 你有錢就多買幾台慢慢壓啊
05/08 18:58, 29F
→
05/08 18:58, 1年前 , 30F
，看你能忍幾台，再有錢都承受不了幾
05/08 18:58, 30F
→
05/08 18:58, 1年前 , 31F
台的啦，因為有錢人不可能買一台十萬
05/08 18:58, 31F
→
05/08 18:58, 1年前 , 32F
的破車來開，一次壓掉兩百萬三百萬，
05/08 18:58, 32F
→
05/08 18:58, 1年前 , 33F
就看你多有錢啊
05/08 18:58, 33F
→
05/08 18:59, 1年前 , 34F
一句借來的就讓酒駕犯可以爽開車撞死人
05/08 18:59, 34F
→
05/08 18:59, 1年前 , 35F
租的就車商自己去跟租的人求償啊，那
05/08 18:59, 35F
→
05/08 18:59, 1年前 , 36F
麼簡單
05/08 18:59, 36F
→
05/08 19:00, 1年前 , 37F
壓掉一台或許還有人肯借，壓了兩台以
05/08 19:00, 37F
→
05/08 19:00, 1年前 , 38F
上只有白痴才會肯借好嗎？看來借車論
05/08 19:00, 38F
→
05/08 19:00, 1年前 , 39F
的周遭很多白痴可以借
05/08 19:00, 39F
→
05/08 19:01, 1年前 , 40F
這樣某市長會沒車用，很不方便
05/08 19:01, 40F
推
05/08 19:01, 1年前 , 41F
命為什麼要把車壓掉？把人壓掉不是更好
05/08 19:01, 41F
推
05/08 19:01, 1年前 , 42F
怎麼會沒用 我們還是選上了啊 完全執政
05/08 19:01, 42F
→
05/08 19:01, 1年前 , 43F
爽的狠 就是不修法 你奈我何 嘻嘻
05/08 19:01, 43F
→
05/08 19:01, 1年前 , 44F
人肉餅多做幾個就會怕了
05/08 19:01, 44F
→
05/08 19:03, 1年前 , 45F
@M1004218 贊成，可以啊，快去立法，
05/08 19:03, 45F
→
05/08 19:03, 1年前 , 46F
可以把人直接壓掉當然更好，全國每天
05/08 19:03, 46F
→
05/08 19:03, 1年前 , 47F
壓個幾個，一個星期後就不會有人酒駕
05/08 19:03, 47F
→
05/08 19:03, 1年前 , 48F
了
05/08 19:03, 48F
推
05/08 19:07, 1年前 , 49F
酒駕就三年以上直接關不就好了
05/08 19:07, 49F
→
05/08 19:11, 1年前 , 50F
東南亞糞島的低能立委不會修法啦
05/08 19:11, 50F
推
05/08 19:11, 1年前 , 51F
屏東那個要替酒駕仔考量生計的還當選了
05/08 19:11, 51F
→
05/08 19:12, 1年前 , 52F
民眾就喜歡酒駕啊
05/08 19:12, 52F
推
05/08 19:12, 1年前 , 53F
蓋一個通鋪型監獄，酒駕直接丟進去
05/08 19:12, 53F
→
05/08 19:12, 1年前 , 54F
槍斃就好啊，酒駕撞死人還要說什麼，要不然
05/08 19:12, 54F
→
05/08 19:12, 1年前 , 55F
賠一億台幣啊
05/08 19:12, 55F
推
05/08 19:12, 1年前 , 56F
也不一定要壓掉 送他三四鞭住院也不錯
05/08 19:12, 56F
→
05/08 19:13, 1年前 , 57F
打在身上 痛到讓你忘不掉 累犯的＊2
05/08 19:13, 57F
→
05/08 19:16, 1年前 , 58F
拆掉變零組件??
05/08 19:16, 58F
→
05/08 19:17, 1年前 , 59F
人跟車子都拆掉變零組件
05/08 19:17, 59F
→
05/08 19:17, 1年前 , 60F
車連同酒駕者一起壓掉比較好
05/08 19:17, 60F
推
05/08 19:27, 1年前 , 61F
支持車壓掉
05/08 19:27, 61F
→
05/08 19:31, 1年前 , 62F
建議一律死刑，完全杜絕再犯可能
05/08 19:31, 62F
推
05/08 19:35, 1年前 , 63F
周春米說沒有車輛會造成偏鄉民眾生計受影
05/08 19:35, 63F
→
05/08 19:35, 1年前 , 64F
響：）
05/08 19:35, 64F
推
05/08 19:45, 1年前 , 65F
不爽不要
05/08 19:45, 65F
→
05/08 19:50, 1年前 , 66F
這樣狗官要一直用公費買車 很不方
05/08 19:50, 66F
→
05/08 19:50, 1年前 , 67F
便
05/08 19:50, 67F
推
05/08 19:54, 1年前 , 68F
政客沒車開很不方便唷
05/08 19:54, 68F
推
05/08 20:04, 1年前 , 69F
萬一掃到党與党有關人士怎麼辦？
05/08 20:04, 69F
推
05/08 20:15, 1年前 , 70F
支持
05/08 20:15, 70F
推
05/08 21:48, 1年前 , 71F
党的朋友車車都很貴的
05/08 21:48, 71F
推
05/08 22:34, 1年前 , 72F
一直有聲音要沒收車輛，但都沒有辦法執
05/08 22:34, 72F
→
05/08 22:34, 1年前 , 73F
行，明明這是最直接可以避免下一場悲劇
05/08 22:34, 73F
→
05/08 22:34, 1年前 , 74F
的方法
05/08 22:34, 74F
噓
05/09 01:39, 1年前 , 75F
把車壓掉有屁用 不就罰貴一點就好
05/09 01:39, 75F
→
05/09 01:40, 1年前 , 76F
台大法律敢酒駕 就是沒在怕啊
05/09 01:40, 76F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1aMD1e0J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1aMD1e0J (Gossiping)