Re: [新聞] 高雄4機車連環撞 釀1死4傷 最小才5歲已刪文

看板Gossiping作者 (..)時間1年前 (2023/05/08 03:51), 1年前編輯推噓14(20推 6噓 177→)
留言203則, 28人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《z71954011 (小寶)》之銘言： : 我是死者的兒子。 : 我先說不會以篇蓋全說所有的重機騎士 : 都是垃圾，我只想說高比例都是 : 我爸爸也是騎紅牌好幾年，為什麼他都沒事？ : 很簡單：防禦性駕駛觀念就這樣而已嘛！ : 我能騎多快取決我的視線死角多寡 : 今天這個重機駕駛才方年滿20 : 車剛買兩個月，駕駛的母親也說他反對兒子買， : 但是他兒子還是買了，連第三人責任險都沒有 : 說不定還是貸款的，那他能負什麼責任？ : 我去現場找遺物跟店家要監視器畫面 : 此時心情你能體會嗎？ : 奉勸各位重機族群，在爭取權益的同時， : 需先能夠糾正老鼠屎，不然你們如何名正言順？ 真的有感，一個火花羅，一個貓頭鷹交通 平時影片都正正經經地提出交通問題，四平八穩的分析，但碰到離譜的重機錯誤時， 腦袋卻會忽然卡死，完全無視事件的原因或動機 ============================================================================= 火花羅: 重機170Km/hr飆車，先怪賓士不該那樣轉 (任何2輪或4輪駕駛，你們能預料到170的機車從大老遠過來嗎?) 貓頭鷹: 新竹台68汽車與重機衝撞:重機是完全無辜的逆? (....，奇片共賞) 重機公路耍特技的影片:重機"只有"吊孤輪喔，只有危險駕駛喔， 汽車怎麼可以違規超車，還敢連續按喇叭? (你有想過為什麼汽車想超嗎?有想過為什麼想按喇叭嗎?) ============================================================================= 這些媒體人，挺重機的方式就像是"律師會替被告辯解一樣"， 他們極盡可能得找合理點，目標就是替他們完全脫罪 但社會不是法院，當少數重機老鼠屎白目完之後，第一個應該是公開譴責，再講道理 而不是當他們的網路律師，整個事件抽掉四輪司機的動機 最後，我看過非常多守規矩的重機，也認為上高速公路不是不行，但他媽的 這幾個重機白癡，還可以被以交通安全自許的人護航，那麼我認為..... 重機界並沒有想著思考驅逐老鼠屎，而是試圖用法律強迫大家接受這個不安感 PS.四輪仔怎麼辦，至少沒有哪個網路名人幫鬼切仔說話啊 -- 民主如何運作? 必須禁止公眾管理自己的事務，而且資訊傳播的方式必須要受到嚴密的控制 (Media Control： The Spectacular Achievements of Propaganda)媒體操控 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683489087.A.CA0.html
→
05/08 03:54, 1年前 , 1F
還好我明天開車就不用思考怎麼驅逐老鼠
05/08 03:54, 1F
→
05/08 03:54, 1年前 , 2F
屎囉
05/08 03:54, 2F
→
05/08 03:56, 1年前 , 3F
還有拿律師辯護說嘴 你先想想為什麼交通
05/08 03:56, 3F
→
05/08 03:56, 1年前 , 4F
要算肇責吧
05/08 03:56, 4F
飆仔、鬼切、耍特技、逼車，老百姓只要知道誰是混蛋，不需要知道渾蛋判多久
→
05/08 03:57, 1年前 , 5F
然後哪有沒譴責 你覺得輕輕帶過而已
05/08 03:57, 5F
→
05/08 03:58, 1年前 , 6F
然後不知哪來的YT沒譴責 就又變成重機界
05/08 03:58, 6F
→
05/08 03:59, 1年前 , 7F
的問題了 到頭來還是在以偏概全
05/08 03:59, 7F
這兩個聲望還不夠高?火花羅能跟林佳龍對話了 還不夠指標?
→
05/08 04:00, 1年前 , 8F
所以你對一個飆仔鬼切 請問哪個是混蛋
05/08 04:00, 8F
→
05/08 04:00, 1年前 , 9F
如果都是混蛋為什麼不能都講?
05/08 04:00, 9F
問題正是上述例子，他們不講重機，兩個互相逼車，為什麼只選擇汽車?
→
05/08 04:02, 1年前 , 10F
喔 跟林佳龍講話能當指標了喔?
05/08 04:02, 10F
在當時，你找個比他更具有指標性的?
推
05/08 04:03, 1年前 , 11F
我贊成兩個混蛋都被譴責啊,但是社會
05/08 04:03, 11F
→
05/08 04:04, 1年前 , 12F
大眾就是要炮重機你是要怪誰?還有出
05/08 04:04, 12F
→
05/08 04:04, 1年前 , 13F
光是從YT找意見領袖這種事就已經夠白癡
05/08 04:04, 13F
→
05/08 04:05, 1年前 , 14F
事的時候重機就是大出血還被一片叫好
05/08 04:05, 14F
→
05/08 04:05, 1年前 , 15F
是有人投票選他機車大總統嗎?
05/08 04:05, 15F
→
05/08 04:06, 1年前 , 16F
你是又要怪誰?為何不想想自己是如何
05/08 04:06, 16F
→
05/08 04:06, 1年前 , 17F
走到這種境地的呢?
05/08 04:06, 17F
→
05/08 04:07, 1年前 , 18F
問我問誰 為什麼我要替不知道的人背書
05/08 04:07, 18F
→
05/08 04:07, 1年前 , 19F
我好好遵守交通規則騎我的車 你們就一句
05/08 04:07, 19F
→
05/08 04:07, 1年前 , 20F
重機都垃圾 還不准人生氣? 三小
05/08 04:07, 20F
我內文有寫看過非常多守規矩的重機。 網紅是反應群體觀念的指標，就像是廢死議題，網紅不會有人挺的。 如果重機真的認為掉孤輪只是小問題，那整個社會觀感怎麼會好? 你們自己的社群，在你不知情的前提下，貼上了標籤
→
05/08 04:08, 1年前 , 21F
然後四輪出示反而在那邊分南部人
05/08 04:08, 21F
→
05/08 04:09, 1年前 , 22F
牛頭牌 C300 特斯拉 放棄人生號
05/08 04:09, 22F
推
05/08 04:09, 1年前 , 23F
沒有人不准你生氣的啊?你生你的氣,你
05/08 04:09, 23F
→
05/08 04:10, 1年前 , 24F
你們就一臉 你騎重機你活該被嘴
05/08 04:10, 24F
→
05/08 04:10, 1年前 , 25F
號稱守規矩騎你的車,社會大眾也不能
05/08 04:10, 25F
→
05/08 04:11, 1年前 , 26F
拿你怎樣,可是你想爭取任何更多的權
05/08 04:11, 26F
→
05/08 04:11, 1年前 , 27F
又來了 又是爭權利了 所以本來就有權利
05/08 04:11, 27F
→
05/08 04:11, 1年前 , 28F
益就是不可能,原有的權益不要被拿掉
05/08 04:11, 28F
→
05/08 04:12, 1年前 , 29F
的就站著說話不腰疼嘛
05/08 04:12, 29F
→
05/08 04:12, 1年前 , 30F
就已經要偷笑了
05/08 04:12, 30F
→
05/08 04:12, 1年前 , 31F
國道撞的撞死的死 然後說你有老鼠屎好意
05/08 04:12, 31F
→
05/08 04:13, 1年前 , 32F
思爭權利
05/08 04:13, 32F
→
05/08 04:13, 1年前 , 33F
開放快速的時候好像風評也沒好多少 怎麼
05/08 04:13, 33F
→
05/08 04:13, 1年前 , 34F
就開放了? 事實就是路權就是政府要不要
05/08 04:13, 34F
還有 129 則推文
還有 1 段內文
→
05/08 07:19, 1年前 , 164F
要喝止重機超速就是每個路口都測速照相
05/08 07:19, 164F
→
05/08 07:21, 1年前 , 165F
然後扯四輪的 你叫四輪翹孤輪看看啊
05/08 07:21, 165F
→
05/08 07:21, 1年前 , 166F
四輪在高速公路都不見得能開到時速180
05/08 07:21, 166F
→
05/08 07:21, 1年前 , 167F
十之八九都會被前車擋住要減速超車
05/08 07:21, 167F
噓
05/08 07:24, 1年前 , 168F
騎重機不是本來就很多老鼠屎愛當垃圾
05/08 07:24, 168F
→
05/08 07:25, 1年前 , 169F
好急好氣
05/08 07:25, 169F
推
05/08 07:27, 1年前 , 170F
台灣開車騎車違規多 不分車種品牌
05/08 07:27, 170F
→
05/08 07:28, 1年前 , 171F
整天幾寶幾輪的 都是戴上有色眼鏡
05/08 07:28, 171F
→
05/08 07:29, 1年前 , 172F
加強交通安全訓練道路規劃和執法才能解決
05/08 07:29, 172F
噓
05/08 07:29, 1年前 , 173F
四輪仔全台灣都是辯護人還要啥？
05/08 07:29, 173F
→
05/08 07:29, 1年前 , 174F
想盡所有福利還在裝可憐？
05/08 07:29, 174F
→
05/08 07:29, 1年前 , 175F
問題
05/08 07:29, 175F
→
05/08 07:31, 1年前 , 176F
大重考照標準比四輪還高 你可以18歲考
05/08 07:31, 176F
→
05/08 07:31, 1年前 , 177F
汽車駕照領照當天上國道衝 但得等20歲
05/08 07:31, 177F
→
05/08 07:31, 1年前 , 178F
後持有普重駕照一年才能考大重駕照 到
05/08 07:31, 178F
→
05/08 07:31, 1年前 , 179F
底誰取得容易？
05/08 07:31, 179F
噓
05/08 07:34, 1年前 , 180F
台灣不是民意 是民粹
05/08 07:34, 180F
推
05/08 07:38, 1年前 , 181F
危險駕駛就不要上路
05/08 07:38, 181F
→
05/08 08:08, 1年前 , 182F
沒錯當酒駕沒有繼續修嚴一定是民意沒有
05/08 08:08, 182F
→
05/08 08:08, 1年前 , 183F
到
05/08 08:08, 183F
→
05/08 08:11, 1年前 , 184F
這兩個TYber的確值得感謝，但是那個台
05/08 08:11, 184F
→
05/08 08:11, 1年前 , 185F
61寶馬跟重機互撞的完全不懂貓頭鷹在
05/08 08:11, 185F
→
05/08 08:11, 1年前 , 186F
沖三小，黑的說成白的，法律是以事實
05/08 08:11, 186F
→
05/08 08:11, 1年前 , 187F
論辯，結果他在說寶馬靠多近還前面去
05/08 08:11, 187F
→
05/08 08:11, 1年前 , 188F
撞後面？？？？？
05/08 08:11, 188F
推
05/08 08:20, 1年前 , 189F
一堆重機名人那個170+的案件護航超扯
05/08 08:20, 189F
推
05/08 08:36, 1年前 , 190F
我開車10幾年的經驗，重機不是飆就是
05/08 08:36, 190F
→
05/08 08:36, 1年前 , 191F
鑽，多的是又飆又鑽，沒看過守法重機
05/08 08:36, 191F
→
05/08 08:36, 1年前 , 192F
，都是垃圾
05/08 08:36, 192F
推
05/08 08:46, 1年前 , 193F
網紅講話又不用負責，網紅時代啊
05/08 08:46, 193F
噓
05/08 08:58, 1年前 , 194F
台61那個明明就寶馬挑釁在前好嗎
05/08 08:58, 194F
→
05/08 08:58, 1年前 , 195F
最一開始被貼屁股 你完全不提喔
05/08 08:58, 195F
→
05/08 09:03, 1年前 , 196F
我走路幾十年經驗 台灣人上路沒看過守
05/08 09:03, 196F
→
05/08 09:04, 1年前 , 197F
法的 但只有重機被縮限權利
05/08 09:04, 197F
推
05/08 09:08, 1年前 , 198F
那些騎葩影片都直接檢舉
05/08 09:08, 198F
噓
05/08 09:10, 1年前 , 199F
你開車有想過驅逐老鼠屎？
05/08 09:10, 199F
推
05/08 09:12, 1年前 , 200F
重機權利比白牌大，哪裡被限縮？？
05/08 09:12, 200F
→
05/08 09:18, 1年前 , 201F
網紅只要流量就好了呵呵
05/08 09:18, 201F
→
05/08 09:30, 1年前 , 202F
說真的 沒看這篇根本沒聽過這兩人= =
05/08 09:30, 202F
→
05/08 09:31, 1年前 , 203F
還有跟民代對話 說實在沒你想的困難
05/08 09:31, 203F
‣ 更多 CHISN 的文章
文章代碼(AID): #1aM04_oW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CHISN 的文章
文章代碼(AID): #1aM04_oW (Gossiping)