[問卦] 新北市為何要蓋這麼多輕軌？

看板Gossiping作者 (howie)時間1年前 (2023/05/07 10:42), 編輯推噓24(26推 2噓 30→)
留言58則, 35人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
新北現在已經有淡海輕軌和安坑輕軌 剛剛看YT發現未來可能還會再蓋兩條輕軌 https://i.imgur.com/xiZP1iz.jpg
分別是五泰輕軌跟泰板輕軌 這樣以後新北不就有四條輕軌了？ 之前去搭淡海輕軌，根本就沒什麼人在搭 在平面道路的時候，旁邊的公車還比輕軌快XD 安坑輕軌更不用說了，設一個鳥不生蛋的地方 不知道是不是要促進那裡的房價？ 八卦版大部分應該都覺得輕軌是浪費錢的東西吧 為何新北要蓋這麼多輕軌？ 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.168.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683427321.A.9CD.html
推
05/07 10:42, 1年前 , 1F
沒效率的垃圾
05/07 10:42, 1F
推
05/07 10:42, 1年前 , 2F
那邊交通夠亂了還輕軌
05/07 10:42, 2F
推
05/07 10:42, 1年前 , 3F
淡海輕軌應該是因為設在鳥不生蛋的地方吧
05/07 10:42, 3F
→
05/07 10:43, 1年前 , 4F
現在泰山蓋的好像都是規劃在重劃區裡
05/07 10:43, 4F
→
05/07 10:43, 1年前 , 5F
侯導只會積極處理跟土地開發相關案子
05/07 10:43, 5F
推
05/07 10:43, 1年前 , 6F
便宜阿 經費從哪來
05/07 10:43, 6F
推
05/07 10:43, 1年前 , 7F
還有八里輕軌、深坑輕軌、三芝輕軌
05/07 10:43, 7F
→
05/07 10:43, 1年前 , 8F
、林口輕軌
05/07 10:43, 8F
噓
05/07 10:44, 1年前 , 9F
不要說八卦只酸高雄，輕軌目前一律垃圾
05/07 10:44, 9F
推
05/07 10:45, 1年前 , 10F
猴猴愛親鬼 嘻嘻
05/07 10:45, 10F
→
05/07 10:45, 1年前 , 11F
可能4簡單好蓋便宜又能速成8
05/07 10:45, 11F
→
05/07 10:46, 1年前 , 12F
捷運站需要超大空間還要guy廁所、員工
05/07 10:46, 12F
→
05/07 10:46, 1年前 , 13F
也要請粉多
05/07 10:46, 13F
推
05/07 10:47, 1年前 , 14F
新竹94垃圾一堆中年老漢
05/07 10:47, 14F
→
05/07 10:48, 1年前 , 15F
八卦最愛罵輕軌了
05/07 10:48, 15F
推
05/07 10:50, 1年前 , 16F
高雄輕軌相較新北算有價值的了
05/07 10:50, 16F
推
05/07 10:54, 1年前 , 17F
不會沒效率啊，事實上規劃好，輕軌就很好用
05/07 10:54, 17F
→
05/07 10:57, 1年前 , 18F
錢太多吧 佔道耶
05/07 10:57, 18F
→
05/07 10:57, 1年前 , 19F
不然重劃區 怎麼賣?
05/07 10:57, 19F
→
05/07 10:58, 1年前 , 20F
笑死 為了交通? 炒房而已啦
05/07 10:58, 20F
→
05/07 10:59, 1年前 , 21F
是說是不是特地開相關的社群在宣導
05/07 10:59, 21F
推
05/07 11:01, 1年前 , 22F
輕軌比較便宜呀 又比公車平穩
05/07 11:01, 22F
→
05/07 11:04, 1年前 , 23F
????佔路吧
05/07 11:04, 23F
→
05/07 11:05, 1年前 , 24F
是說為什麼還要拉一條輕軌可以說明嗎
05/07 11:05, 24F
推
05/07 11:05, 1年前 , 25F
選總統很燒錢的
05/07 11:05, 25F
→
05/07 11:06, 1年前 , 26F
花一點點錢 就能大炒房 划算
05/07 11:06, 26F
推
05/07 11:08, 1年前 , 27F
輕軌很慢，開車還比較快
05/07 11:08, 27F
推
05/07 11:09, 1年前 , 28F
這個工程下來 我看你起碼拿掉七億
05/07 11:09, 28F
推
05/07 11:12, 1年前 , 29F
有工程 才能拿回扣 誰叫猴要選總統
05/07 11:12, 29F
推
05/07 11:14, 1年前 , 30F
便宜
05/07 11:14, 30F
推
05/07 11:23, 1年前 , 31F
炒
05/07 11:23, 31F
→
05/07 11:24, 1年前 , 32F
新北蓋一堆房再說進台北市好塞喔
05/07 11:24, 32F
推
05/07 11:25, 1年前 , 33F
目的是土地鍊金炒地皮 輕軌是最便宜手段之
05/07 11:25, 33F
→
05/07 11:25, 1年前 , 34F
一
05/07 11:25, 34F
推
05/07 11:36, 1年前 , 35F
輕軌在高雄是垃圾 在新北當然有用
05/07 11:36, 35F
推
05/07 11:38, 1年前 , 36F
輕軌本來就是蓋在捷運末端的支線功能，蓋
05/07 11:38, 36F
→
05/07 11:39, 1年前 , 37F
市區不是不行，路要夠大條
05/07 11:39, 37F
推
05/07 11:41, 1年前 , 38F
多個名目炒地皮。輕軌讓人覺得跟捷
05/07 11:41, 38F
→
05/07 11:41, 1年前 , 39F
運有相近的價值，只要讓人覺得有價
05/07 11:41, 39F
→
05/07 11:41, 1年前 , 40F
值，不用真正有價值就可以帶動房價
05/07 11:41, 40F
推
05/07 11:41, 1年前 , 41F
高雄輕軌比公車專用道還廢
05/07 11:41, 41F
→
05/07 11:41, 1年前 , 42F
割韭菜。輕軌實際價值其實頗低，運
05/07 11:41, 42F
→
05/07 11:41, 1年前 , 43F
量跟火車不能比，機動性不如公車，
05/07 11:41, 43F
→
05/07 11:42, 1年前 , 44F
維護成本高過公車，路線又佔土地空
05/07 11:42, 44F
→
05/07 11:42, 1年前 , 45F
間，基本上就觀光用途
05/07 11:42, 45F
推
05/07 12:11, 1年前 , 46F
樓上可能要先了解輕軌的定位 跟火車比是啥
05/07 12:11, 46F
→
05/07 12:11, 1年前 , 47F
鬼
05/07 12:11, 47F
→
05/07 12:13, 1年前 , 48F
沒有這些交通建設怎麼減緩都市過度集中的
05/07 12:13, 48F
→
05/07 12:13, 1年前 , 49F
問題 要用什麼交通工具可以討論 但不是什
05/07 12:13, 49F
→
05/07 12:13, 1年前 , 50F
麼都炒房啥的陰謀論
05/07 12:13, 50F
推
05/07 12:18, 1年前 , 51F
比較便宜啊 高雄的問題是整條都平
05/07 12:18, 51F
→
05/07 12:18, 1年前 , 52F
面 完全沒立體段吧
05/07 12:18, 52F
→
05/07 12:20, 1年前 , 53F
淡海靠市區段都是高架啊
05/07 12:20, 53F
噓
05/07 12:38, 1年前 , 54F
炒房用
05/07 12:38, 54F
推
05/07 12:56, 1年前 , 55F
重劃區
05/07 12:56, 55F
推
05/07 18:43, 1年前 , 56F
就是爛東西 政客作政績用的
05/07 18:43, 56F
推
05/07 21:04, 1年前 , 57F
輕軌就是垃圾搞錢用的 從高雄開始爛
05/07 21:04, 57F
→
05/08 21:13, 1年前 , 58F
土地開發利益阿 猴猴做歹誌 財團好麻吉
05/08 21:13, 58F
‣ 更多 cchh179 的文章
文章代碼(AID): #1aLm_vdD (Gossiping)
‣ 更多 cchh179 的文章
文章代碼(AID): #1aLm_vdD (Gossiping)