Re: [新聞] 鑿井日增16萬噸水 月底前供水無虞

看板Gossiping作者 (噹噹噹噹噹)時間2年前 (2023/05/06 13:39), 編輯推噓6(608)
留言14則, 12人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言: 我在這裡在澄清一次 (雖然昨天沒誘拐到人,和我對賭捐錢給慈善機構.....唉!可惜了) 不要再把雲嘉南農民抹黑潑糞了! 雖然雲嘉南農民會抽地下水灌溉 但是之前高鐵有花幾百萬台幣,委任幾位台大教授帶領幾位台大學生做研究過! 根據這份研究出來的報告! 雲嘉南農民雖然有抽地下水灌溉,但是灌溉用的水約95%還會回歸成地下水! 只有浪費消耗5%而已 為什麼 會有這種我覺得反智的報告阿? 是真的嗎? 請給我報告的連結,我看一下, GOOGLE找不到 隨便GOOGLE一張地下水層的示意圖 https://khnuk.weebly.com/uploads/1/0/5/1/105173747/02_19_orig.png
484把不透水層當塑膠阿? 484不懂什麼叫飽和? 你把水抽出來,光是自然蒸發掉的就超過10%了 再加上動植物要不要喝水? 又在少掉個50% (工業用水也不可能回收) 地面的伏流水,壓力根本就不夠滲透回地下水層, 更何況還有個大魔王 不透水層 在那裡 你跟我說95%回歸地下水??? 用膝蓋想也知道不可能 麻煩你把報告連結貼出來,我不相信會有這種報告 我隨便GOOGLE個"農業水",第一分的研究報告 農業回歸水暨餘水再利用可行性研究 受委託單位:財團法人農業工程研究中心 直接看結論 P17(頁碼35) 使用農業回歸水之可行性 保育用水 地下水補注處理成本過高 不可行 意思就是你把水抽出來就補不回去了,下陷就是下陷 全台灣到處都在抽地下水,不管是農魚業、工業還是居家用水 台北市也有地層下陷的問題,大巨蛋旁邊的捷運軌道都變形了 台灣就是水很多但是留不住,河川水都流掉了,那水庫怎麼會有水? 學學以色列都參訪多少次了,"滴水灌溉法" 會嗎? 精確控制用水量 而不是還在用古老的灌溉渠,現代化一點ok!? 以色列可是挖水塘,用水管抽水灌溉的,一點水都不浪費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.47.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683351576.A.D25.html

05/06 13:42, 2年前 , 1F
現在都改說抽伏流水 嘻嘻
05/06 13:42, 1F

05/06 13:42, 2年前 , 2F
以後車開一開掉進天坑會是常態
05/06 13:42, 2F

05/06 13:44, 2年前 , 3F
綠共不相信科學 都自創科學
05/06 13:44, 3F

05/06 13:48, 2年前 , 4F
南部不下雨反而讓我們獲得新知 這是好事吧
05/06 13:48, 4F

05/06 13:52, 2年前 , 5F
農業井因為成本問題打到普通井深度而已
05/06 13:52, 5F

05/06 13:55, 2年前 , 6F
重點是會不會補到同深度同位置 不然補
05/06 13:55, 6F

05/06 13:55, 2年前 , 7F
西邊的水 東邊繼續下陷可以嗎
05/06 13:55, 7F

05/06 13:55, 2年前 , 8F
地層下陷是不可逆的我就遇過被回礫石層要
05/06 13:55, 8F

05/06 13:55, 2年前 , 9F
下陷什麼碗糕
05/06 13:55, 9F

05/06 13:56, 2年前 , 10F

05/06 14:18, 2年前 , 11F
農業用水的井,會打那麼深?
05/06 14:18, 11F

05/06 14:32, 2年前 , 12F
有哪個官員出國考察是考察的?
05/06 14:32, 12F

05/06 14:52, 2年前 , 13F
反正有人認為 2024 就不歸我管 嘻嘻
05/06 14:52, 13F

05/06 15:44, 2年前 , 14F
你怎麼認為 會相信台電藏電的有腦子?
05/06 15:44, 14F
文章代碼(AID): #1aLUWOqb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1aLUWOqb (Gossiping)