Re: [新聞] 鑿井日增16萬噸水 月底前供水無虞
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
欸...不是吧
不是說高鐵快沉了,沒幾年可以玩了嗎?
好不容易把雲嘉南附近的水井全部封掉,來減緩地層下陷
甚至有的地方,還在人工湖開洞去填補地下水
而且十幾年前就有新聞寫,高鐵撐不住十年
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
官方首度證實 地層下陷 高鐵撐不到10年
https://e-info.org.tw/node/67742
2011年6月14日 中國時報報導
耗資5千億興建的高鐵,不敵雲林、彰化地層下陷,官方首度證實「壽命只剩10年」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也就是說,現在的高鐵是過一年算一年
現在就是在等,看誰倒楣坐的高鐵出軌 飛出去 死一票人了
結果 8400億 前瞻說有改進
去年缺水 偉大的法律系 經濟部長 王大律師美花(律師證過期了?) 說可以鑿井
竹科嘸水!王美花稱可「鑿井取水」 網酸爆:最強的經濟部長
https://www.ettoday.net/news/20210306/1932359.htm
結果現在缺水又開始鑿井了
你各位阿! 高鐵有一天是一天了 且坐且珍惜
坐高鐵 記得買好保險...感覺怪怪的 就不要坐...說不定能逃過一劫
--
推
05/06 01:52,
05/06 01:52
我在這裡在澄清一次
(雖然昨天沒誘拐到人,和我對賭捐錢給慈善機構.....唉!可惜了)
不要再把雲嘉南農民抹黑潑糞了!
雖然雲嘉南農民會抽地下水灌溉
但是之前高鐵有花幾百萬台幣,委任幾位台大教授帶領幾位台大學生做研究過!
根據這份研究出來的報告!
雲嘉南農民雖然有抽地下水灌溉,但是灌溉用的水約95%還會回歸成地下水!
只有浪費消耗5%而已
所以雲嘉南地層下陷是農民害的嗎?
不是
這份報告也有明確寫出來,雲嘉南抽地下水害地層下陷主因:
工業用水浪費約45%,民生用水浪費2X%-3X%...其他用水也比農民灌溉用水浪費的高!
所以是雲嘉南農民抽地下水灌溉害地層下陷的嗎?
所以不要在污蔑抹黑潑糞農民了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683322886.A.3F8.html
推
05/06 05:48,
2年前
, 1F
05/06 05:48, 1F
→
05/06 05:48,
2年前
, 2F
05/06 05:48, 2F
→
05/06 05:49,
2年前
, 3F
05/06 05:49, 3F
推
05/06 05:49,
2年前
, 4F
05/06 05:49, 4F
有喔!
台鐵花幾百萬台幣的做的研究報告,哪有可能沒有這些!
※ 編輯: DICB (1.200.150.188 臺灣), 05/06/2023 05:51:14
這份報告也有建議,希望工業用水和民生用水要更加強節水,和如何更加循環再使用工業
用水和民生用水
※ 編輯: DICB (1.200.150.188 臺灣), 05/06/2023 05:53:30
推
05/06 05:52,
2年前
, 5F
05/06 05:52, 5F

推
05/06 05:52,
2年前
, 6F
05/06 05:52, 6F
→
05/06 05:52,
2年前
, 7F
05/06 05:52, 7F
塔綠班一直污蔑抹黑潑糞農民,要是沒有這份研究報告,農民還要一直背負抽下水害地層
下陷罵名!
→
05/06 05:53,
2年前
, 8F
05/06 05:53, 8F
※ 編輯: DICB (1.200.150.188 臺灣), 05/06/2023 05:54:53
→
05/06 05:54,
2年前
, 9F
05/06 05:54, 9F
推
05/06 05:57,
2年前
, 10F
05/06 05:57, 10F
推
05/06 06:09,
2年前
, 11F
05/06 06:09, 11F
→
05/06 06:09,
2年前
, 12F
05/06 06:09, 12F
推
05/06 06:17,
2年前
, 13F
05/06 06:17, 13F
推
05/06 06:21,
2年前
, 14F
05/06 06:21, 14F
→
05/06 06:21,
2年前
, 15F
05/06 06:21, 15F
→
05/06 06:34,
2年前
, 16F
05/06 06:34, 16F
→
05/06 06:34,
2年前
, 17F
05/06 06:34, 17F
→
05/06 06:36,
2年前
, 18F
05/06 06:36, 18F
→
05/06 06:38,
2年前
, 19F
05/06 06:38, 19F
→
05/06 06:41,
2年前
, 20F
05/06 06:41, 20F
→
05/06 06:41,
2年前
, 21F
05/06 06:41, 21F
→
05/06 06:42,
2年前
, 22F
05/06 06:42, 22F
→
05/06 06:42,
2年前
, 23F
05/06 06:42, 23F
→
05/06 06:42,
2年前
, 24F
05/06 06:42, 24F
→
05/06 06:43,
2年前
, 25F
05/06 06:43, 25F
這份報告你可以自行google或者去台大學校找地質教授或地質系學生問是否有這份研究報
告!
還在國外國外的第三方寫的勒...
人家台大教授帶領台大學生研究出來的,什麼時後台大變成國外學校了??
→
05/06 06:43,
2年前
, 26F
05/06 06:43, 26F
※ 編輯: DICB (1.200.150.188 臺灣), 05/06/2023 07:02:08
推
05/06 07:31,
2年前
, 27F
05/06 07:31, 27F
→
05/06 07:31,
2年前
, 28F
05/06 07:31, 28F
→
05/06 07:31,
2年前
, 29F
05/06 07:31, 29F
→
05/06 07:31,
2年前
, 30F
05/06 07:31, 30F
推
05/06 09:02,
2年前
, 31F
05/06 09:02, 31F
推
05/06 09:12,
2年前
, 32F
05/06 09:12, 32F
→
05/06 09:12,
2年前
, 33F
05/06 09:12, 33F
→
05/06 10:06,
2年前
, 34F
05/06 10:06, 34F
推
05/06 10:48,
2年前
, 35F
05/06 10:48, 35F
→
05/06 10:48,
2年前
, 36F
05/06 10:48, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
新聞
305
753