Re: [新聞] 全台有85萬空屋「囤房族52萬人」　她：花敬群早背棄學者時的理念

看板Gossiping作者 (承)時間1年前 (2023/05/06 09:06), 1年前編輯推噓37(42推 5噓 65→)
留言112則, 61人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
說真的 我們是民主國家 人家有錢買房囤房也是他很幸運 我們政府應該做的 其實很簡單 就是增加公宅的供給量 不管是你要用社會住宅 讓大家用租的 還是蓋國宅來賣 然後針對國宅的買賣來做價格上和資格的限制 譬如 限名下無房產的才能購買 或是買了國宅多久內必須脫手原有房產 我們也不用管什麼高房價了 這是市場機制 政府應該保障的是讓民眾有便宜購物的管道 反正你房價怎麼漲不用管 年輕人一樣能購買政府提供的便宜優質的房屋 甚至說 可以以造鎮的模式來規劃國宅 避免市區太過擁擠 等等 結果我們政府都在做些什麼呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683335217.A.EA2.html
推
05/06 09:07, 1年前 , 1F
經濟火車頭你敢嘴!
05/06 09:07, 1F
推
05/06 09:08, 1年前 , 2F
蓋公宅會有政治獻金嗎？那幹嘛要蓋
05/06 09:08, 2F
→
05/06 09:09, 1年前 , 3F
國宅社宅假議題啦，都蓋在無人山上交差
05/06 09:09, 3F
→
05/06 09:09, 1年前 , 4F
有比較好嗎，重點還是在囤房
05/06 09:09, 4F
這是政府的失能啊 你要蓋 就要配套都應該做好 ※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 05/06/2023 09:10:09
→
05/06 09:10, 1年前 , 5F
台灣就是個龐氏騙局國家 從居住開始騙
05/06 09:10, 5F
→
05/06 09:10, 1年前 , 6F
公宅蓋好都下莊了 蓋光電收租永續經營多棒
05/06 09:10, 6F
噓
05/06 09:10, 1年前 , 7F
多房房以上囤房稅課爆再說
05/06 09:10, 7F
推
05/06 09:13, 1年前 , 8F
我就一直不懂，提高持有成本跟房租
05/06 09:13, 8F
→
05/06 09:13, 1年前 , 9F
誠實納稅有這麼難？
05/06 09:13, 9F
推
05/06 09:14, 1年前 , 10F
拿刀砍自己你說難不難
05/06 09:14, 10F
推
05/06 09:15, 1年前 , 11F
難啊!因為高層和立委很多是房產大佬
05/06 09:15, 11F
→
05/06 09:16, 1年前 , 12F
然後立委還你們自己選的 選黨不選政見的下場
05/06 09:16, 12F
推
05/06 09:17, 1年前 , 13F
蛋價上漲的時候要處罰吃一堆蛋的人？
05/06 09:17, 13F
推
05/06 09:17, 1年前 , 14F
政府忙著騙人民錢啦
05/06 09:17, 14F
推
05/06 09:20, 1年前 , 15F
年輕人不是沒房，是還沒在你手上。中南部
05/06 09:20, 15F
→
05/06 09:21, 1年前 , 16F
一堆父母，為了控制年輕居住地，根本樂見
05/06 09:21, 16F
推
05/06 09:21, 1年前 , 17F
哈真的那刀砍自己誰要做
05/06 09:21, 17F
→
05/06 09:22, 1年前 , 18F
唯一支持 漲價歸公 謝謝
05/06 09:22, 18F
→
05/06 09:25, 1年前 , 19F
蛤?
05/06 09:25, 19F
推
05/06 09:26, 1年前 , 20F
直接扣實價登入的2%啊 我看誰還炒
05/06 09:26, 20F
推
05/06 09:27, 1年前 , 21F
割韭菜
05/06 09:27, 21F
→
05/06 09:29, 1年前 , 22F
笑死人,以為是誰在資助政黨的?????
05/06 09:29, 22F
→
05/06 09:31, 1年前 , 23F
你期待垃圾炒房黨做什麼
05/06 09:31, 23F
推
05/06 09:32, 1年前 , 24F
公務員是囤房大戶，誰上台都要屈服
05/06 09:32, 24F
→
05/06 09:38, 1年前 , 25F
05/06 09:38, 25F
推
05/06 09:39, 1年前 , 26F
政府忙著幫建商炒地皮呀
05/06 09:39, 26F
→
05/06 09:39, 1年前 , 27F
05/06 09:39, 27F
推
05/06 09:41, 1年前 , 28F
天真 你以為為啥政府不多蓋社宅
05/06 09:41, 28F
推
05/06 09:44, 1年前 , 29F
現在政策94衝包租代管社會住宅
05/06 09:44, 29F
推
05/06 09:44, 1年前 , 30F
有買房的自由，但政府也有課稅的義務
05/06 09:44, 30F
推
05/06 09:45, 1年前 , 31F
是可以多蓋社宅沒錯，但空屋率一定要解
05/06 09:45, 31F
→
05/06 09:45, 1年前 , 32F
決，不然人口越來越少,蓋那麼多房子幹嘛
05/06 09:45, 32F
→
05/06 09:45, 1年前 , 33F
所謂的幸運只是建築在其他人的辛勞上而
05/06 09:45, 33F
→
05/06 09:46, 1年前 , 34F
言已，應該要漲價歸公，實價課稅啦~
05/06 09:46, 34F
→
05/06 09:46, 1年前 , 35F
出土地蓋新房作社宅經濟效益太差 不如
05/06 09:46, 35F
→
05/06 09:46, 1年前 , 36F
賣地給建商 政府花一點點錢補助包租代
05/06 09:46, 36F
→
05/06 09:46, 1年前 , 37F
管 社宅就20萬戶了
05/06 09:46, 37F
→
05/06 09:47, 1年前 , 38F
甚麼？你想住新成屋社宅 甲咖賣啦 比你
05/06 09:47, 38F
還有 34 則推文
推
05/06 10:43, 1年前 , 73F
問題是政府都是演戲，不會真的做
05/06 10:43, 73F
→
05/06 10:44, 1年前 , 74F
塔綠班的政治獻金來源大家都知道
05/06 10:44, 74F
噓
05/06 10:47, 1年前 , 75F
這叫市場失靈不是市場機制
05/06 10:47, 75F
推
05/06 10:56, 1年前 , 76F
公宅是唯一手段，也帶動營建產業，政府
05/06 10:56, 76F
→
05/06 10:56, 1年前 , 77F
明知而不作為，就知道根本沒打算打房
05/06 10:56, 77F
推
05/06 10:56, 1年前 , 78F
市場失靈+1，建商假實登都都沒在管
05/06 10:56, 78F
→
05/06 10:57, 1年前 , 79F
拼命釋出國有地讓財團持有，垃圾民進黨
05/06 10:57, 79F
推
05/06 10:58, 1年前 , 80F
在股市做假交易炒作是要重罰的
05/06 10:58, 80F
→
05/06 10:59, 1年前 , 81F
在房市建商假交易做實登高價沒人管
05/06 10:59, 81F
→
05/06 11:02, 1年前 , 82F
05/06 11:02, 82F
→
05/06 11:03, 1年前 , 83F
05/06 11:03, 83F
推
05/06 11:06, 1年前 , 84F
台上無為而治 台下喝紅酒 選舉時新年勞
05/06 11:06, 84F
→
05/06 11:06, 1年前 , 85F
工
05/06 11:06, 85F
→
05/06 11:06, 1年前 , 86F
心念
05/06 11:06, 86F
推
05/06 11:12, 1年前 , 87F
那是2024以後的問題
05/06 11:12, 87F
→
05/06 11:12, 1年前 , 88F
可是有人一直把公宅的地賣出去給建商蓋
05/06 11:12, 88F
推
05/06 11:16, 1年前 , 89F
就一堆人搞用公宅名義搞一堆出來賣 最後
05/06 11:16, 89F
→
05/06 11:16, 1年前 , 90F
還是回到投資客手上 公債不能買只能租
05/06 11:16, 90F
→
05/06 11:16, 1年前 , 91F
的一定量才有制衡的力量
05/06 11:16, 91F
→
05/06 11:28, 1年前 , 92F
然後公宅要在市中心才可以喔，這樣才能無
05/06 11:28, 92F
噓
05/06 11:28, 1年前 , 93F
囤房稅提高再吹吧
05/06 11:28, 93F
→
05/06 11:28, 1年前 , 94F
本套利
05/06 11:28, 94F
→
05/06 11:28, 1年前 , 95F
講得跟真的一樣，天真
05/06 11:28, 95F
推
05/06 11:37, 1年前 , 96F
建商政治獻金這麼香淡然是選前喊喊口號就
05/06 11:37, 96F
→
05/06 11:37, 1年前 , 97F
好，20萬戶我大你200萬戶
05/06 11:37, 97F
推
05/06 12:34, 1年前 , 98F
增加公宅是不切實際的 你知道公宅花多少
05/06 12:34, 98F
→
05/06 12:35, 1年前 , 99F
錢嗎？ 為什麼其他縣市蓋不出來？因為
05/06 12:35, 99F
→
05/06 12:35, 1年前 , 100F
花錢花時間 很慢才能感受到政績
05/06 12:35, 100F
推
05/06 12:36, 1年前 , 101F
提高貸款利率和持有一房以上加重課稅就
05/06 12:36, 101F
→
05/06 12:36, 1年前 , 102F
能打房了
05/06 12:36, 102F
推
05/06 12:41, 1年前 , 103F
政府?當然在帶頭炒房啊!誰在跟你蓋國宅
05/06 12:41, 103F
推
05/06 14:02, 1年前 , 104F
國宅賣出時直接利得課100%的稅回來就好
05/06 14:02, 104F
→
05/06 14:02, 1年前 , 105F
從國家拿到的 不需要的就還回去
05/06 14:02, 105F
推
05/06 15:17, 1年前 , 106F
以前中產至少有國宅買 現在國有地賣財團
05/06 15:17, 106F
→
05/06 15:17, 1年前 , 107F
蓋豪宅養蚊子 買不起是人民自己不努力
05/06 15:17, 107F
推
05/06 15:35, 1年前 , 108F
直接第二間課重稅就對了 哪這麼難
05/06 15:35, 108F
推
05/06 16:00, 1年前 , 109F
蓋社宅又沒多少票
05/06 16:00, 109F
→
05/06 17:21, 1年前 , 110F
主因是稅制失衡 主要稅基偏離市價太多
05/06 17:21, 110F
推
05/06 19:18, 1年前 , 111F
黨當然是帶頭炒房啊
05/06 19:18, 111F
推
05/06 20:21, 1年前 , 112F
逼大家一起買房才賺錢啊
05/06 20:21, 112F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1aLQWnwY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1aLQWnwY (Gossiping)