Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生沒那個價值

看板Gossiping作者 (士東市場生魚片好好吃~~)時間1年前 (2023/05/03 20:03), 1年前編輯推噓-3(1417)
留言22則, 7人參與, 1年前最新討論串71/72 (看更多)
特地挑這一篇出來回 因為這才是大多數人心裡想的 什麼醫生/律師/台GG/MBB的高薪 是事實也不是事實 事實的部分是就業的供需法則決定了這一部分精英薪資在高薪 不是事實的部分在於 大部分的人跟這些高薪職業其實根本沒關係 有多少人天天巴望著調整最低工資來漲薪 其實相當一部分人根本不關心什麼最低工資最低時薪漲多少的 也因為這跟他的薪水一點關係沒有 KP說的沒錯 但只針對那些領高薪拼窄門的人有用 對於只想躺平過日子 甚至連公務員都沒想過去考的人沒用 偏偏這些人佔大多數 也是大宗選票來源 面對這一大票沒辦法去世界500強大公司上班的人怎麼辦? 真外商招不進來 只有靠中國市場了 對 你最討厭的中國市場 之前開放陸客來台觀光的時候 夜市庶民小攤 雖然是天價宰客 但好歹宰得到對吧 不用高學歷 8+9也是可以擺擺攤賺個小錢的 最後也是最無解的問題 台灣最大的問題是產業結構出問題 變成只有最會考試最會挑科系的那群人才能出頭(其實也理應如此) 那麼廣大平凡人的問題怎麼解決? 世界500強榜單 2022年台灣總共有九家公司 鴻海/台積電/和碩/仁寶/廣達/國泰金/富邦金/緯創/中油 你看看集中在哪些產業 同是小國的的瑞士2022年有14家入選 GLENCORE/NESTLÉ/ROCHE/ZURICH INSURANCE/NOVARTIS/SWISS RE/ CHUBB/UBS/KUEHNE + NAGEL/COOP/Migros/HOLCIM/CREDIT SUISSE/ LAFARGEHOLCIM/ADECCO/ABB.......... 產業有採礦原油生產/食品/製藥/保險/物流/金融/建材/工業機械/人力外包 …… 遍地開花 舉個例子 台灣的製藥說真的有印象的就是明通治痛單斯斯之類的 再說深一點就是仿製藥 專利藥這種錢台灣是賺不到的 台灣成也代工敗也代工 刻在骨子裡的cost down基因決定了是供應鏈上的好手 卻永遠打不出自己的品牌 人家吃肉 自己喝喝湯就好了 前陣子不是有不用國產品牌的討論 大家都知道原因 KP骨子裡是新加玻流派的精英思考邏輯 成就大事時必然會犧牲弱勢 如果不介意不民主 可以考慮看看 另外:共產主義最適合愛吃大鍋飯的人 被統一也是一個選項 ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言: : 有些國家 : 只受過義務教育的人民 : 他們一樣工時比台灣低 薪水比台灣高 : 同樣都是做低階工作好了 : 為什麼那些國家可以讓只有義務教育的人領那麼多錢 : 台灣就不行 : 真的好奇怪喔 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.211.114 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683115404.A.781.html

05/03 20:05, 1年前 , 1F
哦 好哦
05/03 20:05, 1F

05/03 20:07, 1年前 , 2F
難怪塔綠班支持者都是這種的
05/03 20:07, 2F

05/03 20:07, 1年前 , 3F
你是不是沒看他演講裡面講技職教育
05/03 20:07, 3F

05/03 20:11, 1年前 , 4F
原技職教育就失敗才被洗成大學的
05/03 20:11, 4F

05/03 20:12, 1年前 , 5F
實務學理一樣重要護專就是最好的例子
05/03 20:12, 5F

05/03 20:12, 1年前 , 6F
但護理師那狗屎薪水還是造成護理缺人
05/03 20:12, 6F

05/03 20:23, 1年前 , 7F
他就是來帶風向順便抹紅而已,不就騙
05/03 20:23, 7F

05/03 20:23, 1年前 , 8F
那些失智的族群
05/03 20:23, 8F

05/03 20:28, 1年前 , 9F
睜眼說瞎話嗎?最會犧牲弱勢的就是
05/03 20:28, 9F

05/03 20:28, 1年前 , 10F
民進黨啊!
05/03 20:28, 10F

05/03 22:22, 1年前 , 11F
我不太同意拿歐洲國家來比
05/03 22:22, 11F

05/03 22:22, 1年前 , 12F
歐洲畢竟就爽到早一點發展
05/03 22:22, 12F

05/03 22:23, 1年前 , 13F
我們這種比較後期的國家,先天失調,製
05/03 22:23, 13F

05/03 22:23, 1年前 , 14F
造是起飛的最好方式
05/03 22:23, 14F

05/03 22:24, 1年前 , 15F
然後他們你都說可以採礦之類,有天然
05/03 22:24, 15F

05/03 22:24, 1年前 , 16F
資源就是屌阿
05/03 22:24, 16F

05/03 22:24, 1年前 , 17F
我們就小島又沒天然資源啊
05/03 22:24, 17F

05/04 04:10, 1年前 , 18F
那你可以說說那些權益在新加坡的弱
05/04 04:10, 18F

05/04 04:11, 1年前 , 19F
勢被犠牲了
05/04 04:11, 19F
既然誠心發問了 就花點時間回答 以交通政策為例: 新加坡買車要先買證 一張證大概是11萬新幣約合台幣247萬 https://cars.tvbs.com.tw/car-news/88040 這政策放在台灣 會不會又被說成只讓有錢人開車 經濟弱勢族群只能乖乖去搭公共交通 另外對於新加坡窮人的描述見下文 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=136470 惟才是用 沒能力就是慘 ※ 編輯: CLOSED (45.92.229.250 美國), 05/04/2023 11:51:35

05/04 23:56, 1年前 , 20F
車的話不是壞事 地方小 台灣都擠的要
05/04 23:56, 20F

05/04 23:59, 1年前 , 21F
命 貧富來看確實也是資本主義
05/04 23:59, 21F

05/05 00:04, 1年前 , 22F
一樣人口密度高 都是悲劇地方
05/05 00:04, 22F
文章代碼(AID): #1aKasCU1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 71 之 72 篇):
文章代碼(AID): #1aKasCU1 (Gossiping)