Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生沒那個價值

看板Gossiping作者 (zom)時間1年前 (2023/05/03 04:23), 1年前編輯推噓0(6推 6噓 22→)
留言34則, 11人參與, 1年前最新討論串25/72 (看更多)
看到這篇柯粉集團高潮就笑出來了！哪裡沒有提出方法？就是減少大學錄取人數，這就是 方法啊！ 若這就是方法，那現在領低薪的柯粉就趕快去投胎吧，因為你這輩子註定就這樣了！ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言： : ※ 引述《refrain5566 (refrain)》之銘言： : : 用薪水跟科系去判斷人的價值 : : 聽起來很有道理，但是別忘了，超過8成的勞工 : : 都不是所謂的高價值的人 : : 柯文哲很聰明 : : 始終用一副精英的態度睥睨一切 : : 我是他 : : 就學會演戲，表面假裝放下驕傲 : : 以左派的角度去說出廣大勞工想聽的話 : : 煽動人心 : : 這樣才會有票源的 : : 只能說 : : EE也是很驕傲的人，但差在他知道自己容易失言 : : 直接用幕僚寫的稿，照稿發言，尤其2016，2020選舉時的稿有夠會寫 : : 幕僚寫的稿有夠感人 : : 什麼謙卑謙卑，把EE包裝的跟什麼一樣 : : 其實本質就是大小姐 : : 柯文哲 就把自己當作星火 燃燒自己 點出一個未來的台灣第三大黨。 : : 明年機會不大，但可以開出民眾黨的出路，也就有他的歷史地位了。 : 柯文哲自己也說過台灣需要解決問題的人，不是提出問題的人 : 既然他提出低薪的原因是教育，是學校教出太多無價值的人，那麼請問他的解決方法是 什 : 麼？ : 是要縮減大學錄取率，回復到聯考那個時代嗎？ 還是？? : 他什麼都沒說，他自己也變成他口中那類只提出問題的人 : 再來他評斷人有無價值的基礎是薪水高低，就當他講得有道理好了，以量作為標準 : 那麼以民眾黨得票數而言，該黨對於台灣社會多數人而論是否可評定為無價值呢？ : 因為該黨推出很多對台灣多人認為沒有價值的人出來參選，導致得票數過低，所以該黨 沒 : 有價值，按柯P論述去推導，應該得到這結論吧 : 不過關於得票數少的原因，柯P倒是毫不忌諱的認為是選民的程度不到，反而將錯推給 選 : 民程度，而且不只一次了 : 我以前不懂，但現在大概懂為何有些老人說他說話太自以為是，他選上總統看來要有奇 蹟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683059033.A.7AF.html ※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 05/03/2023 04:25:01
推
05/03 04:28, 1年前 , 1F
dpp支持者國中小學歷是大宗喔
05/03 04:28, 1F
柯粉每天把學歷掛嘴上啊？小學生行為怎發生在這族群裡？ ※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 05/03/2023 04:30:58
推
05/03 04:49, 1年前 , 2F
人家國中小是阿公阿嬤都幾歲了？4%仔
05/03 04:49, 2F
→
05/03 04:49, 1年前 , 3F
就是不懂這點，可憐哪。
05/03 04:49, 3F
推
05/03 04:51, 1年前 , 4F
所以都老人在支持民進黨阿
05/03 04:51, 4F
推
05/03 04:53, 1年前 , 5F
國中阿公阿嬤程度我看不輸現在大學生
05/03 04:53, 5F
→
05/03 04:53, 1年前 , 6F
呵呵。
05/03 04:53, 6F
推
05/03 04:56, 1年前 , 7F
笑死現在的阿公阿罵大學已經一堆了
05/03 04:56, 7F
→
05/03 04:56, 1年前 , 8F
我上一輩全部都大學畢業
05/03 04:56, 8F
柯不就是笑你們這輩的不該進大學嗎？拿沒價值的大學學歷在賣弄自己學歷多高的柯粉， 師父問你的價值多少啊？
→
05/03 04:56, 1年前 , 9F
國小國中了不起的是90歲那一代的
05/03 04:56, 9F
→
05/03 04:57, 1年前 , 10F
民進黨支持者程度這麼低喔?
05/03 04:57, 10F
→
05/03 04:57, 1年前 , 11F
年代都搞不清楚?
05/03 04:57, 11F
→
05/03 04:58, 1年前 , 12F
90歲還接什麼民調電話?
05/03 04:58, 12F
→
05/03 04:59, 1年前 , 13F
現在的阿公阿罵念國中而已那就是程度差的
05/03 04:59, 13F
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 05/03/2023 05:03:03
→
05/03 04:59, 1年前 , 14F
或是家裡窮的 哪來很強的說法?
05/03 04:59, 14F
→
05/03 05:00, 1年前 , 15F
說話前用一下腦子
05/03 05:00, 15F
→
05/03 05:04, 1年前 , 16F
上一輩是幾歲 大學生佔整體幾%
05/03 05:04, 16F
→
05/03 05:05, 1年前 , 17F
不要拿自己家的特例來當通例耶
05/03 05:05, 17F
推
05/03 05:05, 1年前 , 18F
我這代我是認為大學太多沒錯
05/03 05:05, 18F
所以拿學歷說自己族群比較怎樣，是怎樣腦殘的人會說的？畢竟你覺得裡面一堆不該有大 學學歷
→
05/03 05:05, 1年前 , 19F
公務員老師醫生家族的誰家不是都大學
05/03 05:05, 19F
→
05/03 05:06, 1年前 , 20F
我也不會覺得其他人家阿公阿嬤都大學
05/03 05:06, 20F
→
05/03 05:06, 1年前 , 21F
我回文好了
05/03 05:06, 21F
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 05/03/2023 05:18:45
噓
05/03 06:11, 1年前 , 22F
你沒聽過技職教育嗎？
05/03 06:11, 22F
那之前為什麼需要改技職？技職沒人要讀，不是？
→
05/03 06:11, 1年前 , 23F
真的這輩子就這樣了還不是前幾任的問題
05/03 06:11, 23F
那你現在解決幾十年後的問題？問題是這樣沒能解決問題啊！大部分人會考不上大學而且 還低薪。你只保障菁英份子上大學可沒保證解決低薪問題。
→
05/03 06:11, 1年前 , 24F
現在人能做的不就是讓下一代更好？
05/03 06:11, 24F
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 05/03/2023 06:17:37
噓
05/03 06:20, 1年前 , 25F
內文有提租金剝削 問題不只一個
05/03 06:20, 25F
把低薪簡化成教育跟租金問題就很奇怪啊！租金高，在其他國際城市更高啊！香港東京租 金高就薪資低？ ※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 05/03/2023 06:36:19
噓
05/03 06:51, 1年前 , 26F
為什麼要改技職？ XDDDDDD
05/03 06:51, 26F
→
05/03 06:51, 1年前 , 27F
你是剛出生的屁孩嗎？ XDDD
05/03 06:51, 27F
噓
05/03 07:35, 1年前 , 28F
這也能戰成這樣喔？我以為他只是誠實說
05/03 07:35, 28F
→
05/03 07:35, 1年前 , 29F
出大家都知道的事實欸 民眾黨支持者學歷
05/03 07:35, 29F
→
05/03 07:35, 1年前 , 30F
高年齡低不也是大家都知道的嗎？
05/03 07:35, 30F
噓
05/03 07:44, 1年前 , 31F
笑死，塔綠班不知道教改搞爛技職是哪個白
05/03 07:44, 31F
→
05/03 07:44, 1年前 , 32F
癡黨搞出來的事？
05/03 07:44, 32F
→
05/03 07:52, 1年前 , 33F
綠畜會靠詐騙賺錢 別擔心
05/03 07:52, 33F
噓
05/03 08:13, 1年前 , 34F
看到塔綠集團一直崩潰就笑出來
05/03 08:13, 34F
‣ 更多 zombiechen 的文章
文章代碼(AID): #1aKN5PUl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 zombiechen 的文章
文章代碼(AID): #1aKN5PUl (Gossiping)