Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?
※ 引述《lopoko (不滅修羅)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?
: 時間: Tue May 2 16:19:28 2023
:
: ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言：
: : 小型模組化核反應爐 SMR
: : 感覺會是未來趨勢耶，美國都核准了
: : 台灣如果有蓋個幾座，是不是就不必蓋太陽能板了?
: : 中鋼、台積電等高耗能產業，就不用再背負耗電罵名了?
: : 有沒有小型核電廠的八卦?
:
:
: 去年遠見天下文化事業群舉辦的 「2022 遠見高峰會」
:
: 其中有一場是「新能源 綠商機」專題論壇
:
: 受邀的來賓有台電總經理王耀庭
:
: 現場有人也問到這種SMR小型核能反應爐台灣有沒有機會蓋
:
: 他的回答：
:
: SMR現階段技術尚未成熟
:
: 就算等到技術成熟，
:
: 國內公投也已經確定非核目標所以不會蓋
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我是不知道這句話是台電說的還是你自己誤解?
公投結果是通過以核養綠廢止非核家園條款 電業法95
之後立法院也通過修改電業法把非核家園條款刪除
https://www.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/27319
:
: 除非以後再辦一次公投，讓全民自己來決定要不要
:
: 結案
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.104.61 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683015570.A.AF6.html
: 推 ab4daa: 我是人 111.82.70.166 05/02 16:20
: 推 turtle66: 党要你繼續吸廢氣 210.202.218.253 05/02 16:20
: 推 kch978: 支持蓋在大安森林公園 114.140.82.154 05/02 16:21
: → yesonline: 就算核融合技術成熟,台灣也不要啦... 220.133.253.85 05/02 16:21
: → yesonline: 有個「核」字的就得拒絕.. 220.133.253.85 05/02 16:22
: 噓 becareful: 屁 他能決定什麼事 49.217.174.203 05/02 16:22
: 推 Retangle: 問問題的不夠刁鑽 220.137.48.117 05/02 16:22
: → Retangle: 問台電怎麼同時達成非核跟減碳他就倒了 220.137.48.117 05/02 16:23
: → Retangle: 就可以開始聽到一些打高空的鬼話 220.137.48.117 05/02 16:23
: 噓 jesiuty: 沒人敢違背豬母 不怕丟工作？很多人要吃 36.236.149.128 05/02 16:26
: → jesiuty: 飯欸 36.236.149.128 05/02 16:26
: → jesiuty: 台灣好不好 關他們個屌事 36.236.149.128 05/02 16:27
: 推 shiriri: 公投結果就在那裡 扯啥黨的是支那人嗎 219.85.41.177 05/02 16:29
本來就是民進黨政府在廢止電業法後說
政府"廢核政策"目標不變
簡單來說公投通過廢止 當初民進修的電業法2025非核家園條款
然後政府凹說雖然這條廢了，但是法律沒規定不準
政府還是可以繼續廢核
這確實很支那政府的邏輯啊....
: 推 cat5672: 強烈的求生欲 49.216.234.160 05/02 16:31
: → kaky: "公投也已經確定非核目標" ????? 180.176.65.52 05/02 16:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683016805.A.DC1.html
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 05/02/2023 16:41:43
推
05/02 16:42,
2年前
, 1F
05/02 16:42, 1F
→
05/02 16:44,
2年前
, 2F
05/02 16:44, 2F
推
05/02 16:50,
2年前
, 3F
05/02 16:50, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：