[新聞] 小二數學太難!爸算到整晚沒睡 安親班老師曝解答
1.媒體來源:ettoday
2.記者署名:記者黃翊婷/綜合報導
3.完整新聞標題:小二數學太難!爸算到整晚沒睡 安親班老師曝解答
4.完整新聞內文:
一名爸爸1日表示,孩子就讀小學二年級,數學作業中有一道題目卻讓他想到快崩潰,仔
細研究了3個小時、想到整晚沒睡,都算不出答案,「為什麼答案會是20?求解。」文章
公開之後掀起網友熱議,大多數人都認為答案有誤,還有安親班老師分享算法,「題目問
多幾人,就要把每組5個人擺前面去乘幾組」,直指正確答案應該是10個人。
原PO在臉書「爆廢公社」發文分享,孩子小二的數學作業,題目是「機智問答比賽每組有
5個人,兒童組有6組,成人組有4組,兒童組比成人組多幾個人?」孩子原本寫10個人被
認為算錯,老師訂正的答案是20個人,算式為「6-4=2」
、「10X2=20」,但他怎麼想都搞不懂,到底為什麼要乘以2,「嗯,現在小二的數學好難
,為什麼答案會是20?求解。」
原PO還提到,孩子第一次寫的答案是10,算式都對,旁邊還留有擦掉的痕跡,隔壁同學也
寫10,但是老師說答案是20,「然後我問他10x2是怎麼來的,他說他也不知道,是老師說
的。」為此,他認真研究了3個小時,甚至思考到整晚沒睡,還是想不出合理的解釋。
文章公開之後掀起網友熱議,大家紛紛留言表示,「我怎麼算都是多10人而已啊」、「靈
異事件」、「嚴重懷疑老師只看標準答案,沒看題目」、「可以叫老師罰寫這題20遍了」
、「看到這個答案,突然覺得自己除了數學不好之外,連中文都不好了」、「會不會有一
種可能是你小孩訂正還寫錯的答案回來」。
雖然也有部分網友認為,答案20人有可能是玩了文字遊戲,但有安親班老師解答,答案應
該就是10人,算式為「6-4=2」、「5X2=10」,單位要在前面,兒童6組、成人4組要先減
掉,然後題目問多幾人,就要把每組5個人擺在前面去乘組數,這就是小二目前教的兩段
式乘法。
另一名家長也列出兩種算式:
算法1:
兒童組5X6=30(共30人)
成人組5X4=20(共20人)
30-20=10
算法2:
6-4=2(相差2組)
5X2=10(每組5人差2組共10人)
還有人乾脆畫圖解題,得到的答案也是10人。對於大家的困惑,原PO也在留言處回應,已
經傳訊息問了老師,但還沒有結果,至於有部分網友懷疑題目沒有打藍勾,可能是訂正的
答案錯誤,但其實是有打勾的,「(老師)說是剛好筆沒水,小孩有跟我說,然後也有打
勾的痕跡。」
5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20230502/2490338.htm
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
孤單很好, ﹡.
你好厲害唷 ‥ ﹡ … 怎麼變的啊?
因為事實上也沒有人那麼在乎你。 ╰ ‥ 鏘啷! ﹡ ╯
是什麼啊? ○ ○ ﹡﹨○∕ ‥ ○>
● ╰ △ △﹨ □ * □
φkcetair ︿■ ∥ ╯︳ ∥ ∥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.4.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682992034.A.621.html
→
05/02 09:48,
1年前
, 1F
05/02 09:48, 1F
→
05/02 09:48,
1年前
, 2F
05/02 09:48, 2F
推
05/02 09:48,
1年前
, 3F
05/02 09:48, 3F
噓
05/02 09:49,
1年前
, 4F
05/02 09:49, 4F
噓
05/02 09:49,
1年前
, 5F
05/02 09:49, 5F
推
05/02 09:50,
1年前
, 6F
05/02 09:50, 6F
噓
05/02 09:50,
1年前
, 7F
05/02 09:50, 7F
推
05/02 09:50,
1年前
, 8F
05/02 09:50, 8F
噓
05/02 09:52,
1年前
, 9F
05/02 09:52, 9F
噓
05/02 09:52,
1年前
, 10F
05/02 09:52, 10F
噓
05/02 09:53,
1年前
, 11F
05/02 09:53, 11F
→
05/02 09:53,
1年前
, 12F
05/02 09:53, 12F
噓
05/02 09:54,
1年前
, 13F
05/02 09:54, 13F
→
05/02 09:54,
1年前
, 14F
05/02 09:54, 14F
→
05/02 09:56,
1年前
, 15F
05/02 09:56, 15F
噓
05/02 09:57,
1年前
, 16F
05/02 09:57, 16F
噓
05/02 09:57,
1年前
, 17F
05/02 09:57, 17F
→
05/02 09:57,
1年前
, 18F
05/02 09:57, 18F
→
05/02 10:00,
1年前
, 19F
05/02 10:00, 19F
推
05/02 10:03,
1年前
, 20F
05/02 10:03, 20F
→
05/02 10:04,
1年前
, 21F
05/02 10:04, 21F
噓
05/02 10:05,
1年前
, 22F
05/02 10:05, 22F
噓
05/02 10:07,
1年前
, 23F
05/02 10:07, 23F
噓
05/02 10:10,
1年前
, 24F
05/02 10:10, 24F
噓
05/02 10:12,
1年前
, 25F
05/02 10:12, 25F
→
05/02 10:13,
1年前
, 26F
05/02 10:13, 26F
推
05/02 10:13,
1年前
, 27F
05/02 10:13, 27F
→
05/02 10:14,
1年前
, 28F
05/02 10:14, 28F
→
05/02 10:14,
1年前
, 29F
05/02 10:14, 29F
噓
05/02 10:16,
1年前
, 30F
05/02 10:16, 30F
→
05/02 10:17,
1年前
, 31F
05/02 10:17, 31F
噓
05/02 10:21,
1年前
, 32F
05/02 10:21, 32F
→
05/02 10:29,
1年前
, 33F
05/02 10:29, 33F
→
05/02 10:29,
1年前
, 34F
05/02 10:29, 34F
推
05/02 10:29,
1年前
, 35F
05/02 10:29, 35F
→
05/02 10:29,
1年前
, 36F
05/02 10:29, 36F
→
05/02 10:33,
1年前
, 37F
05/02 10:33, 37F
噓
05/02 10:33,
1年前
, 38F
05/02 10:33, 38F
噓
05/02 10:36,
1年前
, 39F
05/02 10:36, 39F
→
05/02 10:38,
1年前
, 40F
05/02 10:38, 40F
→
05/02 10:41,
1年前
, 41F
05/02 10:41, 41F
→
05/02 10:41,
1年前
, 42F
05/02 10:41, 42F
→
05/02 10:41,
1年前
, 43F
05/02 10:41, 43F
→
05/02 10:41,
1年前
, 44F
05/02 10:41, 44F
→
05/02 10:44,
1年前
, 45F
05/02 10:44, 45F
→
05/02 10:45,
1年前
, 46F
05/02 10:45, 46F
→
05/02 10:45,
1年前
, 47F
05/02 10:45, 47F
→
05/02 10:45,
1年前
, 48F
05/02 10:45, 48F
推
05/02 10:47,
1年前
, 49F
05/02 10:47, 49F
→
05/02 10:48,
1年前
, 50F
05/02 10:48, 50F
→
05/02 11:23,
1年前
, 51F
05/02 11:23, 51F
噓
05/02 11:35,
1年前
, 52F
05/02 11:35, 52F
推
05/02 11:43,
1年前
, 53F
05/02 11:43, 53F
→
05/02 11:43,
1年前
, 54F
05/02 11:43, 54F
→
05/02 12:36,
1年前
, 55F
05/02 12:36, 55F
→
05/02 12:36,
1年前
, 56F
05/02 12:36, 56F
→
05/02 12:36,
1年前
, 57F
05/02 12:36, 57F
噓
05/02 15:09,
1年前
, 58F
05/02 15:09, 58F
推
05/02 16:15,
1年前
, 59F
05/02 16:15, 59F
→
05/02 16:15,
1年前
, 60F
05/02 16:15, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):