[問卦] 中國打台灣時會用化武嗎?

看板Gossiping作者 (Corydoras)時間1年前 (2023/04/28 20:51), 1年前編輯推噓4(5推 1噓 12→)
留言18則, 11人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦，由於綜合國力差距懸殊 大家都知道在台海戰爭時 實際上國軍的戰力並不是中國軍事力量的首要考量 因為就算無法用閃電戰奪下我國 但只要外國勢力不介入，中國還是藉著雄厚國力用割喉戰耗死我國 因此，真正讓北京政府顧忌的其實是美日等國的軍事力量 因此，如果中國真的決定對台動武 那就必須用最小代價，用最快的速度瓦解我國抵抗 然後造成既成事實讓外國勢力放棄介入 並在占領我國後用最快的速度重新佈署軍隊 以應對台海戰爭後必然惡化的國際關係 可是由於常規渡海登陸戰具有高度不確定性 就算軍力占絕對優勢，但想在”短時間”內瓦解我國抵抗 對於PLA而言仍屬高難度任務 這讓小弟很好奇，假如決定對我國動武 會不會直接動用化武 台灣西部是地狹人稠城鎮地形 這種地形正是最適合使用化武的情境 又由於國軍一直都假定PLA不用使用化武 因此國軍對於化學戰的準備 特別是平民的化武防護一直是較弱的一環 反過來說，一旦PLA在西部城鎮使用化武 那我國政府將很難避免軍民大規模傷亡 由於化武的高殺傷效果 使用化武能有效地對我國軍民的抵抗意志造成沉重打擊 而做為一個民主國家，一旦平民大規模傷亡 那麼就得認真考慮繼續抵抗的後果 特別是在對手不介意於人口稠密區使用的情況下 因此，對台灣投入化武用軍民高傷亡率 來瓦解全民的抵抗意志 只要能扛住國際政治壓力 對PLA來說絕對是個極小化自軍損失的方案 可以讓PLA以損失最小的情況下立刻準備下一場戰爭 特別近年又有敘利亞政府軍在內戰使用化武 卻沒遭太大國際壓力反撲的前例下 (敘國政府投入化武，但當時的歐巴馬政府卻只要求收繳/銷毀敘國剩餘的化武儲備， 而不追求推翻阿薩德政權) 這讓小弟很好奇 中國打台灣時會用化武嗎? 請問各位，中國攻打我國時使用化武會怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.239.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682686300.A.551.html
推
04/28 20:52, 1年前 , 1F
應該不用，斷電斷網就崩潰了
04/28 20:52, 1F
推
04/28 20:52, 1年前 , 2F
很棒啊
04/28 20:52, 2F
→
04/28 20:53, 1年前 , 3F
你覺得為什麼會冒出個武漢肺炎
04/28 20:53, 3F
推
04/28 20:53, 1年前 , 4F
圍12天就可以了
04/28 20:53, 4F
以現代的條件，12天足夠外國勢力做很多事情了 從pla的觀點來看，時間拖越長越夜長夢多
→
04/28 20:54, 1年前 , 5F
支那本能寺 Aka 中南海 會先燒起來！
04/28 20:54, 5F
→
04/28 20:54, 1年前 , 6F
武漢肺炎不算嗎
04/28 20:54, 6F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.239.184 臺灣), 04/28/2023 20:56:21
推
04/28 20:56, 1年前 , 7F
打幾發金屬絲 讓我們沒電用 就嚇到投降了啦
04/28 20:56, 7F
推
04/28 20:56, 1年前 , 8F
中國早就對全世界放毒了
04/28 20:56, 8F
→
04/28 20:56, 1年前 , 9F
丟化武自己軍隊也不能進來了啊
04/28 20:56, 9F
現代化武的有效期可以做到很短 甚至幾個小時後就能達成無害進入 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.239.184 臺灣), 04/28/2023 20:57:43
→
04/28 20:57, 1年前 , 10F
而且這在外交上會有很大問題
04/28 20:57, 10F
這反而不是問題了，因為一開戰外交壓力跟經濟制裁就會來 不用化武也一樣 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.239.184 臺灣), 04/28/2023 20:58:45
→
04/28 20:58, 1年前 , 11F
中國能丟 台灣到時候就是一樣丟化武
04/28 20:58, 11F
→
04/28 20:59, 1年前 , 12F
拿一堆化工廠的恐怖化學品丟絕對死更慘
04/28 20:59, 12F
對共產黨而言，只要領導層的人身安全跟權位能確保 那其他韭菜怎樣都沒差 中國的首都在北京，而台灣的軍事投射力量最多只能打到長江以南 台灣拿化武反擊，只會死到東南沿海的韭菜 從共黨領導人的角度來看 如果台灣也用化武反擊那反而是幫自己解套 因為台灣若以牙還牙，國際輿論就不會完全往台灣倒 而對內也有助於凝聚中國民心，讓民意更支持對台使用"強硬手段" ※ 編輯: csi9507121 (1.160.239.184 臺灣), 04/28/2023 21:06:28
→
04/28 21:13, 1年前 , 13F
怎麼當化武不用錢膩？
04/28 21:13, 13F
化武不是號稱窮人原子彈? 化武當然也要錢 但跟其他武器比起來，化武已經算俗擱大碗 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.239.184 臺灣), 04/28/2023 21:16:12 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.239.184 臺灣), 04/28/2023 21:24:14
→
04/28 21:27, 1年前 , 14F
不是 你弄錯了 我講的是丟來台灣的軍隊
04/28 21:27, 14F
→
04/28 21:27, 1年前 , 15F
反正你軍隊上不來 就沒辦法佔領
04/28 21:27, 15F
→
04/28 21:28, 1年前 , 16F
那些特用化學品很多都是一沾到就沒救的..
04/28 21:28, 16F
軍隊也有精銳/嫡系跟雜魚/旁系之分 嫡系是當權派的政治資本傷不得 佔領踩點這種高風險任務，留給旁系或非忠誠派做不就好了 還可以借刀殺人，讓當權派權位更加穩固 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.239.184 臺灣), 04/28/2023 21:32:37
噓
04/28 21:30, 1年前 , 17F
大規模毀滅性武器
04/28 21:30, 17F
→
04/28 21:33, 1年前 , 18F
你以為軍隊有無限多人喔 XDDD
04/28 21:33, 18F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.239.184 臺灣), 04/28/2023 21:35:59
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1aIy5SLH (Gossiping)
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1aIy5SLH (Gossiping)